（三）关于“小康” 邓xx说“2000年达到小康”，后来据说如期实现了。2000年真的达到小康了吗？且不论公布的数字在“官出数字，数字出官”的时代里的水分有多重，单就这个公布的平均达到“小康”的数字来说，又能说明什么呢？这个平均数的后面掩盖着不平均、不平等。这个平均数是极少数人的高收入与绝大多数人的低收入的平均，是富人与穷人之间的平均。由此富人“帮助”穷人达到“小康”了。其实，它只能说明当今中国15％的富人的存款额占总存款额的80％，而85%的穷人仅占20%的现实。说人民生活有显著提高，这个有显著提高的也只能是少数人，而多数人仍然处于贫困状态，而且这种贫富差距还在继续加速扩大。在农村，在城市，在中国的任何一个角落，两个对立阶级鲜明地展现在人们的面前。这就是邓xx的“小康”。竟有这样的笑话，某地一单位组织工人到北京去参观高楼大厦，说北京的工人多么伟大，成就多么辉煌！那些高楼大厦是工人们建设的，但工人们对高楼大厦有所有权吗？改革的成果是富人的成果，小康是富人的小康，邓xx们的小康。邓xx的这个“小康”与工人、农民、士兵、知识分子和一般公务员毫不相干。 其实，大同理想与小康社会是由《礼记·礼运篇》记述的。由于西汉时期，避讳汉武帝“废黜百家，独尊儒术”的决策，作者就假借孔子与言偃对话的方式，讲述了大同理想与小康社会的状况：在大道通行的时代，天下为公，选贤举能，财产公有，互相友爱，社会成员各尽其能，老有所养，壮有所用，没有私有财产，没有盗窃和战争，一切都是那样的祥和而美好。只可惜现在大道隐去，社会反公道而行之，整个世界翻转过来。从夏禹商汤西周文武成王周公以来，天下为家，大人世及，财产私有，尔虞我诈，各亲其亲，各子其子，依靠礼仪制度的约束，社会才勉强维持下来。前者表述了以原始公社公有制为基础社会发展的“大同”理想，而后者揭示了奴隶社会到封建社会，奴隶主到地主剥削阶级社会的自私自利与悲惨不安的社会状况，称作“小康”。这个“小康”，显然是奴隶主和封建地主的“小康”而已。可见邓xx提倡“小康”理想的阶级实质了。 邓xx说：“要让全国人民富裕起来。”他这样说好像他代表了全国人民的根本利益。他代表了全国人民的根本利益吗？回答当然是否定的。任何国家和政党都是一个阶级压迫另一个阶级的工具，都是统治阶级利益的体现。如果不是这样，国家就不会出现，也不能存在。那就是没有阶级的原始共产主义社会和未来的高级共产主义社会。毛泽东同志曾很明确地说，共产党是代表无产阶级和广大劳动人民的利益的，明确地说不代表所有人的利益，也就是说不代表资产阶级和其他剥削阶级的利益。你邓xx为什么不敢提代表无产阶级和广大劳动人民的利益呢？你说你代表全国人民的利益，这不是赫鲁晓夫的全民党吗？其实你也不是全民党，你也不代表全国人民的利益，你只代表你那个剥削阶级的利益。因为你的阶级基础是官僚买办垄断资产阶级和一般资产阶级。你依靠的是这个阶级，你吃的喝的穿的住的都是这个阶级从工人农民那里收刮来的血汗，是这个阶级从工人阶级那里榨取来的剩余价值。你吃他们的，喝他们的，享用他们的，当然要为他们服务，就必定要代表他们的利益。所以，你站在富人一边，你只代表富人的利益。资本家对工人们说：我代表你们的利益。狼对羊群说：我代表你们的利益。如此而已！ （四）关于“社会主义初级阶段” 邓xx说：“中国将长期处于社会主义的初级阶段。”他这个说法与马克思主义论述的社会主义是人类社会通向共产主义的初级阶段是一个很长的历史时期是不同的。邓xx的意思是说，既然是初级阶段，就不能要求得那么高，不能用纯而又纯的标准来要求，要有点市场经济，有点资本主义。他这里说的“有点”，而在他的实际中岂止是“有点”。他在所谓的“初级阶段"的借口下说，"让一部分人先富起来，中国要搞一段资本主义”。只不过这后半句慑于中国有着深厚的社会主义的土壤，怕自己的狐狸尾巴露出来。其实这样的话，刘少奇早在50年代就已经鼓吹过。刘少奇当时就说：“中国是一个很穷的国家，中国资本主义发展水平很低，不能发展社会主义，必须在一段时间内，走一段资本主义的路，然后再走社会主义的道路。”文化大革命中说刘邓资产阶级司令部是很准确的，邓xx的确与刘少奇是一类的，连他们说的话、做的事都是一模一样的。也就是说，他们的资产阶级立场、观点、方法和实践都是完全一样的。刘少奇的路线被邓xx完全地继承了下来，并且“发扬光大”了。他继承了刘少奇的遗志，完成了刘少奇的未竟事业，在邓xx的手里完成了在中国的资本主义的全面复辟。有人说邓xx的改革是倒退到新中国初期的新民主主义阶段，这是不对的。邓xx的改革是将中国重新倒退到帝、官、封三座大山压迫下的旧中国，正如老百姓普遍一针见血说的，“改革开放，一夜回到解放前！”中国的社会现实事实上难道不正是如此吗？  他们二人都主张中国先搞资本主义。其实他们后搞社会主义是假，先搞资本主义是真。中国穷就不能搞社会主义吗？旧中国不是很穷吗？为什么社会主义的新中国会出现？他们这是标准的“唯生产力论”和资本主义的“补课论”。不知道生产关系对生产力的反作用，不知道人类社会进入资本主义，发展到帝国主义阶段，世界已演变成为一个资本主义全球化的整体系统，发达的帝国主义国家的社会生产力的发展水平就是这个大系统的社会生产力的发展水平，帝国主义不允许把发达国家和落后国家从这个整体中割裂开来，不允许贫穷落后国家发展资本主义富强起来，更不允许先搞资本主义再接着发展社会主义。经济规律和阶级斗争使混进共产党内的不坚定分子、投机分子、走资派不得不陷入修正主义的“唯生产力论”和“补课论”的泥潭。共产党自成立的那一天起，就是搞阶级斗争和无产阶级革命的，就是实行无产阶级专政，搞社会主义和共产主义的。共产党的最低纲领是使人类社会实现社会主义和无产阶级专政，而不是搞资本主义和资产阶级专政。共产党去搞资本主义，那还叫共产党吗？这不正证明他们是资产阶级吗？所谓的“初级阶段论”，只不过是邓xx以便“名正言顺”地搞资本主义的借口而已。 （五）关于“中国特色社会主义” 邓xx称改革开放就是搞“中国特色社会主义”。据说邓xx一向很坦率，有时候坦率到很可爱的程度，但在中国的社会性质问题上却并不坦率。他这个所谓的“中国特色社会主义”，其实是“中国特色的资本主义”，已成世界共识了。正如中国老百姓不客气都说的，是“挂羊头卖狗肉”！中国特色特在哪里呢？它特就特在中国新一代的资产阶级不同于西方传统的一般的资产阶级。西方传统的一般的资产阶级是由私有的自由的小业主，即小资产阶级发展起来的。另一方面是通过对外侵略战争的掠夺、杀人越货，从而完成资本的原始积累的。而现代中国新一代资产阶级的主力，则是由中国共产党和社会主义国家机器中蜕化变质了的官僚阶层演化而来的特殊资产阶级，即官僚资产阶级，而且资本家正在不断地加入中国共产党、加入国家机关、参加党代会、人代会和政协会等。这也是所有社会主义国家演变为资本主义国家的特有现象。不过这种“特色”现象也可能只是暂时的现象，随着全民所有制国营企业的逐渐掏空、腐败、破产、兼并、改制，所占的比重逐渐下降，官僚资产阶级与一般资产阶级以及和帝国主义逐步同流合污，即共产党改为社会民主党或“全民党”、或者学美国的民主党和共和党将不可避免，甚至公开实行资产阶级的多党制、实行资产阶级专政也没什么好奇怪的。这就是邓xx的“中国特色社会主义”的真实内涵和必然结局。 邓xx说过，“大陆在下个世纪，经过半个世纪以后可以实行普选”。他的意思是说：到那时中国就可以达到像美国那样的成熟的资本主义，就可以实行象美国那样的所谓的“民主选举”。可见他精通资本主义、热衷于资本主义到了何等程度！ 据说邓xx是一个很有本事的人，既然很有本事，为什么明明搞的是资本主义，却要挂羊卖狗肉，处处打着人家的旗号，处处冠以社会主义的招牌？这其实是一种没有本事、懦弱而心虚的表现。这也是中外窃国大盗共有的表现。这是因为，有伟大领袖毛泽东主席曾经精心耕耘过的有着深厚社会主义土壤的中国，有着马列主义、毛泽东思想强大影响的中国。邓xx在自己阶级力量还没有羽翼丰满的时候，还不敢完全的撕下伪装。无独有偶，前苏联的那个戈尔巴乔夫也喊过要在苏联建立一个新型的社会主义，这与邓xx的“中国特色社会主义”是一路货色，有着异曲同工之妙。戈尔巴乔夫在没有把握的时候也曾经这样说过：“改革是为了巩固社会主义，而不是用另一种制度代替它。”邓xx也曾经这样说过：“改革开放，是为了搞好社会主义建设，而不能离开社会主义道路。”戈尔巴乔夫在搞垮苏联以后，就露出了他的真实嘴脸，他说：“我的人生目标就是消灭社会主义。”邓xx尽管很狡猾，伪装重重，但也还是多次露出了狐狸尾巴，“中国要走一段资本主义的路”，这话难道不是他亲口说的吗？“走一段资本主义的路”，那就“积重难返”了，司马昭之心，世人皆知啊！ 《世界日报》2011年12月18日的社论《行社走资，必须活用》一开头就嘲讽指出：“邓小平的智慧，是比苏联与东欧，更早看到社会主义的末路，于是把心一横，实行走资，但创出‘走有中国特色的社会主义’的口号，是一种包装，以社会主义的皮，包住资本主义的馅，有资本主义的味道，却有社会主义的外型。邓小平逝世后，在今天的中国大陆，社会主义已面临绝路，资本主义却大行其道，没人敢走回头路，却没有人肯找新道路，是国家之福耶？” 中国现在不是造假成风吗？什么假烟、假酒、假米、假药、假公司、假军人、假领导等等，除了原子弹，什么不造假？总之，凡是社会上能有的东西都有假的。其实中国造假的源头就在邓xx那里，邓xx搞的假社会主义就是假风的总源头。你作大假，别人就作不得小假？你搞假社会主义，就是说明你搞的是资本主义。在资本主义社会里，坑蒙拐骗，尔虞我诈，是司空见惯的现象。种瓜得瓜，种豆得豆，你邓xx搞假社会主义，最后长出来的就是一连串的资本主义虚假而丑恶的果子。 邓xx瘖熟中国的国情，他知道中国的国情是不能一步到位地进入资本主义的。他知道如果明目张胆地不加掩饰地搞资本主义，有着马克思列宁主义、毛泽东思想深入人心的、社会主义深厚土壤的中国会一下子接受不了的，搞不好就会有翻船的危险。叶剑英的一段话就是邓xx骗术的最好注脚。叶剑英七十年代后期曾说过这样一段话：“借毛主席的话来整他们，没有这个武器，回答不了全国人民的疑虑。毛主席的话，就是断章取义也要这么办，我估计在很长的一个历史阶段，我们都得要高举毛泽东思想的旗帜。对毛主席说过的所有的话和指示，都要严格控制，未经中央办公厅审核，不得让任何人外泄或传抄，这里的道理多着呢!"不过，邓xx和他那个阶级一旦羽翼丰满，资产阶级专政得以巩固，他们早已急不可待了，迟早会抛掉伪装和社会主义这块招牌的。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
