(五)案例：中国资本在非洲 以下的数据证明西方的担忧不是无稽之谈。虽然中国在撒哈拉以 南（黑）非洲的直接投资（FDI)在快速增长以后的今天仍然只占所 有实际外资额的5%左右[26],但中非贸易额的增长却远远超出了投 资的增长。 2017年IMF的研究报告《中国与非洲的再平衡：中国再平衡对 撒哈拉以南非洲贸易和增长的影响》指出：“1995年，发达经济体 占到撒哈拉以南非洲地区出口总额的近90%,但20年后，包括巴西、 中国和印度在内的新伙伴占了 50%以上，其中中国又占了这个的一半 左右。”[27]该报告中的下图表明中国已经成为（黑）非洲最大的贸易伙伴。
Source: IMF, Direction of Trade Statistics. DAC: Development Assistance Committee (DAC), part of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). 图三、撒哈拉以南非洲地区进出口贸易国分析（頂F报告） 此报告进一步指出：“中国在（黑）非洲地区的外债总额已从2005年的不到2%上升到2012年的约15%。”同时，“到2013年，全球约四分之一的中国工程合同都在（黑）非洲地区。” 该报告还分析了贸易的结构，称：“至2014年，中国是（黑） 非洲的全球最大进口来源国。燃料、金属和矿物产品占（黑）非洲地 区对中国出口的70%。（黑）非洲国家从中国进口的大部分是制成品， 其后是机械品。”这些都是典型的西方列强与第三世界国家贸易的构 成。其他一些西方学者的研究，比如布鲁金斯学会2015年的报告《中 国对非洲的直接投资：现实与神话》也表明中国在非洲的投资与西方列强没有本质上的不同。[28] 遗憾的是，我们一些熟悉非洲情况的左派学者，离开了列宁主义 的分析框架，不是从垄断资本扩张的需要出发，而是在世界体系论的 误导下，认为“中国和非洲的关系既不是殖民主义，也不是新殖民主 义，而是在后殖民的全球体系中，一个半边缘的经济与边缘经济的关 系。”[29] 然而，随着贸易和投资的增长，中国正在加强其在非洲的军事力 量。除了在吉布提建设军事基地以外，为了保卫自己在南苏丹的石油 投资和扩大自己在非洲的影响，以维和的名义，中国已经破天荒地第 一次派了武装部队去捍卫当地油田的安全。 正像IMF报告中指出的那样，“通过使贸易伙伴多样化，（黑） 非洲减少了其出口的波动性”，因而中国的资本正在逐步的打破西方 列强对非洲的垄断。 虽然西方列强大喊“中国在非洲推行新殖民主义”是贼喊捉贼的 强盗逻辑，但是西方列强毕竟对谁在真正的威胁着他们的利益有着非 常敏感的嗅觉，比我们这些书呆子、知识分子和局外人强得多，快得 多。他们恐惧的不是大量来自中国的小商小贩，因为来自印度的小商 小贩人数在非洲可能比中国的多，却没有听说过谴责印度新殖民主义 的言论。他们谴责中国大资本挺进非洲，按照英文的一个说法，是因 为“贼先识贼”（It takes one to know one)，或通俗的讲就是骗 子最善于识别伪装起来的骗子。 没有这些事态的发展，就不可能造成西方列强的恐慌感和对中国 的谴责。国际形势的发展已经如此的明了了，美国在非洲担心的已经 不是来自俄罗斯、巴西或印度的挑战，不是来自其他任何老牌帝国的 挑战了。 (六)历史的教训 从1840年的鸦片战争起，尤其是与日本就谁控制朝鲜半岛的 1894年甲午战争失败后，中国曾经是一个饱受帝国侵略和压榨的穷 国。但是，有了毛泽东时代的工业基础，加上近40年中国资本主义 发展的独特条件，他不再是一个贫穷落后的农业国。随着中国资本的 崛起，他在世界上的地位展现出一个剧烈的转变。 历史上这种巨变的先例很多。曾经是英国殖民地的美国，其1890 年代的工业产值超过了英国，今天中国也超过了美国。1900年代美 国只剩下50%人口从事农业，中国从事农业的人口从2000年起就不 足50%。一个多世纪前，英国一方面要对付崛起的德国，一方面要对付崛起的美国。今天的美国也是同样的要一方面对付相对强大的欧 盟、日本，另一方面要对付正在崛起的中国。 基于中国的历史，如果我们多多少少地从一个民族主义的视角出 发，替中国资本在国外的“不平等”遭遇打抱不平，为其说好可以理 解。但是，如果我们是从马列毛主义出发，站在无产阶级国际主义的 立场上，用阶级分析的视角看问题，那么那些替新兴帝国对外扩张辩 护的说辞还站得住脚吗？其立场在哪里？ 我们有一位学者就形而上学地说：对外投资能够获得超额利润者 乃帝国主义。中国目前的对外投资属于等价交换，谈不上是帝国主义 的，因为他还没有能够获得超额利润。 他的另外一个奇谈怪论：由于中国输出的资本纯粹是中国劳动人 民的血汗，且国有企业的资产属于人民，因而他和一般帝国主义早期 资本输出的性质完全不同。他不是为了缓解生产过剩，不是为了寻找 资源和市场，而是为了完成战略目标，包括是为了生存的需要，是为 了提高生产率的战略目的而进行的。[30] 这位先生为中国资本输出在国际上的遭遇喊冤叫屈的行为与一 战前第二国际的那些“左派工人领袖们”，如比考茨基、普列汉诺夫 之类的诡辩有何区别？当时英、美、法、德帝国的原始资本积累起先 也是从他们本国劳动人民的血汗中获得的，且英、法、德国的国有企 业比中国的国有企业，通过西方的“民主”手段，看上去更是“属于 英、法、德的人民。” 一个受压迫国家的民族主义情怀，就其反帝性来说，是进步的， 甚至是革命的（如果是工人阶级领导的话）。相反的，一个帝国的民 族主义，由于他是建立在压迫其他民族的基础上的，因而是反动的。 中国当前的民族主义反霸的愤慨不多，【即使存在这样的愤慨，也是新老帝国主义国家之间的争夺的一种反映--编者】争霸的狂妄不少。 在国际关系上支持弱肉强食（即帝国主义）的人在阶级关系上也 会同样地容忍资本对工人阶级的压榨。 从政治上来讲，祖国是一个捍卫自己权利的国土。在资本主义全 球化的今天，虽然垄断资本投资无国界，但是华为的海外利益不能靠 美国的舰队，苹果的全球投资不能靠中国的航母。因此跨国垄断寡头 资本必须以祖国为靠山方敢投资四海。 六、结束语 帝国主义意味着战争。但是我们目前的现实是，美帝国主义手里 拥有炸平世界好几遍的核武器，他不会放下屠刀立地成佛，他会做垂 死的挣扎。随着美帝国主义的衰退，为了维护美帝国主义的霸权地位， 美国人民会付出越来越沉重的代价。这是美国人民觉醒的先决条件。 而只有美国人民的觉醒才能避免核武器对人类生存的威胁。但是，只 有像朝鲜和越南战争那样全世界人民的反霸斗争，而非帝国之间的争 霸才会促进美国人民的觉醒。在核武器时代，人类生存的唯一出路是 全世界无产者和被压迫人民联合起来，共同反对一切霸权！ 2016年10月第一稿 2017年9月第二稿 注释： [1]也就是说，虽然劳动力所能创造的价值要远远高于维持劳动 力生存所必须消耗的价值，即其工资，但是资本家通过工资所购买的 是工人的劳动力，而不是工人所能够创造的价值。从这个意义上来说， 工资代表的是劳动力的价值，而不是劳动力所能够创造的价值，就像 耕牛的价值是由饲养耕牛的成本决定的，而不是由耕牛所能做的工决 定的一样，因而雇佣劳动不需要违背等价交换的原则。 [2]参照李民琪、张耀祖、许准、齐昊著：《资本的终结一一21 世纪大众的经济学》，中国人民大学出版社2016年，列表6-2 [3]也就是说，活劳动是有机的，资本是物化了的无机劳动，价 值是由活劳动创造的，因而越是资本密集的，活劳动所创造的价值占 总投资的比例就越小，因而利润率就越小。 [4]李民骐：《中国和二十一世纪的危机》，冥王星出版社（Pluto Press)，2015 年，第一章 [5]50年代苏联对中国的156个援助项目，在专家撤走之前， 才是没有保留的技术转让。它使得中国的工业化少走了十年、二十年 的积累过程。今天世界500强的所在国，没有一个会像当年苏联援助 中国，或毛泽东时代援助亚非拉国家那样无保留地通过技术转让来援 助发展中国家。 [6]远航一号：《将马列毛主义的普遍原理与二十一世纪中国革 命的具体实际相结合》，红色中国周刊2015年第1期（2015年1月 6日） 151 ifc A Jiliuwang.net [7]程广胜：《当前形势与社会主义革命》，红色中国周刊2015 年第33期（2015年9月2日） [8]这是金融资本大显身手的地方。那些把更多的控制权转让给 金融资本的资本集团会有更快的资本扩张，直到金融资本成为资本主 义的太上皇。 [10]http://blog. sina. com. cn/s/blog_6011579101016xuv. htm l [11]远航一号：《中国无产阶级的历史命运》红色中国周刊2015 年第8期（2015年2月24日） [12]李民骐：《中国和二^^一世纪的危机》第七章 [13]远航一号：《经济危机与社会变革（三）》，红色中国周 刊2015年第32期（2015年8月20日） [14]马克思主义100讲：《【第4讲】资本主义世界体系》， 红色 中国网 http://www. redchinacn. net/portal. php?mod=view&aid=488&page= 3 [15]萨米尔•阿明：《当代帝国主义》，《每月评论》2015年7 月 [16]陈其人：《世界体系论的否定与肯定》，时事出版社，2004 152 ifc A Jiliuwang.net [17]伊曼怒尔•华勒斯坦：《历史资本主义》，社会科学文献出 版社，1999年 [20]李民骐：《“混合所有制”改革与阶级斗争》红色中国周 刊第44期（2014年11月24日） [21]远航一号：《21世纪与共产主义》，红色中国网，2014-3-13, [22]马克思主义100讲：《【第5讲】资本主义世界体系》， 红色中国 [23]李民琪、张耀祖、许准、齐昊著：《资本的终结一一21世 纪大众的经济学》第182页，中国人民大学出版社2016年3月出版。 [24]http://www. globalresearch. ca/the-worldwide-network- of-us-military-bases/5564 [25]http://www. china-briefing. com/news/2016/11/01/chasi ng-chinas-outbound-direct-investment. html?utm_source=iConta ct&utm_medium=email&utm_campaign=Asia%20Briefing&utm_conten t=AB_Flyer_Nov22016_USWest [26]该数据来自下一个注脚，而英国《金融时报》“中国成为 非洲FDI最大来源国”的报道包括了比如华夏幸福基业股份有限公司 153 Jiliuwang.net 在北非埃及的200亿美元房地产投资意愿（占全非洲FDI意愿的22%), 并非实际投资额。 /?ref=TIA [27]IMF A Rebalancing Act for China and Africa:The Effects of China7 s Rebalancing on Sub-Saharan Africa7 s Trade and Growth Policy- Papers/Issues/2017/04/07/A-Rebalancing-Act-for-China-an d-Africa-The-Effects-of-Chinas-Rebalancing-on-Sub-Saharan-4 4711 [28]https://www. brookings. edu/blog/africa-in-focus/2015 /09/03/chinas-direct-investment-in-africa-reality-versus-my th/amp/ [29]严海蓉，沙伯力合著《中国在非洲：话语与现实》，第一 部分：《中国、非洲、西方及殖民主义》，社会科学文献出版社，2017 年5月1日，摘要见： Id=1&contentId=7101107&contentType= literature&type=%25E6%258A%25A5%25E5%2591%258A [30]卢荻：《希腊左翼能和中国站一条道吗？》观察者网
| 
