红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

《21世纪的帝国主义》(一)

2018-7-5 15:25| 发布者: 御姐脚上袜| 查看: 114682| 评论: 1|原作者: 约翰·史密斯|来自: 激流网

摘要: 不能维持温饱的工资,可能吞噬生命的工厂,散发着恶臭的贫民窟,这种以孟加拉国为典型代表的生存环境是数以亿计南方国家劳动人民的真实写照。有了这种残酷的剥削才能维持剩余价值的存在从而获得利润,并喂养了那些过度消费的帝国主义国家。

  与其他全球商品一样,袋装咖啡或现磨咖啡的最终价格中被视为咖啡消费国附加值的部分,随着时间的推移一直在稳步上升。根据国际咖啡组织(International Coffee Organization)的数据,在1975年至1989年期间,占全球咖啡进口总量三分之二以上的九个帝国主义国家,其咖啡在世界市场上的加价平均为235%,在1990年至1999年期间为382%,在2000年至2009年期间为429%。72正如报告指出的那样,这些令人吃惊的数据大大低估了涨价的幅度和速度,因为它是基于所有进口咖啡都是以平价销售给消费者的假设,而占咖啡消费比重最大的是各种当地咖啡馆,那里的加成相当高。 咖啡师通常可以从一磅咖啡豆中提炼60杯浓咖啡,每杯约15美分,再加上15美分的牛奶,糖和一次性杯子,最终零售价3美元,此价格比其成分的成本高出900%。73

  值得注意的是,咖啡在世界市场的价格虽然涨涨跌跌,但总体上仍保持了不断上涨的态势。 尽管有1962年签署的国际咖啡协议的作用,但在1975年至1989年期间还是呈现出生产过剩和世界价格下降的特点。该协议试图通过复杂的配额制度和缓冲库存的措施来保护生产者和消费者不受咖啡价格剧烈波动的影响。然而受反对干涉自由市场的意识形态的影响,这些咖啡消费大国在1989年撕毁了这项协议。1990至1999年期间,世界咖啡市场价格出现剧烈波动,持续走低,2002年跌至谷底,比1980年的价格水平低83%。在2002年,咖啡出口商共赚取了55亿美元,由出口公司、政府和约1.25亿咖啡农户及其家庭共享。 不算出口商和政府占有的部分,农户们每人每年只有44美元,远低于世界银行划分的“极端贫困”的标准——1.25美元/天。乐施会(Oxfam)报告说:“咖啡市场从来没有出现过如此剧烈的崩溃”,并倡议立即采取行动,以减轻对咖啡生产商和生产咖啡的国家造成的破坏性影响,认为这种情况被严重忽视了。74在新世纪的第一个十年中,咖啡价格从历史低点回升,到十年结束时价值翻了两番,同样在咖啡消费国,咖啡的涨价对其国内生产总值的贡献继续上升。到2010年,咖啡遇上了“大宗商品的大牛市”,这种超级周期受到中国和其他新兴消费体不断增长的需求以及主要帝国主义经济体以超低利率推动的投机性资金流动的支撑。从2002年到2010年,咖啡的市场价格翻了两番,在短短几个月里又翻了一番,在2011年3月达到了34年以来的最高点,但到2013年11月,由于投机者获利出逃,价格下跌了60%。由于全球最大的咖啡生产国巴西遭遇史无前例的干旱,导致2014年前4个月全球市场价格上涨85%。越来越多的证据表明,资本主义引发的气候变化已经对热带农业和生态系统造成了严重破坏。这些剧烈的变化对咖啡生产商造成了可怕的后果,但它们为投机和牟取暴利的咖啡垄断企业和金融投机者创造了巨大的机会。

  但是,以帝国主义为主导的全球咖啡市场的真实人力成本不能仅靠统计数据来掌握。 1989年大国破坏国际咖啡协议,一个决定性的但却为人所忽视的作用即是给卢旺达带来了灭种之灾。这个贫穷的非洲国家的出口收入几乎完全依赖咖啡。随着世界咖啡市场价格的暴跌,卢旺达经济崩溃,饥荒、严重通货膨胀和政府垮台,卢旺达人民生活陷入绝境。当卢旺达政府请求国际货币基金组织提供紧急援助时,后者不出所料地以吝啬的贷款和野蛮的结构调整计划作为回应,这只会加剧卢旺达人民的痛苦和不安。75艾萨克·卡莫拉(Isaac Kamola)在《全球咖啡经济和卢旺达种族灭绝的产生》一书中补充说:“这些经济压力使国有企业破产、医疗和教育服务崩溃、儿童营养不良激增、疟疾病例增加了21%。”76米歇尔·乔苏多夫斯基(Michel Chossudovsky)在《贫困的全球化》一书中评论说:“(IMF)对经济休克疗法可能给一个处于内战边缘的国家的政治和社会带来的影响没有任何预见或担忧……这种人为对市场的操纵破坏了经济活动和人民生活,加剧了失业,造成了普遍的饥荒和社会绝望。”77令人震惊的是,除了上述作者以及其他少数例外情况,在1994年西方媒体多数的报道以及有关此事件的学术文献中,导致卢旺达民不聊生的原因——国际咖啡协议的破坏和IMF实施的残酷紧缩政策——全都被忽略了。

  咖啡还有一个与T恤和iPhone不同的重要方面:不像其他代工的商品,咖啡在消费国并不是作为已经包装好,贴上标签,准备出售的成品。就像干樱桃需要烘焙和研磨一样,在帝国主义国家零售的咖啡产生的附加值中有一部分属于咖啡馆咖啡师的生产劳动。然而,这并没有改变总体局面。与咖啡豆的种植相比,烘焙和研磨咖啡豆并不是劳动密集型的,这也是为什么主宰全球咖啡经济的帝国主义垄断企业没有将生产任务外包的原因之一。另一个原因是确保垄断权力仍然集中在他们的手中,因为最丰厚的利润正在于对咖啡豆的深加工。不像在服装行业,零售商的丰厚利润在于出售成衣;也不像智能手机,苹果的丰厚利润来自专利技术以及品牌和零售。那些种植和采收咖啡的人收入不到其最终零售价的3%。78根据国际咖啡组织的报告,在2009年,咖啡的烘烤、营销和零售给9个最主要的咖啡进口国的GDP贡献了310亿美元,是所有种植和出口咖啡的咖啡生产国的两倍多,而且这还不包括咖啡馆和餐馆获得的增值。

  就像经济学家和会计师所认为的,苹果公司的利润没有一分来自中国工人,H&M的最终赢利与遭受超级剥削的孟加拉工人毫无关系那样,所有星巴克和伦敦的尼禄咖啡的利润似乎都是来自他们自己的市场营销,品牌推广和零售天才,没有一分钱能追溯到手工采摘新鲜咖啡果的贫穷咖啡农那里。在我们所有三种典型的全球商品中,毛利润,即生产成本与零售价格之间的差额,远远超过50%,不仅使发达国家企业获利,也使他们国家的GDP增长。79

  压缩工资可以提高加成。联合国贸发会报告说:“服装,鞋类,纺织品,家具,杂项制造(包括玩具)和化学品的平均进口价格在二十年内平均每年下降1%以上(相对于美国的零售价格),在1986 - 2006年期间为40%。”80


  本章描述了三种全球商品所包含的社会关系,其中一些重要的悖论和异常需要进一步的分析,一系列不同的维度需要分别研究,才能将它们整合,形成一个资本主义向帝国主义进化的最新阶段的理论。它们共同构成了本书,并可以分解为七个主题,这些主题将按以下顺序进行处理:

  1、全球生产转移到低工资国家。T恤、iPhone和咖啡是全球化商品的典型代表。是全球价值链和全球化生产网络的产物。第2章和第3章将重新审视这些典型商品所代表的全球生产链的转移和变化。第2章“外包或生产全球化”将分析新自由主义的全球化最重要的转变:生产过程的全球化。揭示它的原因、构成、特点、动态和驱动力:北方资本家对南方国家的低工资劳工的需求。第3章“外包关系的两种形式”,继续对全球外包进行研究,分析了三个特别重要的方面:两种形式外包关系之间的异同,包括“内部”形态和日益受青睐的与独立供应商的“平等合作”关系;世界贸易的特殊结构,世界各国的企业都在本国出口市场上相互竞争,但帝国主义国家和低工资国家的企业之间的竞争基本上不存在,他们的关系是互补,而不是竞争;低工资国家制造业贸易份额的增长率与其全球制造业附加值份额增长率之间的巨大差异。

  2、劳动力市场环境是衡量产品和资本市场竞争力的重要指标。第1章强调了劳动力市场、产品和金融市场环境对理解塑造全球政治经济力量的重要性。第四章“南方劳动力:不再次要”,考察了决定南方工人可以出售劳动力的经济和社会条件,特别关注低收入国家的大规模结构性失业和就业不足问题,以及对帝国主义和低工资国家之间劳动者自由流动的暴力镇压,认为这是工资差距巨大的根源。分析所谓发展的这些特征在制造非正式、灵活和不稳定的用工制度中的作用,本章最后研究了通过父权制、阶级和帝国主义的交集而发现的另一个生产全球化的显著特征,突出表现在孟加拉国成衣制造业中:制造业的大量雇佣劳动力是妇女。

  3、全球工资差异与趋同的神话。正如第1章揭示、第2、3章证实的那样——资本主义对超廉价劳动力的渴望,是全球生产转移的根本原因。第5章,“新自由主义时代的全球工资趋势”,以全球工资趋势为重点,着重讨论三个方面:国际工资差异、国内工资不平等加剧以及雇员报酬在国民收入中所占比例的加速下降。一直以来,工资数据的准确性和可靠性都受到质疑,并且普遍缺乏低工资国家的数据。计算以本国货币支付的实际工资需要将其转换为“购买力平价”——-换算成美元——从而校正市场汇率的不足,以平衡“硬”和“软”货币的购买力。由于这一调整幅度较大,影响到所有工资、生活水平和其他方面的国际比较,因此将对此进行详细审查。

  4、工资和生产力凸显了主流和非主流经济理论无法解释的悖论。第6章,“购买力异常和生产力悖论”,标志着从前5章的实证数据分析过渡到第7章至第9章的理论发展和批判。第6章从探究为何存在购买力异常开始,探讨本书的两个反复出现的主题:劳动生产率的国际差异(按常规定义和衡量)和对工人国际自由流动的限制。正如我们在第1章发现,并在第2章和第3章中进一步讨论的那样,主流经济学家和新自由主义辩护人使用假设的劳动生产率国际差异来解释和证明全球工资差异。这种缺乏经验数据基础的理论引发了一系列悖论和荒谬现象,例如,孟加拉国服装工人的“生产力”只是将成品放在商店货架上的欧洲和北美工人的一小部分。尽管“工资反映生产力”是新自由主义意识形态的重要论点,但它从未受到非主流批评家和新自由主义马克思主义批评家的严厉抨击。对那些声称解释了购买力异常的主流理论进行研究,找出了更多的悖论和荒谬。第六章的其余部分指出了问题的根源:占统治地位的经济理论未能区分使用价值和交换价值,而这两者正是马克思价值理论的基础。要对经验数据进行分析和解释主流经济理论无法解释的问题,就必然要用到马克思的这一理论。

  5、工资差异与剥削率差异。我们对三种全球商品的分析所揭示的最重要的事实是,在新自由主义时代,巨大的国际工资差异是推动和塑造全球生产转型的核心。第2-6章分析了这一问题的不同方面,为第7章和第8章的理论概念的建立奠定了基础,其中国际工资差异被视为国际剥削程度差异的表现和扭曲反映。第7章“全球劳动力套利:生产全球化的关键驱动因素”,主流经济学家试图理解工资驱动生产外包的重要性。但他们的解释只是纯粹描述性的,于是我们转向当代马克思主义的学术研究,发现除了极少数重要的例外以外,他们对资产阶级经济学家关于国际工资差异仅仅反映国际劳动分工的观点不是忽略就是接受。第7章的其余部分通过对二十世纪六七十年代,与反殖民主义的民族解放运动相伴而来的“殖民地”问题的探讨,继续研究国际剥削率差异的问题。第8章“帝国主义与价值规律”,用马克思在三卷“资本论”中阐释的价值理论来解释过去和现在的超级剥削现像。

  6、帝国主义剥削是如何隐藏于对经济数据的常规解释之下的。第9章“GDP幻觉”解释了第1章全球商品中揭示的最引人注目的悖论之一:低工资国家生产的商品,主要或完全由帝国主义国家消费,这些商品对消费国GDP的贡献远远超过它们的生产国。这种错觉的根源在于一种谬论,它是主流资产阶级经济理论及其各类变体的核心:将商品生产中产生的价值与其销售所实现的价格相混。

  7、全球经济危机的起源、性质和轨迹——为什么“金融危机”植根于资本主义生产。本书的前九章分析了新自由主义时代的决定性转变,即外包和全球生产转移。第10章“所有的道路都通向危机”,说明了为什么这种转变本身是对20世纪70年代系统性危机的回应,并为2007年系统性危机的再次出现埋下伏笔。与经济学家的惬意共识相反,本书最后一章指出,只把这种转变看作金融危机的形式,而不是资本主义核心矛盾爆发的必然结果,就不能理解全球经济危机的起源、性质和轨迹。当前危机是两个世纪以来资本主义生产方式最深刻的矛盾表现——在我们讨论之前必须意识到的,气候变化加剧只是对资本主义破坏自然的一个委婉说法。数十年的经济萧条,经济发展被越来越多的战争和革命打断,这种状态已经不可避免了。只有两种可能的结果:要么人类恢复一个世纪前俄国革命所开创的社会主义,要么沦为野蛮。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 御姐脚上袜 2018-7-5 15:51
  第一章的作用相当于引言:以T恤、iphone、咖啡三种商品为例,揭示了资本主义商品全球化所造成的种种现象,特别是对发展中国家工人农民的残酷剥削,以及掩盖这一切的、“XX让人类生活更美好”之类的神话;由此引导读者走向之后的理论分析,并概述了之后各章的内容和结构。我想把分页调整一下,然后加上索引,如下:

  第1页-目录 第一章:商品全球化
  第2页-第一章:商品全球化(续):T恤、iphone
  第3页-第一章:商品全球化(续完):咖啡

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 16:53 , Processed in 0.021675 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部