美国的垄断资本势力不得不面对来自中国的挑战 这场贸易战最初就是由美国发起的所谓“301条款”（即美国《1974年贸易法》第301条）调查引起的。它代表了美国对中国资本崛起的最集中的担忧。其核心指责归纳为： A. 中国政府对在华美国企业的技术转让要求； B. 中国政府对在华美国企业经营的许可限制； C. 中国政府力推中国企业的对外投资，通过收购美国企业以便获得尖端技术及知识产权，和大规模的技术转让； D. 中国政府纵容入侵美国商业计算机网络窃取美国知识产权、商业机密，为中国企业提供了竞争优势的行为。 其中他们最反对的就是以国家队为后盾的“中国制造2025”。 美国担心在科技上被中国赶超是有依据的。我们可以从商业性研发和专利、基础科学研究、军火科技和全球贸易价值链的四个方面来考察中国资本的崛起对美国的挑战。 1、衡量一个资本主义国家科技发展速度和潜力的两个比较直观的综合指标是研发投入（R&D）和专利申请。从这两个指标上我们可以清楚地看出美国为什么感觉到中国在科技上的发展对其所造成的威胁。
图二：美、日、欧(英、德、法）和中国在研发投入上的对比 资料来源：美国国家科学委员会网站 https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report/sections/overview/r-d-expenditures-and-r-d-intensity
图三：美、日、欧(英、德、法）和中国专利申请占比的对比 资料来源：根据WIPO国际专利网站资料整理https://www3.wipo.int 2、以上只是商业研发和专利的数据，其中不乏注水的因素，也并不一定反映基础研究的能力。衡量后者的一个比较常用的标准是基础科学学术论文的影响因子，其中一个指标是SJR（SCImago Joumal Rankings)。它是一个既考虑了期刊被引数量，又考虑了期刊被引质量的指标。我们可以从下图中看出中国在基础研究上是直追美国，超越了其他所有发达国家的一个后起之秀。即便是扣除了学术造假（不是特色特有）的因素以外，这种追赶的趋势还是不可否定的。这个不能不引起美国和其他发达国家的担心。 图四：美、日、欧(英、德、法）和中国在期刊上发表的论文被引用数 资料来源：根据SJR网站资料整理https://www.scimagojr.com 3、由于军火制造最能反映一个国家独立自主的科技能力，因此除了以上指标以外，占据了2013-2017年世界军火市场可观份额的中国出口（是美、俄、法、德之后的第五军火出口国）就足以使得美国对中国在科技上的挑战（如下图所示）倍感不安。 图五：美、俄、欧(法、德、英）和中国在世界军火市场的份额资料来源：统计网站https://www.statista.com 4、中国在科技上的发展使得他可以不断的提高他所能够分享的全球价值链的附加值。从以下图表中我们可以看出不光是中国的出口不断的增加，而且在入世以后，他的出口附加值总体也是在上升，挤压着发达国家的出口附加值。这个对现有的全球利益链的冲击是可想而知的。由于附加值的计算比较复杂，不同的假设和算法会有不同的数值，但是无论何种算法，以下图表所反映的总体趋势是难以扭转的。
图六：美、俄、欧(英、法、德）和中国在世界贸易中各自附加值的百分比 资料来源：经济合作与发展组织(OECD)网站 https://data.oecd.org/trade/domestic-value-added-in-gross-exports.htm 因此，随着中国的崛起，中国资本对世界市场和资源的需求急剧上升，为了缓解产能过剩所造成的压力，中国资本必须走出去。亚投行，“一带一路”等措施都是这类需求的反映，它也同时不可避免地蚕食着美国的势力范围。中国资本要走出去就必须努力实现人民币的国际化，以便使得越来越多的国家与中国的贸易或投资可以避开美元，减少汇率波动的风险，直接使用人民币结算。但是要实现人民币的国际化就必须开放外汇和资本流通的市场，否则外商回避使用人民币。所以中国过去对资本流通的各种限制目前正在逐步地取消。这些都是为中国资本走出去铺垫的举动。 既然中国资本要走出去，那么就不得不让外资也走进来，否则不好走出去。世界上对外开放最宽松的是两类国家。一类是不需要担心外资入侵的像美国这样的超级核大国或发达国家，一类是像菲律宾这样的没有多少主权的第三世界国家。表一反映了这一情况： 表一：西方眼中的投资自由度打分和排序（2018年版） 最新评论E_mail: redchinacn@gmail.com 2010-2011http://redchinacn.net |
