红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 经 济 查看内容

是谁在消灭“国有”?

2018-7-27 22:41| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 15307| 评论: 1|原作者: 王炎|来自: 察网

摘要: 国企改革,绝不是借“改革”之名把国有企业变成“私有为主导、公有做配角”,更不是用乱卖、贱卖、甚至白送,把“国有”消灭掉。消灭掉国企,还谈什么国有经济?消灭掉国有经济,还谈什么公有制为主体?消灭掉公有制为主体,还谈什么社会主义?

王炎:是谁在消灭“国有”?

国企改革,绝不是借“改革”之名把国有企业变成“私有为主导、公有做配角”,更不是用乱卖、贱卖、甚至白送,把“国有”消灭掉。消灭掉国企,还谈什么国有经济?消灭掉国有经济,还谈什么公有制为主体?消灭掉公有制为主体,还谈什么社会主义?

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】

王炎:是谁在消灭“国有”?

小平同志的态度很明确:改革开放,绝不能搞成“全盘西化”。为这个,他坚决干掉了两个执行官。

什么叫“全盘西化”?全盘西化就是“全盘私化”。

西方的政治体系、社会体系、民生体系……一切都是建立在私有制这个经济基础之上的。

而中国,无论是宪法精神、还是改革开放的初衷、或是中国特色社会主义的基本理论,在“以公有制为主体”这一条上,都是一致的,这是与资本主义制度的本质区别。

没有这一条,“中国特色社会主义”这句话就可以砍掉最后四个字了。

任何偷梁换柱、混淆概念都没用,就是鲜明无替的一条。

如果公有制空心化了,那么整个经济体系必然是私有化全面控盘。做为其上层建筑的整个社会政治体系,也迟早必会全面“私”化,也就是“全盘西化”。

有人说:“不是还有党的领导嘛?”

党不是一个空洞的概念。党是上层建筑中的一个实际存在,而不是凌驾于上层建筑之上的空中楼阁。党是由一个个活人组成的,若完全生存在全面私有化的海洋里,他们能用空气领导社会主义的建设与发展吗?更帜换色还不是迟早的必然结果吗?这个党与李光耀的那个同样长期执政的新加坡人民行动党还有什么本质区别吗?

“公有制为主体”不是一句空话,它是落实在强大的国有经济上的。

社会主义的上层建筑,是不可能建立在以资本家为主控、以私有化为主体的经济基础之上的。

只有这个“国有经济”保持足够强大,足以成为整个经济的“主体”,同时加上多种经济成份共同发展,这才是中国特色社会主义的基本原则,这才是宪法本义。这是主次关系,不是并列关系。

“国有经济”也不是一句空话,它是落实在强大的国有企业上的。

国企改革,是为了优化国企,使之更具竞争力、创新力和可持续发展力,使之“做大做强”。

国企改革,绝不是借“改革”之名把国有企业变成“私有为主导、公有做配角”,更不是用乱卖、贱卖、甚至白送,把“国有”消灭掉。

消灭掉国企,还谈什么国有经济?消灭掉国有经济,还谈什么公有制为主体?消灭掉公有制为主体,还谈什么社会主义?

这次毒疫苗事件,同志们关注监管问题、利益关联问题、舆情应对问题、国产疫苗与进口疫苗问题等等视角,都有道理,我都赞成(只稍提醒一下别忘了注意各种势力介入的意图即可)。

而老王我本人的关注焦点,则在于“长生”这家原本很优质的国企,究竟什么人、出于什么目的、用的什么手段来把“国有”消灭掉的?

【王炎,察网专栏作家,健康管理杂志社社长】

1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2018-7-27 22:45
是“中帝论”的特色中国之垄断还是资本主义复辟的瓜分?请面对现实。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:qihang1921@yahoo.com )

GMT+8, 2018-12-18 01:27 , Processed in 0.053083 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部