奥巴马在亚洲的冒险

据世界社会主义网站11月25日报道，面对美国咄咄逼人的外交攻势，中国的领导集团不得不重新考虑其在亚洲太平洋地区的经济和战略政策。在印尼巴厘岛举行的亚太首脑会议上，中国的外交遭遇了重大挫折，过去整整十年中国给许多亚洲国家提供的巨额贷款和援助都付诸东流了。

在檀香山举行的亚太经济委员会会议上，奥巴马的建立泛太平洋伙伴计划的倡议得到了广泛支持，其目的是迫使中国接受美国的贸易条件。在堪培拉，美国与澳大利亚达成协议，准备将美国军队部署在澳大利亚北部。在巴厘峰会上，温家宝完全陷于孤立，在奥巴马的压力下，不得不将南海争议问题纳入会议讨论范围。

中国与东南亚各国的贸易额迅速增长，去年达到了2920亿美元，超过了美国与东南亚的贸易额1780亿美元。温家宝宣称，今年中国与东南亚的贸易额将达到4000亿美元，但这并没有给北京带来任何外交上的好处。中国政府一贯的假设是，只要中国与其它国家的经济关系搞好了，中国的政治影响就可以随之增长。现在这种假设已经成了问题。

            菲律宾的阿基诺三世总统8月份刚刚访问过北京，达成了几十亿美元的投资协定。然而，阿基诺三世同时却加紧发展与美国的军事关系。在南海问题上，阿基诺三世带头向中国挑战，同时邀请西方石油公司在有争议的海域勘探油气资源。

            到目前为止，中国共产党的领导集团一直奉行所谓“和平崛起”的学说。在过去十年中，由于布什当局完全陷入侵略阿富汗和伊拉克战争的泥沼，北京得以扩大在亚洲和世界其它各国的经济和外交影响。

            然而现在，奥巴马已经摆出了进攻性的姿态，在几乎每一问题上挑战中国。在这种情势下，“和平崛起”学说在北京受到了广泛批评。

        辩论自今年年初就开始了。当时北约开始轰炸利比亚，中国在当地价值几十亿美元的投资处于险境。奥巴马当局希望借此给中国一个教训：美国可以在非洲以及世界任何地方迅速部署它的军事力量，并削弱中国的经济影响。

            上海国际关系研究中心主任吴建民是“和平崛起”派的代表人物。吴建民认为，中国政府在南海问题上保持克制，是“自信的表现”。他反对用武力来解决领海领土争端。他认为，随着地区贸易的增长，在中国和东南亚之间，双方的“共同利益”大于冲突。吴建民主张，中国应该努力争取30年到50年的和平环境以便完全实现现代化。

            吴建民的主张代表了相当一部分中国资产阶级和统治精英的观点。中国资产阶级的财富，在很大程度上依赖于中国继续充当世界的制造业中心，为此就必须从亚洲其它地区进口部件、原材料和资本设备。中国的资产阶级担心，如果与美国公开对抗，将带来严重的经济后果。

        中国资产阶级中的另一部分人，则对中国无力维护其商业和战略利益的状态感到沮丧。他们认识到，美国加强东南亚和澳大利亚的军事联系，其目的是为了加紧控制对于中国进口石油和原材料至关重要的主要航道。

            《世界新闻周刊》11月22日的一篇评论文章指出：“美国在军事上干预南海地区，是为了保持美国对黄金海道的控制。对于中国来说，马六甲海峡就是海上的生命线。达尔文港既靠近马六甲海峡，有接近印度洋的主要航道。美国在这里部署军事力量，无疑是未来卡住中国能源交通线的脖子。”

            奥巴马当局为了在亚洲地区重新恢复美国霸权而采取的冒险政策，已经将该地区以及整个世界推向了一条通往对抗与战争的危险道路。