毛泽东思想的最初形式是军事思想

毛泽东思想的最初形式是军事思想

红朝儒生

2011-11-23

关键字：毛泽东思想 军事思想 马克思主义

简介：毛主席从小受到的是传统孔子文化教育，这为他后来的思想升华打下了基础。而毛主席对马克思主义是一知半解的，这一点当时人们看得清清楚楚。毛主席之所以能成为最高决策人，是因为他能打仗，打胜仗，跟马克思主义没有任何关系！毛泽东思想的最初形式是军事思想，后来的演变，也一直没有脱离这个形式。建国之后，全民皆兵就是。因为红太祖首次把军事与人民结合起来，创造了军事思想的最高峰。所以红朝的政策，天然的具有军事色彩。

　　从毛主席开始，到各位左派，提起毛泽东思想，都喋喋不休的分析如何与马克思主义有关，如何与中国结合。完全不顾历史的事实，睁眼说瞎话。有人说毛主席也是这么说的啊，那就是毛主席错了嘛。毛主席也错了？毛主席如果什么都对，为什么中国今天变成这个样子？

　　毛泽东思想，不是集体的成果，完全是红太祖自己的成果。其他人呢？只是实践者而已，对思想本身并无贡献。分析毛泽东思想的来源，只能从毛主席的成长历程来看，才能得出正确结论。否则张口咬定是马克思主义，那就是无赖。

　　众所周知，一个人小时候的教育，对于以后的成长，特别是思想是很关键的。那么毛主席从小就接触马克思主义吗？当然不是。他从小学习的，是传统文化思想！这是他今后思想的源泉与根基！一个思想家的成长，必须是基于小时候的基础。毛主席也不例外。反过来，不当思想家，仅仅当传播者，那就不一样了。

　　后来，毛主席学习了马克思主义，那也仅仅是接触皮毛而已。这一点当时的人看得很明白，多少个百分之百的布尔什维克，那才是真正学通马克思主义。而毛主席呢，被讽刺为“山沟里的马克思主义”，其实就是说根本不懂马克思主义，也没有看过多少。这一点，毛主席自己也清楚。

　　那么毛主席怎么就领导起所谓的党？没有其他原因，因为他会打仗，能打胜仗。如果他毛泽东不能打胜仗，任凭他马克思主义学得再通，也绝对不会有什么毛泽东思想的。那些百分之百的布尔什维克们，对马克思主义的理解和掌握，个个超过毛主席，怎么就没有自己的思想呢？因为他们不会打仗！

　　换个说法，毛泽东思想的最初形势，就是军事思想！而军事思想与马克思主义没有任何关系！这也不用争论，事实如此。假如没有毛主席，这个时候孙子穿越过来并领导他们打胜仗，保证这些所谓的共产党们一定“紧密团结在孙子周围”。汝总不能说，孙子也精通马克思主义吧？

　　毛泽东思想的最初形势，就是军事思想，那么这些军事思想的来源，又是什么呢？吾以为有几个来源：

　　农民起义。古代农民起义也多次成功，他们懂不懂马克思主义？新中国革命与工人阶级毫无关系，完全是一场农民起义。这一点连毛主席都没有搞清楚，建国以后搞起工人阶级领导的政权，导致自己一逝世集体叛变——具有资本主义思想的工人阶级天然的具有叛变的特性。

　　中华传统军事思想。中华传统军事思想，博大精深，不用多说。打胜仗就得靠马克思主义吗？不见得。孙子懂不懂马克思主义？不懂，不照样打胜仗吗？

　　孔孟爱民思想。要反孔？世界上也就中国的知识分子（包含左派）特别喜欢污蔑攻击自己的祖宗吧。凭什么反孔子？因为孔子没有提出马克思主义？实际上，红太祖的军队，正是继承了中国传统爱民思想，所以才得到了人民的拥护。汝总不能说，那时的农民及头目们都精通马克思主义吧。

　　一点马克思主义？如果有的话，正是这一点马克思主义（生产力论、物质极大丰富论）导致红朝内出现了叛徒，从而导致红朝迅速灭亡。

　　那么怎么看待阶级分析？实际上，任何一次农民起义，都会自觉的应用这些真理。毛泽东只是首次以思想著作的形式表达出来。这也没有马克思主义的功劳。总不至于中国农民起义的头目们，都懂马克思主义吧？

　　毛泽东思想的最初形式是军事思想，后来的演变，也一直没有脱离这个形式。建国之后，全民皆兵，不用多说吧？再后来的“革命无罪，造反有理”，是彻底的不能再彻底的军事思想了。为什么呢？因为红太祖首次把军事与人民结合起来，创造了军事思想的最高峰。所以红朝的政策，天然的具有军事色彩。

　　建国之后，那些正宗的马克思主义者们，个个脑袋里充满了生产力、经济、发展，连红太祖也被忽悠了。后来红太祖发现不对劲，于是搞起了“文化大革命”。不过红太祖只是知道不对劲，到底哪里不对劲？他也木有搞明白。实际上，文革要革命的对象，正是资本主义思想和马克思主义的生产力论。

　　左派污蔑说，中国是传统封建社会，独裁专制，黑暗没有人性，没有民主思想，所以政权迅速变质（实际上是被推翻）。那怎么解释全世界的马克思主义政权都完蛋了呢？难道也是因为他们具有中国传统的所谓“劣根性”吗？当然不是。他们的完蛋，跟红朝政权的灭亡一个道理：马克思主义的生产力论，想跟资本主义拼经济。资本主义通过贫富分化能创造一种神奇的繁荣，马克思主义就比较难以做到。所以他们最终必然要背叛马克思主义。