红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 经 济 查看内容

5G技术商业前景不明,过分炒作遗祸无穷

2018-9-27 22:49| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 5962| 评论: 0|原作者: 铁流|来自: 铁流

摘要: 现在所谓的5G只是商业概念,而不是技术迭代,就技术上来说,其实是“伪5G”,是商业利益和政治正确强行催生的商业概念。各路豪强如果能实事求是的说明这一点,少吹一些牛,少炒作一些那到也罢。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

近期,5G被炒作的非常热,做人工智能的,做手机芯片的都是三句话不离5G。各种论坛和会议更是把5G捧上天。

然而,现在所谓的5G只是商业概念,而不是技术迭代,就技术上来说,其实是“伪5G”,是商业利益和政治正确强行催生的商业概念。各路豪强如果能实事求是的说明这一点,少吹一些牛,少炒作一些那到也罢。

问题是现在5G已经被过分炒作了,而且各路豪强吹牛无底线,国家决策已经被商业利益和政治正确所绑架,这也是铁流之前专门撰文指出5G存在问题的原因。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

另外,有网友在铁流微信公众号上留言,把小基站作为5G的一个优点,并认为5G能把基站成本降下来。然而,毫米波、小基站其实是存在一些问题的。

5G非常奇葩

再次说明一下,从2G到4G传输能力的提升,固然有系统效率的提升因素,但更多的是靠暴力堆砌的,是依靠消耗频谱资源、用性能更强的芯片和高额投资建设基站实现的。

以频谱资源来说,GSM整个移动才5M带宽,3G是20M带宽,4G是60M带宽,5G则准备用一个G的频点。

就基站数量来说,中国4G基站数量达300多万个,而2G基站的数量是150多万个。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

就芯片性能来说,过去为什么移动通信只需要用窄带180K的传输速率,主要是因为当时的手机芯片只能处理这么多信息。后来芯片性能越来越强了,能够处理更多带宽的信息了。

就系统效率来说,1G到2G提升较大,但3G提升就小了很多很多。虽然当年高通那位大科学家宣传,CDMA将提升18倍,之后发现没那么高,但大家认为3G比2G高5-6倍有吧,结果最终发现3G比2G的GSM增益高10%。大家都被忽悠了。

所以从提高近20倍到提高10%,多么大的反差啊!这就是行业游说吹牛的力量,但高通就靠这次吹牛,通过高通税赚取了异常庞大的利润!

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

如今5G吹牛和当年高通的大科学家吹牛如出一辙。

5G并没有诞生革命性的技术,完全是走暴力堆砌的道路。打个比方就是道路的车速上不去,就建64车道、128车道提升运输能力。然而,这种做法会大幅增加运营商基建成本。

由于现在的4G已经到运营商能够负担的商业极限了,不能再这么搞下去了。

何况,通过这种暴力提升,压根就不用什么新技术,因为直接给频率,多建基站,提升芯片处理速度就可以了。现在中国移动搞的4G密集布站就可以啊。

之前的文章已经介绍过了很多5G技术不是不可用,就是增益微乎其微,甚至增益为0。把NOMA、全双工、MIMO、LDPC和Polar这些东西弄进5G,除了在商业上,能够让高通、华为、爱立信等寡头收获一大笔专利费,提升这些寡头的行业地位之外,对系统效率提升左右微乎其微。

5G非常奇葩,一方面自称在钻研很高深的技术。另一方面又要毫米波、小基站。

如果选择毫米波、小基站路线,不就是需要带宽大吗?拿很宽的频段出来就行了,什么高科技都不需要,何况在高频点段频段不值钱。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

毫米波、小基站商业前景堪忧

这部分回应一位网友关于毫米波、小基站的看法。

为什么说毫米波、小基站商业前景堪忧?

其实我们看下为何WIFI无法击败LTE,以及WIMAX是怎么失败的就一清二楚了。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

在WIFI出现以后,大家可以通过WIFI直接连接固网,而且还是免费的。但为何WIFI出现后,运营商的3G、4G网络还能存活?

就是因为WIFI没法解决广覆盖问题。WIFI用的是免费的微波频段,但是这个发射功率是要求极低的。否则对人体有危险。

WIFI为什么传输速率快?因为它的频段是高频率频段,频点资源多,堆频段就可以,但是这些频段是垃圾频段,因为衍射能力差,加上发射功率非常低,只能覆盖很有限的区域。一个通信基站可能覆盖几十公里,一个WIFI覆盖一个小屋子。

一旦离开家的时候,我们也有通信的需求。这个需求是一个刚性的需求,必须要有。而人们要为这个刚性的需求付钱,而不是像在家上WIFI那样只要支付宽带月费而不为流量付钱。

因此,如果没有一张基础的大网,WIFI或类似WIFI的技术,肯定是无法取代现在的LTE的,只能作为一种补充形式。

实践也证明,这种做法行不通,当年英特尔、摩托罗拉、北电、AT&T等巨头曾经力推WIMAX,WIMAX通俗的理解就是WIFI的威力加强版。结果WIMAX的覆盖不行,在市场竞争中惨败于LTE,摩托罗拉和北电相继破产。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

因此,想要5G取取代4G,结果只能是重蹈WIMAX的覆辙。

既然无法取代4G,那能否作为4G的补充呢?也不好说。

可以说,5G走的是类似WIFI的路线,就是用堆频段、堆基站等方式,暴力提升性能。

因而,5G的竞争对手实际上是WIFI、WIGI等技术。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

如果5G的开发走上小基站、微基站这方向,那么你就得把这种AP做的非常廉价,到处放,免费接入。而且这种便宜的微基站什么先进的技术都不能有,只要百八十块钱就行。

但商业上的难题就要保障这个微基站成本必须比WIFI低,或者说的直白一点,你能把微基站的成本做到几十块钱么?

然后还有一个问题,那就是现在大家的WIFI都说已经安装好的,成本投资早就花下去了,你怎么说服别人把WIFI那条线拔下来,再掏一笔钱换上你这个5G微基站?

最关键的问题是,5G流量能不能免费,如果免费的话,运营商巨额投资成本怎么收回?如果收费的话,WIFI流量是免费的!5G拿什么和WIFI争?

这种情况下,恐怕头脑清醒的人都不会把WIFI换成5G微基站。

5G面对4G+WIFI+WIGI的组合,生存空间到底在哪里,是一个很严肃的问题。

至于一些媒体鼓吹的物联网、无人工厂、自动驾驶等5G应用,铁流在《商家和媒体鼓吹的5G需求大多是伪需求》一文中已经说明了,这些都是伪需求。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

结语

总结一下5G几个奇葩的地方。

一是技术供给是虚假软弱的,在多址、编码、多天线、全双工、频率复用等方面,不是不可用,就是效率提升微乎其微。5G走的是堆频段、堆基站暴力提升的路,但这种做法是最不要技术的,像高通、华为、爱立信等寡头,搞一堆注水专利,系统效率没上去,却大幅推高运营商基建成本,然后大肆征收专利费的做法是非常值得商榷的。具体参见《高通华为缘何热衷于将4.9G包装为5G 并不遗余力推广》一文。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

二是5G需求是伪需求,这个在之前的文章《商家和媒体鼓吹的5G需求大多是伪需求》里已经说明过了。

三是市场竞争力堪忧。5G面对4G+WIFI+WIGI的组合缺乏竞争力。

5G技术供应虚假 商业前景不明 过分炒作遗祸无穷

再次强调一下,铁流从来没有反对建设5G网络,只是反对一些厂商打着5G这个无比政治正确的旗帜,把4.9G包装成5G,忽悠政府、银行、运营商,为自己谋取暴利。

同时,这种做法无助于通信技术的提升,人民群众也无法因此享受更加廉价、优质的电信服务。

如果效率提升上去,采用八车道、十六车道,就可以实现4.9G 64车道、128车道的信息传输能力,这才是真5G。

我们需要真5G,不需要包装成5G的4.9G。国家投资,应该把钱花在真5G上,而不浪费资源搞包装成5G的4.9G。

【本文原载微信公众号“铁流”。】


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:qihang1921@yahoo.com )

GMT+8, 2018-10-16 22:12 , Processed in 0.012834 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部