人民民主万岁 - 4 讨论社会主义经济的讨论

2012-5-10 23:49| 发布者: 木水| 查看: 709| 评论: 3|原作者: 水木|来自: 原创

摘要: 社会主义经济体系中，政府的作用绝对要超过：制定市场规则、发展计划、资源调配、经济运行的调控监督及国有资产的管理。恐怕还要超过很多。因此，人民怎样来管理和控制这个权力很大的政府，是人民民主的最大和最根本的问题。

人民民主万岁 - 4 讨论社会主义经济的讨论

我想在这里应该应该停一下，来应答djz6016的讨论。因为这关系到一个非常重要的方面，那就是社会主义经济体系究竟是怎么一回事情。

djz6016说：[quote]我认为应指出的是，国家的经济职能并不是直接组织社会生产，那是企业的职能。国家的作用是制定市场规则、发展计划、资源调配、经济运行的调控监督及国有资产的管理等等。[/quote]

在这里，我和djz6016（可能还有很多其他的人）有相当的分歧。因此我们应该就这个问题做专门的讨论。事实上，这个认识也和人民民主政体的设计非常直接相关。

通过过去60年的社会实践，我想，这个认识是大家都非常清楚的，那就是，社会主义经济体系中，市场将起非常重要的作用，计划绝对不可取代市场。因此，他说的，国家的作用有制定市场规则，管理，调控等，这些都没有问题，我也赞同。但是，我认为这仍然不够。事实上，过去几十年的经验，包括国际和国内的经验，都告诉我们一个明确的事实，即市场经济在很多方面已经和大工业生产发生了根本矛盾冲突，仅仅是政府监管和调控已经不够了，必须要引入政府对整个社会经济的直接计划控制，也就是说，政府将用适当的方式来直接组织社会生产。看来，这是我们的分歧点。那么就这个分歧点，来讨论一下。

对于市场经济的批判，在马恩列毛的书中已经很多。但是这里，我想特别强调两点比较新的实践。1。市场经济是以人的贪婪为动力来驱动经济。没有贪婪，经济无法驱动，甚至连基本再生产都无法驱动。这是非常荒唐的，也是极端有害的。特别是在生产力已经发展到一个阶段后，这种用贪婪驱动社会生产的经济体系，事实上是在毒害社会。正常的社会生产不应该基于贪婪，而应该基于健康的社会需求。基于市场的经济，非常不利于环保和长远发展。2。市场经济的最高形式是金融市场。但是正是金融市场是世界上最贪婪，最无耻的市场，也是破坏力最大的市场。这种市场的贪婪，仅靠政府的监管和调控，已经不能起作用了，必须要加入国家的直接作用。

因此，社会主义经济体系中，必不可少的一环是计划经济。但是这并不是苏联的那种计划经济。是什么呢？我认为，虽然过去三十年中，中国走偏了很多路子，但是，事实上也在实践一些以后可行的路子。总结这些经验，应该可以帮助我们建立计划经济和市场经济很好配合的社会主义经济体系。

经济系统的根本是调动每个人的积极性，而且是往好的方向调动，而不是往坏的方向调动。市场经济，通过压榨底层人民群众的劳动，事实上，的确调动了相当多人的积极性。当然，有些很基本的条件，那就是得到很好的监管，以及事实上的收入还比较均衡。如果没有这些条件，市场经济只能在经济危机中剧烈颠簸，而且，浪费资源，污染环境，社会集体自我戳害。

但是，另一方面，我们也看到了，计划经济如果搞不好，也的确不能调动劳动者的积极性，也不能实现资源配备的优化等重要目标。这方面，我们有足够的经验和实践，但是理论不够。没有理论来说明，为什么计划经济就不行。我们将分开仔细讨论这点。

我认为，对于我们能够在理论上认识清楚的，而且计划可以完善实施的那些生产领域和生产区块，就应该实施直接的计划经济。例如，中国的粮食生产，至少是最核心和最主要的粮食生产，现在就应该实施直接计划经济，由国家来组织生产，组织市场销售。但是对于我们还不能在理论上认识清楚的，或者有了足够认识，但是计划并不能完善实施的生产领域和生产区块，就应该以间接计划来指导。

我认为我们应该发展出这样的理论，那就是社会经济控制论。生产需要达到最优化。市场在某种意义上，在适当的条件下，的确有帮助社会生产达到优化的作用。这的确是一种求最优的方式。但是，并不是唯一的。如果我们对于某种事物，某个生产领域有了相当清晰的理解，另一种求最优的方式，就是直接求最优，直接控制。事实上，这种求最优的方式，就是全球（包括资本主义国家）都在实施的方法。例如说，UPS这样的超大物流公司，并不是通过市场来决定什么地方建立中心，而是通过计算数学方程来决定在什么地方建立（当然，他们的计算中有市场项）。我认为，事实上在目前的中国，有若干生产领域，事实上特别需要这样的优化，而不是市场的震荡驱动。总之，能够用计划做好的领域，就用计划，不能够做好的，就用市场，但是政府监管市场，以及通过其他手段来间接调控市场。

这才是社会主义经济体系应该做的。而且，事实上，中国在这方面的经验最丰富。

再讲一下所有制。完全的公有是不必的，在目前，也是不好的。我认为，公有制部分可以在40%到80%之间。哪怕公有制仅占30%，只有有了很好的控制，肯定就是社会主义。因此，我认为，公有制的比例，并不是最核心和最重要的。最重要的是，政府怎样管理经济，而人民民主怎样管理政府。

我还认为，应该建立公有制的投资机构，来促进新兴企业的发展。虽然这些新兴企业，基本上是非公有制的，但是，如果有好的公有制的投资机构的帮助和引导，可以解决很多问题，例如，高科技发展，新兴服务业，创造新的思路，政府的思路的实践检验，等等。目前，中国有很多地方有这方面的实践。都是应该鼓励的。

总结一下，社会主义经济体系中，政府的作用绝对要超过：制定市场规则、发展计划、资源调配、经济运行的调控监督及国有资产的管理。恐怕还要超过很多。因此，人民怎样来管理和控制这个权力很大的政府，是人民民主的最大和最根本的问题。

（责任编辑：柳实）