注释：
〔1〕"Acheson to the National Security Council ，Feb 28，1949"，RG59，Records of Policy Planning Staff，Box 13，National Archives，Washington ，D.C.
〔2〕The U.S.State Department，ed.，Foreign Relations of the United StatesDiplomatic Papers （hereafter ERUS），1949，Vol.9（Washington，D.C.GovernmentPrinting Office ，1976），826—834.
〔3〕FRUS，1949，Vol.9，p.842.
〔4〕FRUS，1949，Vol.9，pp.834—840.
〔5〕Yoko Yasuhara ，"Japan ，Communist China，and Export Controls in Asia，1948—1952"，Diplomatic History ，Vol.10，No.1，Winter 1986，p.79；FRUS，1949，Vol.9，pp.880—881.
〔6〕FRUS，1949，Vol.9，pp.878，889—896.
〔7〕FRUS，1949，Vol.9，p.833.
〔8〕"NSC 48/2：The Position of the United States with Respect to Asia ，December 30，1949"，Thomas H.Etzold and John L.Gaddis，eds.，Containment：Documents on American Strategy and Policy，1945—1950（New York：ColumbiaUniversity Press，1978），p.274.
〔9〕Diplomatic History，Vol.10，No.1，p.81.
〔10〕Diplomatic History，Vol.10，No.1，pp.82—83.
〔11〕FRUS，1950，Vol.6（GPO ，1976），pp.625—626.
〔12〕FRUS，1950，Vol.6，p.638.
〔13〕FRUS，1950，Vol.6，pp.626—627.
〔14〕沙勒尔至甘尼尔，1951年1月18日，见时殷弘《敌对与冲突的由来——美国对新中国的政策与中美关系，1949—1950》，南京大学出版社1995年版，第121、123页。
〔15〕FRUS，1950，Vol.6，pp.640，644，650，651，656—657.巴统的Ⅰ、Ⅱ号国际货单分别与美国的1A、1B货单相似，只是范围比后者稍窄。
〔16〕FRUS，1950，Vol.6，pp.655—656.如法国表示尚未做好行政安排；荷兰表示中、朝两国情况不同，应有所区别；加拿大认为石油禁运应当公开实行，等等。
〔17〕FRUS，1950，Vol.6，pp.672—673，674，682—683；《中美关系资料汇编》第2辑上，世界知识出版社1960年版，第320页。
〔18〕《中美关系资料汇编》第2辑上，第352、358—359页。
〔19〕《中美关系资料汇编》第2辑上，第391页；FRUS，1951，Vol.7（GPO ，1983），p.1893.
〔20〕FRUS，1951，Vol.7，pp.1916—1917.
〔21〕FRUS，1951，Vol.7，pp.1921，1956.
〔22〕FRUS，1951，Vol.7，pp.1924，1936—1938，1950，1975，1933.
〔23〕FRUS，1951，Vol.1（GPO ，1979），pp.1059—1064.
〔24〕FRUS，1951，Vol.7，pp.1952，1958—1959，2054.
〔25〕FRUS，1951，Vol.7，pp.1964—1965.
〔26〕FRUS，1951，Vol.7，pp.1971，1973.
〔27〕FRUS，1951，Vol.7，pp.1979，1983，1981.
〔28〕FRUS，1951，Vol.7，pp.1988—1989；《中美关系资料汇编》第2辑上，第460—461页。
〔29〕《中美关系资料汇编》第2辑上，第475—476页。联合国宪章第5章第24条把维持国际和平与安全的主要责任赋予安理会，该条第2款还授予安理会以“特定权力”以履行这一责任。宪章第7章“对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行为之应付办法”中载有关于禁运问题的规定，但该章13个条文只提到安理会，没有提到大会。见《国际条约集（1945—1947）》，世界知识出版社1961年版，第42、45—47页。美国绕开安理会，直接提交大会作出决议，故被指称为侵越安理会权限。
〔30〕《中美关系资料汇编》第2辑上，第632页。后来增加到45个国家，见同书第1115页。
〔31〕《中美关系资料汇编》第2辑上，第1378页。
〔32〕中国社会科学院、中央档案馆编《1949—1952中华人民共和国经济档案资料选编·对外贸易卷》（以下简作《对外贸易》），经济管理出版社1994年9月版，第458、461、465、471、476等页。
〔33〕《对外贸易》，第472页。
〔34〕沈觉人主编《当代中国对外贸易》上，当代中国出版社1992年版，第19页；孟宪章主编《中苏贸易史资料》，中国对外经济贸易出版社1991年版，第580页。
〔35〕《对外贸易》，第470—474页。
〔36〕《中美关系资料汇编》第2辑上，第616页。
〔37〕FRUS，1952—1954，Vol.14（GPO ，1985），pp.2，5—8.
〔38〕FRUS，1952—1954，Vol.14，p.19.
〔39〕《新华月报》1952年4月号，第166—171页，5月号，第140页；《当代中国对外贸易》上，第22页；石井修：《五十年代对华贸易封锁及美国对盟国关系的处理——以日本为例》，中华美国学会、中国社会科学院美国研究所合编《“二十世纪美国与亚太地区”国际学术讨论会论文集》（以下简称《论文集》），现代出版社1992年版，第227页。林连德编著《当代中日贸易关系史》作49国与会，中国对外经济贸易出版社1990年版，第4页；王和英、武心娟、舒玉敏、许明月合编《中华人民共和国对外经济贸易关系大事记》作42个国家、450名代表与会，对外贸易教育出版社1987年版，第523页。确切国家及代表数待考。
〔40〕田桓主编《战后中日关系史年表》，中国社会科学出版社1994年版，第14、15、19、27页。但据日本海关统计，1952年两国贸易总额为1500万美元，其中日本出口1400万美元，见第27页；DiplomaticHistory.Vol.10，No.1，p.85.
〔41〕Diplomatic History，pp.85—86；《论文集》，第228页。
〔42〕《论文集》，第228页；FRUS，1952—1954，Vol.14，p.1292.
〔43〕FRUS，1952—1954，Vol.14，pp.1292—1294，1332，1382.
〔44〕《战后中日关系史年表》，第29页。
〔45〕《当代中日贸易关系史》，第2—12页。
〔46〕James Tuck-Hong Tang：British's Encounter with Revolutionary China ，1949—1954（St.Martin's Press，1992），p.163.
〔47〕FRUS，1952—1954，Vol.6，pp.901—902；《中美关系资料汇编》第2辑上，第1103、1381—1382页。
〔48〕FRUS，1952—1954，Vol.14，1，pp.238—240.
〔49〕FRUS，1952—1954，Vol.1，pp.1082—1084，1103—1107，1119—1120.
〔50〕FRUS，1952—1954，Vol.14，pp.268，373—376.
〔51〕FRUS，1952—1954，Vol.14，pp.268—269，373—376.
〔52〕FRUS，1956，Vol.1，p.1106.
〔53〕FRUS，1952—1954，Vol.14，pp.916—917.
〔54〕FRUS，1952—1954，Vol.14，pp.957—958.
〔55〕FRUS，1955—1957，Vol.2（GPO，1986），pp.2—5.
【察网（www.cwzg.cn）摘自《中国社会科学》1997年第3期】
