同样的画面，在2018年7月的法国世界杯夺冠狂欢中再次发生了。根据法国媒体报道，在法国世界杯夺冠之后，随着街头游行狂欢所衍生的暴力事件爆发性增长，现场的暴徒不但打砸商铺，烧毁车辆，甚至对路边无辜的路人发起攻击，场面一度混乱。
暴力频发的原因分析
1.宣泄内心的不快
由于文化差异，西方人和中国人对于不开心的发泄方式是很不同的。可能对于很多中国人来说，实在内心堵得慌了，大哭一场，或者大吃一顿等等，总之是建立在自我宣泄上的，而且在中国人的文化中，有一条是“己所不欲，勿施于人”，对于大多数中国人来说，发泄自己的不痛快的时候，会选择避免伤害到别人。
但是，很多西方人在“民粹主义”的诱导下，其发泄方式是很直接的，不开心了就罢工，不管社会和大众是否会因此受到牵连（这是大多数人的选择），不罢工就心窝子不爽，满心窝火。而比较没心没肺一点的，就是暴力袭击别人的生命和财产（少数一部分人），总结一句话就是：你敢让我不开心，折腾死你信不信？
当然，大多数的人还是理性善良的，但在欧洲这样不好的现象和比例是比较高的，不得不让人感到担忧，毕竟中奖几率不算低，就比如法国，一年内数千辆车被无辜焚毁，甚至有人因此献出了生命。
2.治安监管的不严
总的来说，西方国家的治安状况就世界范围内来说是“还不错”的，但算不上“安全”，和中国、韩国、日本、新加坡等东亚比较发达的国家比起来，差太多了。
这是因为在很多西方国家，受制于所谓的“人权法”的限制，所以无法设立治安监管系统。在欧洲，绝大数国家是不允许在公共场合安装监控的，而包括不少机场在内，绝大多数的火车站、大巴站、地铁站等公共交通枢纽，都是不允许安检的，而像法国这种“文明”的国家，连行车记录仪都算侵犯人权······
也就是说，如果有一个人想干坏事，包里带着炸弹什么的，在西方往往只要没遇到警察，几乎可以畅行无阻，上火车，上地铁都是相当容易的事情。
此外，因为监控等设备没有合法普及，导致了不少地区的破案率极低。说得简单一点就是：法国这些被烧毁的车和被抢的店铺，如果不是当场逮到放火的人，回头基本就是受害方和保险公司自认倒霉了。
3.法律的从轻性质
西方的法律在社会治安问题上对待罪犯的态度是相当宽容的，不论是盗窃，还是打砸他人财产，哪怕是抢劫银行，判刑都相当轻，这也是基于西方的“西方式人权”思维。
乍一听起来好像不错，保障人权当然很好，但实际上是这样的：挪威奥斯陆袭击罪犯杀害了数十位师生，结果就只被判二十几年，当事人直接对媒体感慨“二十年后老子又是一条好汉”；意大利银行ATM机被砸，劫匪正在作案过程中，一个路人挺身而出，在和窃贼搏斗过程中打伤了劫匪，结果劫匪判得比好心路人轻，勇敢的路人要比劫匪多蹲几个月，额，然后意大利人集体陷入郁闷中。
因为长期法律的从轻处理，导致了西方很多国家的治安状况都不怎么好，英国因为抢劫盗窃的事情实在太多，2017年直接表示警察不接管小偷小摸的事情了；而法国、意大利、瑞士、德国等绝大多数的西方国家，都可以说是偷盗横行。
而如果回归到法国的打砸抢来说，这些打砸抢烧的人，即便被抓了，因为没有录像等有力的证据，被真正判刑的人也不多，即便被判刑了，也就是几个月到一两年的事情，过两年，依旧是条风光的汉子。
4.社会矛盾的激化
笔者曾问过我的欧洲朋友，为什么欧洲会是这样的，我告诉他，在我们中国人的印象中，欧洲应该是很安宁富裕的，和现实情况大相径庭。欧洲人给我的回答是：以前是很好的，治安好，经济也好，只是现在变太多了。从他们的描述中，可以看到一个这样的变化情况：犯罪率更高，经济动荡下滑，生活水平整体下降。
居高不下的失业率、受制于经济状况而缩减的社会福利问题、越来越多的难民和治安问题等等，都在激化和变动着原本太平的西欧大地。经济的不景气，治安的混乱，难民的涌入等等诸多的问题都同时出现，已然成为了西欧不少民众心头的大病。
5.警察的地位不高
除了美国外，在不少西方国家都有一个让人想不明白的现象：警察的力量很弱。
按理说，作为社会治安的维护者，警察应该是很有威严感的，但在像法国这样的欧洲国家，警察可能是“弱势群体”。因为西方民众对于所谓的“自由”的理解是过激的，也就是“绝对化”，只要他们感到“被管制”、“被约束”，他们就会搞垮约束的来源体。
而因为大家认为警察是对大众的一种约束，于是，在不少西方国家当警察，地位是不高的，这甚至导致了像挪威等国，出现了大量警察辞职的现象，而在法国，仅2017年就有数位警察选择了自杀，甚至在4月份的时候，法国巴黎的警察无奈选择了上街游行抗议：
反思：民主是好，但得有个度
在过去，有很多“公共知识分子”极尽鼓吹西方式民主制度的无比优越性，然而，这些年来，这些被他们不断美化的“完美模式”，却逐渐演变出了频繁罢工、社会萧条、暴力冲突等令人胆寒的画面。
而如果我们能透过现象看本质，我们就会发现，造成这一切的最根本的原因是一个“度”的问题：在尺度之内，被正确引导的民主是有利于社会发展的；在尺度之外，被扭曲的民主会阻碍社会的发展。所以，我们一定要吸取西方的教训，切勿走上可怕的“民粹主义”道路。
“民主”是好，但一定要有个度，过度放任的民主，会像如今的西方一样，走向难以回头的深渊。这个世界，要的是“权衡”和“平衡”，而不是一哄而上的极端主义。我相信，动不动就“打砸抢烧的民主”模式，并不是大家想要的。所以，我们一定要“取其精华，去其糟粕”，时刻警惕和反思，总结出更适合我们中国人自己的“中国模式”，而不是盲目照搬西方的模式。
——正在体验西方式民主罢工、上学因为公交公司罢工而没有公交车、回家发现一群人堵着街道高喊不想工作、去火车站发现火车因为罢工被取消、快递包裹因为民主罢工从地球上消失的刘斯郎 写于传说中的西方。（作者经历过什么，以后慢慢和您聊）
【本文原载微信公众号“郎言志”，选材自刘斯郎《真实的中国与世界》系列文。】
