初探马克思主义前沿问题研究院轨迹

一，郭教授质问道：“若不深化改革开放，难道要回到文化大革命那样的乱局中去不成？”姑且不论“深化改革开放”走向何方，难道可以按资产阶级代表人物的需要来妄评文化大革命吗？前苏联共产党内修正主义分子篡夺政权导致红旗落地，以及时下蜕化变质的成批干部谈“革”变色，恰好证明了文化大革命的锋芒是不可磨灭的。

二，郭教授把“三十年改革开放的成就”与“世风日下”拼接起来，就违背了马克思主义关于经济基础与上层建筑对立统一的辩证唯物史观。就此而言，郭教授既无法肯定“改革开放”的正确性，也不可能拿出治理上层社会道德沦丧的灵丹妙药。

三，说到弘扬国学，郭教授竟然把儒家摆到至高无上的地位，痛惜孔夫子像被挪进了历史博物馆。何妨请教每一个普通的老百姓：到底是口念“君君，臣臣，父父，子子”的孔夫子能够代表中国的历史传统，还是岳飞抗金、虎门销烟和延安精神更值得表彰？

四，从一个模子里翻造出来的“前沿研究院”决不只现形在北京的两个大学。其阵容之可观和口径之划一表明它们受一个天外来客的操控。郭教授在临了不等听众发问就取道麦城，使人担心他对自己的发挥有多大信心。人们也不知道这些没有根系的小树林子能否成活和怎么躲过一把山火。