真言：根据媒体报道的情况来分析，原告应该最终以“和解”取得金钱为终结。这其中有一点，那就是出于一种无奈之举。由于刘强东的特殊的身份，受到了特色当局的保护。对被害者本人及家人进行施加压力，让他们放弃起诉，最终以巨额赔偿让受害者闭嘴是最佳的选择。如果受害者执意要起诉刘强东，绝对不会发生美国检方联系不上受害者的情况。12/06/2018

刘强东性侵案和解？ 检方：仍不排除起诉

特派员黄惠玲╱芝加哥报导 2018年12月06日 06:01

对于网络传言京东创始人刘强东欲砸5000万美元与被性侵的中国女留学生私了，明尼苏达州亨内平郡(Hennepin County)检察官办公室5日澄清说，检方“一无所悉”，但确认起诉评估仍在进行；检方也提到，这宗案件耗时很久，主要因为“案情复杂”，与被告富豪身分无关。

当地刑事律师分析，其实目前已揭露的案情细节，早就足够让检方提起告诉，检方迟无动作，推测应与“联系原告不顺利”有很大关联。

亨内平郡检察官办公室发言人拉扎斯基(Chuck Laszewski)透过电邮向本报表示，检方收到刘强东案警察报告至今已两月余，但仍旧没有做出是否起诉决定，主要因为这个案子“很复杂”，截至目前，检方都还在评估全案所有的证据、报告等资料。

不过，他也提到，花这么长时间对案件评估是否提诉，“不能说是正常，但也并非罕见”。

对于传出被告可能拿出5000万元与女方原告达成和解，本报询问检方是否知悉此讯息，他表示“他们双方间是否和解，检方一无所知”，但他确认检方仍在对此案进行评估，没有终止。

明尼苏达州刑事律师周东发说，按照现在已披露的案情细节，足以构成检方对刘强东起诉的条件，检方掌握了这些讯息，却一直没有行动，应是由于“无法顺利找到女方出面说明”。

他分析，此案现在可能因三种情况延缓了检方提诉，包括“性侵证据化验结果未出来”、“无法采样刘强东DNA做比对确认”、“原告女方未完全配合检方调查”。其中以第三种的可能性最大，检方“担心起诉后无证人，导致没法定罪。没有受害人的案子怎么打？”

他说，刘强东与原告是否和解，对目前已送到检方的案子，其实不具法律效力，但若原告接受对方和解协议，之后刻意避开检方取证或在起诉后不出庭，“明显让检方官司很难打下去”。

本报也向女方原告的律师弗楼林(Wil Florin)发电邮询问是否上述女学生已与刘强东和解，但未获回复。