《剥开温家宝假政改反民主的画皮》的续文

2010年9月温家宝再次接受扎卡里亚的访问（时隔两年）。两次专访均以“中国政治改革”结束。

温家宝：我用下面四句话来归纳我的政治观念：让人民有尊严的快乐的活着；让每个人感到安全可靠；让社会充满公平正义；让每个人对未来充满信心。尽管社会上有诸多的讨论和观点，尽管会有抵抗，我依然会毫不动摇的坚持我的政治理念，在我能力的范围内推进政治改革。

【评点】：显而易见，这次访谈温家宝所谈及到的具体政改内容，仍然是言之无物，不知所云。属“两无产品”（政改无时间无措施。数年时间过去，毫无所为）。

对记者所问，温家宝的回答归纳了所谓四点政治观念。不过，他这四点观念，算什么呢？是他的政改目标？如果是政改目标，确实有点小儿科了。就连民主、宪政、自由什么的，提都没提！如果不是政改目标，那就是对社会的描述，但又缺了些什么。

再细一琢磨，这话里倒是充满了“大话空话”，很有再来一次“文革”的喜感。“让每个人感到安全可靠”，“让每个人对未来充满信心”，不觉得很虚幻吗？十多亿人啊，你怎么能说“让每一个人”如何如何，说得这么轻松，好大本事啊，神仙都做不到的事，你果然本领高强，牛皮吹上天啦？而且，不知怎么，说到“让每个人对未来充满信心”，我怎么想起了唱红歌、读毛主席语录的豪迈情景啊！因为唱卿卿我我的歌、读《沉思录》之类的书，是怎么也不会对未来充满信心的！

嗯，赶快打住，不然要揪出来个“文革余孽”，那麻烦就大啦，吃不了要兜着走了。当然，温总理也许另有方法让人充满信心，那就快告诉我们吧，我们真的很需要充满信心的啊。

有人会说“让每一个人……”，“充满……”这是夸张的说法，不要钻牛角尖。好吧，那就说说“四句话”中的几个关键词，如尊严、安全可靠、公平、正义、自信，我想那是任何一个正常的社会的应有之义（当然，一个美好的社会也不仅这几个词）。如果一再地强调，那正好说明你没有做好，所以才需要去努力做到。这不是一个光荣，而是一个的耻辱。

再则，这“四句话”，我总觉得逻辑有些乱，或者说这四个观念可以互为因果，也可以融合。比如，要让人民有尊严地活着、感到安全可靠、对未来有信心，那这社会一定要充满公平正义。因为…所以…反之亦然。大家还可以试着玩玩，如：让人感到安全可靠，就会对未来充满信心……让人民有尊严地活着，当然包括了安全可靠，也可以包括对未来有信心……呵，针对温的言之无物，我也废话几句。玩笑了。

不过，温家宝接下来的话就让人莫名其妙了，他是想当然地胡说起来啦！“社会上有诸多的讨论和观点”，社会有讨论和观点这应该是很正常的事吧，有什么奇怪的啊，“尽管会有抵抗”，这就更有意思啦！抵抗什么？抵抗你那“四句话”？你莫非出现幻觉了吧？后面的话，更是废话套话，也是他一贯的如文革中的表决心喊口号而已。

大家请注意了，每次访谈温家宝都要表个态的，喊个口号的。这次的口号现成的：“毫不动摇的坚持政治理念，力所能及地推进政治改革”。哈哈，很响亮吧！是不是颇有文革风韵！

而且最重要的是，我也许是愚钝，总也没想明白，这四点观念跟政治体制改革有神马关系？敢情政改有这样大的功能啊，一搞政改，尊严、安全可靠、公平正义、自信都有啦？

我想，经历过毛泽东时代的人，对“尊严、安全可靠、公平正义、自信”这几个词应该有更多更深感受！

【访谈】问：您有提到继续坚持政治改革的决心。你相信下一届中国领导人还会继续推行您的想法吗？

温家宝：首先，就像一句中国谚语说的那样，长江后浪推前浪，新的一代一定会超越他们的前辈。我对中国未来的领导集体充满信心，相信他们一定能超越前任。其次，人民群众是历史的推动着和创造者。人民的意愿和意志是不可阻挡的。顺历史潮流，走向发展，逆历史潮流，走向灭亡。

【评点】：打着人民的旗号，说着言不由衷的废话，不评也罢。

2009年2月1日温家宝在伦敦接受英国《金融时报》主编巴伯的专访

温家宝：其实经济和政治是不可分的，我还是想从经济的角度来回答这个问题。我们正在进行的是经济体制改革和政治体制改革。这两个方面都是重要的。没有政治体制改革的成功，也不能保证经济体制改革的成功。政治体制改革的目标就是要建设社会主义的民主政治，保障人民民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的权利。我们要建立的社会应该是一个公平正义的社会，是一个让每一个人在自由和平等的条件下得到全面发展的社会。这就是我为什么很喜欢阅读亚当斯密的《道德情操论》的原因。亚当斯密于1776年出版了《国富论》，他也写了《道德情操论》。在《道德情操论》里有一段非常精彩的论述，他说，如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。我一直认为，公平正义是我们社会主义制度的首要价值。在西方人看来，中国人好像怕民主、怕选举，其实不然。我今年在记者招待会上曾经讲过，只有人民信任你，人民才能让你坐在台上。我们现在实行的是村级的直接选举，乡、县和不设区的市人民代表的直接选举，县以上实行的是间接选举。但是我坚信，群众能管好一个村，就一定能够管好一个乡、一个县，也就能够管好一个省。但要按中国的实际情况，发展具有自己特色的民主方式，循序渐进。

【评点】：前面啰啰嗦嗦答非所问。后面是老生常谈的“中国国情”、“循序渐进”。了无新意。同样还是“两无”，具体的政改时间、具体的政改措施一样也无。这次比过去有进步的是，明确了政改的目标、建立什么样的社会。然后掉书袋子，搬出斯密的《道德情操论》，但引述的内容是“分蛋糕”，与“代表直选”的问题毫不相干。

接着自作聪明地认为，“在西方人看来，中国人好像怕民主、怕选举……”我靠，你强行代表中国人不说，现在又意淫地想代表西方人了？哪个西方人说中国人好象怕民主、怕选举啦？！乌坎人民怕选举怕得都跟警方干起来了，真是怕得厉害啊！我看是你温家宝总理和你手下的那些心中有鬼的官员才害怕民主、害怕选举吧。如果让中国人民选举的话，你温家宝真的可能还在山沟里面敲石头呢！

因此，此话可以纠正为：在西方人看来，中国官员好像怕民主、怕选举，因为中国政府官员大部分是上级任命的，不是真正选举出来的，人大沦落为举手工具！

“只有人民信任你，人民才能让你坐在台上。”说得好！现在人民不信任你啦，你还赖在高位干什么？你敢不敢让人民投一次对你的信任票？你若能在台上接受人大代表的质询，那才是推动民主、政改的实际行动。

关于选举，我前面已谈得较为充分了，不再置评。

群众能管好一村一乡一县一省……，你很相信群众啊，可具体措施呢？你翻来覆去一而再再而三地相信有什么用啊，要制定有关制度，要做些试点工作，要给群众实践的机会啊！特别是要像重庆那样实实在在地去干！

【访谈】巴伯：所以就可以进一步拓展民主，提高民主的水平，让人民可以发表不同的看法。

温家宝：是的，一个政府不应该怕人民，应该创造机会让人民监督和批评政府。

【评点】：越说不害怕的，其实心里是越怕。而且记者根本没问怕不怕的问题，你脱口而出，可见内心深处的恐怖有多大！而且，现实是，政府一再地搞网络封锁，关押敢于直言的人士，说不害怕，谁相信？

关于监督，前面谈过。监督政府，根本不需要你创造条件！那么多的监督法律条款摆在那里，都没落实，还让你创造什么条件?!说创造条件，纯属放你的狗屁！政府只要能虚心地认真地接受监督就行啦！

2009年2月28日下午，温家宝来到中国政府网考察并与网友在线交流。

【评点】：说得不错，但问政于民、问计于民，政务公开，民主决策，9年多来，一样也没做好，一样也没前进半分。

温家宝：“我们说要实行政务公开，也要对官员的财产收入实行公开。当然，这件事情要做得真实而不走过场，就必须建立制度和制定法律，并且长期地保持下去，使它收到真正的效果。我们正在积极准备这项工作。”

【评点】：谈了反腐败问题，谈到了官员财产公开。2009年谈的，又是3年过去啦，你说的财产公开的制度法律在哪？你“积极准备”却一事无成。而人民看到的却是贪腐越来越厉害，金额越来越大，裸官越来越多，外逃官员越来越多……

温家宝：至于我自己，我一直认为我的权力是人民给的，我在三、四十岁的时候也和你们大家一样，如果没有改革开放我可能今天还在山沟里拿着锤子跑地质，人民给了我这个权力，我不知道如何来报答大家，因此，我就竭尽全力。我曾经在纽约的一次座谈会上讲过，我说，我希望我能做到两点：第一，就是春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，为人民的利益献出自己的一切；第二，就是我和我的政府要尽一切努力，为人民服务。

【评点】：十分虚伪的话！人民把权力给你了，你为人民做了些什么？如果站在人民一边，不卖主求荣，64之后你还能上位吗？而这正是你耍奸诈玩权谋的地方！

另外，说自己三四十岁拿锤子跑地质，也是不太客观的。从你的简历上我们了解到，你没干多久的技术员，就改行做了政治干事，后又升官当了队政治处负责人，1968年，也就是你在36岁时，你再次高升为副队长，那是副处级待遇。

从温家宝的讲话中，我还有一种感觉，就是拿锤子跑地质，好像是不太光彩没什么前途的事。你的官本位思想还真强！

最后依然是几句表态和大口号。表白吧，表演吧！

2010年6月1日,温家宝在东京接受日本NHK电视台主持人国谷裕子专访。

温家宝：我们的改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革和社会管理体制等方面的改革。没有政治体制改革的成功，也不会有经济体制改革的成功，我们从一开始就是这样想的，也就是这样做的。

政治体制改革概括起来应该注重解决四方面问题：第一是建设社会主义民主政治，保证公民的选举权、知情权、参与权、监督权；第二是完善社会主义法制，依法治国，建设法治国家；第三是实现社会的公平正义；第四是实现人的自由和全面发展。

【评点】：炒现饭！废话！另外，要解决温所说的四方面的问题，不在于要进行政治体制改革！因为中国的政治体制里面，这所有的要素已全部都涵盖了。只要去下决心落实就行。

2010年02月27日温家宝来到中国政府网和新华网，与广大网友在线交流。

温家宝：应该管得住，必须管得住。其实，我们能够做到，最根本的是两条，第一条就是公开透明，就要让任何一项行政性支出都进入预算，而且公开让群众知道，接受群众监督；第二条就是民主监督。我曾经引过在建国前毛泽东主席和黄炎培先生说过的一段话解决“其兴也勃，其亡也忽”的周期律问题，最重要的是民主，只有民主才不会出现人亡政息，他提的是公款吃喝、公车私用，公费出国，其实也关系到整个反腐败。

【评点】：说得好，做得差！又是两年过去，“三公”支出，各部委迟迟不公开，公开的也是含含糊糊。且有的部委“三公”费用支出惊人。你检查了那些费用开支是否合理合法？不合理合法的该如何处理？应该、必须“管得住”了吗？真亏你说得出口，无愧于影帝称号！

在这里，难得地提到了毛泽东。毛泽东还有很多的好办法好思想，你真要好好学习才是啊。要是像薄熙来那样活学活用就更好啦！

2011年3月14日，十一届四次全国人大会议记者会。

温家宝：你的第一个问题问得早了一些。我的任期还有两年，我面临的工作还十分繁重。我应该像一个战士一样，在自己的岗位上坚持到最后一天，做到忧国不谋身，恪尽职守。　

【评点】：又是表态喊口号，这次听到要卸任了，着急啊，先喊几句口号吧，不然没机会表演啦！

温家宝：我认为改革是历史永恒的主题。政治体制改革与经济体制改革应该协调推进，这是因为世界上一切事物不会是亘古不变的，如将不尽，与古为新。只有不断地改革，党和国家才会充满生机和活力。　

【评点】：咬文嚼字，根本就是废话连篇。中国30年来的改革，一言以蔽之，就是想方设法盘剥人民，如教育、医疗的产业化，房改、国企改革、高通货膨胀率等，都是拿百姓开刀，百姓遭殃。

温家宝：第二，政治体制改革是经济体制改革的保障。没有政治体制改革，经济体制改革不可能成功，已经取得的成果也有失去的危险。

【评点】：突然到了“第二”。逻辑乱了，不过没关系，我们不在意，把前面那条改革是“永恒主题”作第一。不过这第二点也太不争气，依然是重复废话。而且这个经改和政改的关系是很值得怀疑的。凭什么说，没政改，经改不可能成功？美国政体一直很稳定，但一些总统推行的经济新政，同样很成功！中国政体也未大变，几十年经济也在持续发展。胡言乱语，虚设因果假如关系。

温家宝：第三，当前，我以为最大的危险在于腐败。而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。我深知国之命在人心，解决人民的怨气，实现人民的愿望就必须创造条件，让人民批评和监督政府。

【评点】：这句话有了点内容，一是要消除腐败土壤，二是让人民批评监督政府，这需要“改革制度和体制”。但改什么？如何改？说不出。而且目前中国的制度和体制好不好呢？中国的制度是不是不完善、体制是不是纵容腐败、不能让人民批评监督政府呢？答案当然都是否定的。中国的宪法和法律规定了人民有批评政府工作人员的权利，而且中国的反腐监督制度可以说是世界上最多的，反腐机制也是世界上最健全的！因此，此条不仅空洞无物，而且，把腐败、监督政府归因于体制机制，根本就是罔顾事实的胡说。

温家宝：第四，公平正义是社会主义的本质特征，也是社会稳定的基础。我们不仅要实现收入分配的公平，逐步减少分配收入差距扩大的现象。而且要解决教育、医疗等资源分配的不公，让人民共享改革开放的成果。而做到所有这一些，都必须推进经济体制改革和政治体制改革。

【评点】：要实现社会公平正义，减少收入差距，就需要进行政治体制改革吗？又是一个虚无的伪命题。中国的政治体制难道不允许社会的公平正义？答案当然又是否定的。此条不涉体制，是执政理念、执政方法和水平的问题。

温家宝：第五，要给每个人以受教育的机会，充分发挥人的独立思维和创造精神。因为只有人民有积极性，我们的改革和建设才有坚实的基础，从这个意义上说，这也是民主的真正含义。

【评点】：中国有教育法，规定了人人有受教育的权利，可政府一搞教改、教育产业化，不投入足额的教育经费，反而使很多穷孩子上不起学了。此条亦与体制无关，是执政能力问题，而且中国政府现在并不是没钱，只是在三公支出、奢侈浪费方面很大方，外援很大方，对屁民却很小气。而且，“民主的真正含义”到底是什么？谁能告诉我，谁能告诉我？中国几十年的改革，好像得到人民支持的改革很少！没有群众的积极性，你们怎么能在没有“坚实的基础”上强行搞改革啊？

温家宝：我们已经在县和不设区的市实行人民代表的直接选举，在村一级实行村民自治制度，在市以上以至中央，我们还实行的是间接选举。我们在中央委员会的选举当中实行了差额选举。我一直认为，这是一个循序渐进的过程。但是要相信，群众能管好一个村，也能管好一个乡，也能管好一个县，这需要一个过程。在一个拥有13亿人口的大国推进政治体制改革并非是一件容易的事情，需要有稳定的、和谐的社会环境，在党的领导下有序地进行。谢谢。

【评点】：民主选举前面已评。现实中村民自治依然矛盾重重、问题多多。“循序渐进”一词，将伴温家宝执政终结，更是其无作为的借口。

2012年3月14日上午温家宝在人民大会堂三楼金色大厅与采访十一届全国人大五次会议的中外记者见面并回答记者提出的问题。

温家宝：这些年我多次谈到政治体制改革，应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情，我出于责任感。粉碎“四人帮”以后，我们党虽然作出了若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响，并没有完全清除。

【评点】：确实全面具体，但只是你自说自话！其实是什么也没说明白，理所当然地也没做什么。说到你的责任感，我觉得你用错了地方！不要用在不知所云的政改方面，为民多办几件实事好事，比空谈的效果要好得多！说到文革的影响，其实，对你自己影响更大。对付薄的手段就是文革的手法，先抓人，再扣帽子，罗织罪名。

温家宝：随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。

【评点】：因为经济发展，就会产生分配不公、诚信缺失、贪污腐败问题？好会找理由啊。我看你是思维混乱了吧？分明是失败的改革、错误的制度和导向、监管不力等等，才会使上述问题越来越严重！进行“党和国家领导制度的改革”，目标很远大啊。改革党的领导，请问怎么改啊？是不要党的集体领导呢，还是干脆彻底改革，不要党的领导？国家领导制度改革，拜托说清楚点怎么改吧……

温家宝：现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。

【评点】：前段多次重复。前言不搭后语。逻辑关系不清，没解决问题就是因为没政改？这理由也太扯了吧。然后又夸大其辞，说没解决问题会发生文革？什么理由？你是文革预言家吗？还是故出惊人之语，耸人听闻？

温家宝：当然，我深知改革的难度，主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国，又必须从国情出发，循序渐进地建立社会主义民主政治。这不是一件轻而易举的事情，但是改革只能前进，不能停滞，更不能倒退，停滞和倒退都没有出路。

【评点】： “任何一项改革必须有人民的觉醒、支持……”，说得多好啊！我都要流泪了，可转而一想，不对啊，改革开放30多年来，有什么改革经过了群众的觉醒、得到了哪些群众支持？不都是你们当政者拍脑袋决定，然后强行执行的吗？所有改革的后果恶果不都是百姓在买单吗？“循序渐进”的民主政治进行了9年多，蓦然回首，他还在原地踏步踏！

温家宝：我知道，人们不仅看我说什么，我的理想和信念，更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲，为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就奋斗一天。

【评点】：最后表态和口号自然不能少，吹嘘自然也是要的哦！

而最终，我也没听明白记者提问的“政改的难度”到底在哪里？

【访谈】2.《华盛顿邮报》记者：一年以前，我的一个记者同事曾经向您问到一个关于在中国进行直选的问题，当时您表示这个进程应该是循序渐进的，首先中国老百姓应该证明他们有能力来管好一个村的事务，然后他们逐渐可以管好一个乡、一个县的事务。今年，在世界许多国家老百姓都将会通过直接选举选出自己的领导人，人们不禁要问，什么时候在中国的老百姓才能够通过这种竞争性、直接性的选举选出他们的领导人呢？

温家宝：是的。我曾经不仅一次地提出过，要坚定不移地实行村民自治，并且保护村民直选的合法权利。现在农村村委会许多实践证明，农民通过直选村委会是成功的。他们不仅有高度的热情，而且按照村民自治法制定了严格的选举办法。我至今还是这样认为，群众能够管好一个村，就能够管好一个乡的事情；能够管好一个乡，就能够管好一个县的事情。我们应该按照这条道路鼓励群众大胆实践，并且在实践中使他们受到锻炼。我相信，中国的民主制度会依照中国的国情循序渐进地得到发展。这也是任何力量所阻挡不住的。谢谢。

【评点】：9年多的“大胆实践”毫无进展。村委选举违法乱象更加严重，最典型的就是乌坎事件。多亏有个重庆能为中国争点面子，但温家宝不知感恩，反而妒火中烧，不顾大局，对重庆疯狂打压。

这次温家宝也没有回答出记者提出的具体问题。他当然也回答不出。只好顾左右而言他。

评点完毕。如果读者诸君还有什么意见，欢迎继续评点。因我多次评点温家宝的废话，故文中有些内容和观点可能有重复，请见谅。同时，欢迎大家提出批评意见！

最后，感谢大家有耐心读完这篇长文。文中引用了网上一些内容，谨对文章作者表示衷心感谢！还要感谢能发表此文的各家媒体！当然也要感谢温家宝总理提供了大量鲜活的“精彩”的言论！