驳沈志华的二战起源歪论

与苏联合作保和平，还是限制苏联走向战争，何去何从你们看着办！苏联已经没有多少耐心和英法胡扯了，他用自己的法子为自己求活路。3月26日苏联向拉脱维亚和爱沙尼亚两个波罗的海国家发表措辞强硬的声明，将这两个国家划定为自己的势力范围。这引起了英国的强烈不满与嘴炮“声讨”。当然还向波兰发表声明以示支持、撑腰和苏联唱对台戏。此时的德国静观形势与口水战后，向苏联发出了示好的信号，5月2日，德国外交部长办公室顾问克莱斯特接见德国记者发表谈话：

【根据几天前希特勒对里宾特洛甫亲自说过的话，德国目前处于在东方绝对加强军事力量的阶段，这里应该借助强硬的手段达到目的，而不把意识形态作为附加条件。在无情地清洗东方以后，接着就轮到“西方阶段”，这将通过政治或军事途径并以法国和英国的失败而告终。只有在这以后，才可能与苏联发生重大而决定性的冲突，一举摧毁苏维埃制度。

现在，我们还在东方处于军事设防阶段。该轮到波兰了。

过3-4个月，我们就会准备好。德国领导人坚信自己会胜利。】

很明白的暗示，苏德之间的战争会推后，起码要推后到打垮英法之后。对于苏联极在意的波罗的海区域，克莱斯特这样说道：

【在波罗的海的国家中，我们想通过其他途径达到同样的目的。不应该在这里使用武力，而是给予压力和威胁（我们正与拉脱维亚进行经济谈判，要非常中肯和客气）。这样，我们就会使波罗的海国家保持中立，使它们坚决摆脱苏联。一旦发生战争，波罗的海国家的中立就像比利时或荷兰的中立一样，对我们是重要的。等到时机对我们有利的时候，我们就将打破这种中立，到那时，由于我们以前签订了互不侵犯条约，波罗的海国家与苏联之间就不可能在签订会导致苏联进行自动干涉的协定了。】

我德国不在这里使用武力，你苏联呢？要不要像荷兰一样不抄我的后路干扰我打英法？

有了德国这样的信号，苏联其能等闲视之？固然，德国不会放过苏联，但是，借着德国攻打英法的时机，抓紧时间做战争准备应对将来的苏德战争很好么！苏德之间的“秘密约定”就从这个时候启动谈判。这，完完全全是英法自己作死！

（以上史实参考张文木 《全球视野中的中国国家安全战略·中册上》 山东人民出版社 2010年9月版231-390页）

从苏联力促与西方英、法的合作遏制纳粹德国，到苏、德之间开启密约谈判，经由很多的曲折。与一个极端反共的德国合作，也写满了苏联的无奈与求存的奋争，这其中的因果要明白的说清。但是，沈志华就是不说！从他对二战起源话语不多的说法看，二战中最大的祸首英国及其帮凶法国绥靖德国是没错的，是根本不需要提及的；作为二战中显得十分可怜、可悲，实际上极端可憎、可鄙的波兰，沈志华绝不提它极端的反苏反共、与德国瓜分捷克，只强调它被苏联和德国瓜分，听上去是最无辜的；剩下的就只有凸显这个苏联最邪恶了。

这就是沈志华对二战源起歪论中的核心要点。他这寥寥数语，加上这么一个暗示。这样的暗示比寻常的、膜拜西方大国的“跪族”们要隐晦得多、巧妙得多，“润物无声”腐蚀普通人对历史的认知的威力也大得多！谈史说古在带引人心上作用大的很！

以沈志华的二战歪论看，苏联就是他认为的最邪恶者吗？那可不是，在沈志华的心里，最邪恶的还不是苏联，他另有文章《沈志华：炮击金门幕后：毛泽东玩弄中苏同盟种下分裂恶果》，在这个文章里他又杜撰了一个能玩弄苏联但是却畏惧美国的毛泽东。一个连苏联都能耍弄的毛泽东，那么，他认为的历史上最邪恶者是谁呢？不是很清楚么？而且，中国还在苏联的东方，似乎更能佐证他在二战神论中的“越向西方越圣洁，越向东方越邪恶”的超级神论！

朝鲜话题上沈志华暂时不敢大放厥词了，但是，一有机会还要施展“影射史学”的“功夫”指桑骂槐，这样的学风，与编造街头八卦的流氓何异？在中美关系紧张的今天，中国不需要这样的“史学家”离间中俄传统友谊。

【长河红阳，察网专栏作家。】