红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

关于贾志伟性侵犯工友之家女志愿者的事件

2019-1-19 11:15| 发布者: redchina| 查看: 53906| 评论: 0|原作者: 大兔

摘要: 本文由两部分组成,第一部分是工友之家前管理人员性骚扰、性侵害女志愿者事件的受害者集体,对工友之家1月17日中午发布的《关于工友之家反性骚扰声明的“两点”回复》的回应。第二部分是受害者集体授权大兔撰写和发布的、记录这起性骚扰、性侵事件及和工友之家沟通过程的文章。

艾米丽们非常明白,尽管隐私被暴露的风险很大,她们也是一定要继续推动这件事前进的。像贾志伟这种年长男人利用自己的职权和个人名望,把一个机构变成自己狩猎场的案例并不少见。多少年轻又对理想主义充满憧憬的女性就在这种氛围下被伤害,然后黯然离开了公益行动的场域。

她们很谨慎地发言,努力不让工友之家、不让孙恒感到“将机构置于受害者的对立面”(孙恒原话,见上图)。她们也知道,一旦公开行动,就会有人质疑她们是帮助恶势力打压劳工机构、蓄意攻击工友之家。

但是这些未知的恐惧不能阻止她们前进,也抹杀不了她们已经取得的第一个成果。作为帮助她们发布消息的女权行动者,我发现一些针对米兔当事人的问题往往都是不经大脑地打在发声者脸上的——比如,艾米丽她们在声明中明确表示已经和机构沟通了175天,依然有读者“善意建议”应该要和机构私下沟通而不是“直接变成运动,让机构受损”,因为机构需要保护。

这让艾米丽们觉得啼笑皆非,难道机构需要被保护,在机构中被性侵害的女性就不需要被保护了吗?保护机构名誉最好的办法,难道不是积极配合受害者的诉求,彻底反思当年处理案件的失误并承担起曝光施害人的责任吗?

拿着集体主义当借口的巨婴们应该意识到,尽管艾米丽们的维权前路漫漫,一路上障碍不断,艰险困难,但是她们已经突破了“机构率先发声”的这个关口,这个成果让旁观者惊喜,这个过程也是她们自我赋权的经历。

她们显然比还在固守“家丑不外扬”的其他公益人士更加先锋和明智。她们此刻在开着轻松戏谑的玩笑,说工友之家决定不写明施害者的名字和职务的决定实在太蠢了,因为对工友之家有点了解的人都开始疯狂地互相猜测,是孙恒吗?是许多吗?是王德志吗?

在这些疯狂的猜测中,一些受到过工友之家其他性别不平等对待的当事人们也貌似开始找到了彼此。也许,在男性中心文化氛围主导的机构里,性别不公义的事件多得超乎我们的想象,但是它们正如同冰山坍塌一样不停砸落,让人不得不看到。

推倒一座冰山的,正是这些勇敢的行动者们。




*目前写出来的案例仅仅是贾志伟性侵害、性骚扰事件的一部分,由于贾志伟施害时间前后十来年,我们还听说过有其他受害者,我们将会争取她们一道发声。

我们希望受到过贾志伟性骚扰、性侵害(甚至任何发生在工友之家的伤害)的朋友们请联系我们(大兔微信345322273),我们一定会保障你的隐私。

你也可以联系工友之家发布的第三方渠道(equality-cn@hotmail.com),一起加入这次的米兔中。

也恳请大家转发给自己认识的人,扩散我们的声明和文章,让潜在的受害者知道自己并不孤独,也让勇敢发声者因为有大家的支持而感到宽慰和力量。

 *文中雅雯、艾米丽、小芳、田石、麦奇均为化名。贾志伟、孙恒、王德志三位工友之家(前)领导者均为真名。本文经受害者集体授权撰写发出,大兔本人文责自负。

3

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

最新评论

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 21:00 , Processed in 0.439948 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部