向美国说不的委内瑞拉还有什么底牌吗？

二、内因：委内瑞拉的命运交响曲

委内瑞拉位于南美洲的北部，西与哥伦比亚相邻，南与巴西交界，东与圭亚那接壤。委内瑞拉面积91万平方公里，仅仅相当于东三省+半个河北省辣么大，但是委内瑞拉矿产资源丰富，委内瑞拉是目前探明的全球石油储量最高的国家，此外还有铁矿石、钛金属、金矿、煤矿等等，真可谓寸土寸金啦。大老板最忌讳的事情有两件，一是万贯家财被贼惦记；二是经营不善，万贯家财都打了水漂。家里有矿的委内瑞拉也少不了大老板的两大烦恼。

从16世纪开始，委内瑞拉就是西班牙的完全殖民地，土著居民过着猪狗不如的生活，比20世纪初半殖民地半封建社会的中国人民还要惨很多。

19世纪初，在轰轰烈烈的拉丁美洲解放运动中，拉美人民翻身农奴把歌唱，摆脱了了西班牙和葡萄牙的统治，解放委内瑞拉的领袖就是大名鼎鼎的玻利瓦尔。然而这场名垂青史的解放运动是由当地白人领导的，当地的白人多是大地主和商业资产阶级，例如玻利瓦尔，他家里不仅有地还有矿——拥有大片种植园和1000多名奴隶之外，还有金矿、糖厂、房产以及呢绒商店等。所以这场运动在反封建和反殖民方面是不彻底的，没有根本改变殖民地时期的政治、社会、经济结构和阶级关系。

建立在土地高度集中制之上的大庄园制和大种植园给新生的拉丁美洲国家带来了各种分裂的势力，加之历史、宗教和欧洲势力的干预，拉美独立后的日子里盛行考迪罗制——一种通过暴力夺取政权、维持统治的独裁制度，换句话说就是枪杆子里出政权，一言不合就干一架呗。委内瑞拉在1830年-1908年就陷入这种循环之中，期间代表封建势力的保守党和代表资产阶级的自由党斗争激烈，委内瑞拉的工业化蹒跚前进。

1908年之后到1958年之前，美国多次通过军事政变扶持亲美独裁政权实现对委的资源控制，当然带来独裁的美国也带来了资本，委内瑞拉国内的石油工业迅速发展，此时的委内瑞拉和其他拉美国家一样，石油等初级产品出口是主要的发展模式，国内其他工业都很薄弱。二战期间，委内瑞拉的食品、纺织、印刷等民族工业有所发展，一些大庄园逐渐变为从事商品生产的资本主义农场。资本主义的发展也带来了工人阶级队伍的成长和抗争意识的觉醒，共产党(1937)和国家民主党 (1941年改称民主行动党 )等相继成立。最终在1958年的起义中，委内瑞拉人民推翻了亲美的独裁政权，迈入了轮流坐庄的和平新时代。

在之后的四十年的时间里，委内瑞拉的两大政党——民主行动党和基督教社会党轮流执政，以经济建设为中心，国家发展走上资本主义现代化的道路同时，既逃不过资本主义固有矛盾所带来的必然危机，也饱受拉美过度依赖初级产品出口的发展模式之苦。委内瑞拉所在的拉美阵营里，兄弟们就像一根藤上的葫芦娃，同病相怜、同仇敌忾，战后的发展也是如此。他们先是经历了1950－1980年被称作“拉美奇迹”的高速发展，通过保护本国民族工业替代进口制成品来带动城镇化和就业，在那个拉美的高光时刻，瞩目程度比之21世纪初的我国有过之无不及呀！但是光鲜的数据的背后事实上是拉美以初级产品生产为主的工业体系、庞大的政府负债规模以及愈演愈烈的社会不公正问题。80年代爆发的债务危机让一系列的经济、社会和政治问题凸显，社会动荡，进入了所谓 “失去的十年”。与此同时，世界范围内的新自由主义瘟疫让拉美主要国家在90年代纷纷开启政治经济体制的新自由主义改革——私有化、市场化和自由化。然而新自由主义带来的是经济自主权的丧失和日益加剧的贫困化。1988年开启新自由主义改革的委内瑞拉，1989年经济缩减8.6%，贫困人口占比由43.9%上升到66.5%，社会贫富差距急剧扩大，政党腐败，阶级矛盾尖锐，抗议冲突不时爆发。

苦于新自由主义的委内瑞拉在1998年选出了打着“反新自由主义、反腐败，强调民族主义和社会公平”旗号的查韦斯总统，自此开启了拉丁美洲向左转的历程，拉丁美洲各主要国家的左翼政党和左翼运动的领导人在此后的大选中相继上台，2006年拉美大选年之后，中左派掌握政权的国家的人口总和占拉美总人口的70%以上，面积占拉美总面积的80%，形成了拉美的“粉红浪潮”。等等，为什么是粉红而不是代表革命的红色！难道是为了显得萌萌哒吗？嘿嘿，二者当然有区别，这区别要是仅在萌不萌那就再好不过了。21世纪初的拉美左转之所以被称为粉红浪潮是因为上台的拉美左翼领导人虽然反对新自由主义，力主社会公正和公平，，但大都是是在资本主义基本经济制度不变的前提下进行的国家干预社会分配的资产阶级改良道路，并不是走向科学社会主义的赤色道路，这些对国内的种种经济、社会问题多有改善，但是并没有解决严重依赖初级工业品出口的经济制度以及外资对国内经济的控制，这方面的代表有巴西的卢拉、阿根廷的基什内尔等。

在一众小粉红的包围之中，查韦斯因其玻利瓦尔革命和“21世纪社会主义”的理论创新显得鹤立鸡群。玻利瓦尔革命是查韦斯从1982年开始领导的一场以捍卫主权，反对帝国主义为旗帜的与新自由主义针锋相对的大型的社会运动，主要包括企业国有化、建立合作社、推动人民共同管理和惠及普通民众的福利改革。查韦斯任上将委内瑞拉的命脉——石油企业收归国有，并建立了一批强大的国营企业，政府把握了绝大部分的石油收入，在再分配领域惠及普通民众，大大减少了社会不平等，并成功地降低了失业率和社会贫困，委贫困人口从1999年占总人口的50.4%降至2011年的26.7%，赤贫率从20.3%下降到8.5%；同期，失业率从20%下降到7%。这都使得查韦斯得到了绝大多数底层民众的拥护。

2005 年初，查韦斯在第五届世界社会论坛上提出了 “21 世纪社会主义”，查韦斯直言：“革命应该是社会主义性质的，否则就不是革命”。2007年第三次就任委内瑞拉总统时、查韦斯宣誓：“祖国，我宣誓，要么社会主义，要么死亡！”。如此震撼激昂的宣言相信已经给不少读者朋友打了鸡血，但是，这所谓21世纪社会主义到底是什么呢？它是否能指导拉美实现真正的社会主义呢？它与科学社会主义有什么区别呢？查式社会主义反对新自由主义、反对美国霸权，强调社会公正和国家在经济中的宏观调控作用，但是他不反对私有制，仅有激进的国有化改革；他不支持暴力，而是通过议会道路实现左翼的执政；他更强调民族主义和拉美一体化而不是国际主义。这样的理论在实践中屡屡碰壁，2007年查韦斯发起的修宪运动，意图将社会主义经济和社会主义民主写进宪法，但该宪法在反对派和中间派的联合反对中胎死腹中。查式社会主义也有自己的拉美同盟——拉美左转后的玻利维亚、厄瓜多尔、巴西等左翼政党都提出要建立社会主义，但是和查韦斯一样，他们所提出的各色社会主义与真正的科学社会主义相去甚远，是“基督教教义、印第安主义、玻利瓦尔主义和科学社会主义相结合“的奇怪的产物。

粉红浪潮中的拉美左翼政党只能做出一些改善社会福利的改良措施，拉美经济中严重依赖初级工业品出口的发展模式和资本主义制度并没有发生根本改变。经济上，委内瑞拉高度依赖石油出口，导致经济结构过于单一，石油收入占国内生产总值超过50%，占出口收入超过95%。国内没有完善的工业体系，国内民生工业产品尤为不足，农产品不能自给，长期依赖进口。这套将自己祸福系于石油价格的发展设计在2014年全球油价下跌后逐渐暴露出自己的问题来：外汇减少、资本套利、食品短缺、通货膨胀。政治上，委内瑞拉的国有化浪潮中没有实现民众的共同管理，反而催生了一批腐败的官僚阶级，与国内和国外的资本家相互勾结，在危机之中囤积居奇、走私套利，大发国难财。如此，对经济崩溃恶果感同身受的都是委内瑞拉的普通群众，是查式社会主义的受益群体，真正的食利者和资本家确是笙歌燕舞、作壁上观。在这次危机中，委内瑞拉2015年经济萎缩了5.7%，2016年萎缩8%，2016年委内瑞拉的通胀率将达到481.5%，预计2017年将可能达到1642.8%。2018年9月，国际货币基金组织预测，委内瑞拉2018年通胀率将达到100万%。

作为一根藤上的葫芦娃，委内瑞拉这次的经济危机绝不是孤例，拉美多数国家受到2008年以来的全球经济危机的负面影响，啊不，应该说帝国主义进入全球化时代之后，拉美国家从来没有逃出过全球经济危机的魔爪，一次又一次地在危机中被按在地上摩擦。2014年巴西GDP下跌，表明巴西经济陷入衰退。巴西、墨西哥、阿根廷、智利、哥伦比亚、秘鲁的通胀率和失业率不断攀升，紧随委内瑞拉之后。危机面前，资本的风险规避和政府的紧缩政策使得来自拉美粉红浪潮的改良措施被迫停止了，2014年拉美大选年中，拉美主要国家发生右转，目前右翼政府主政的有巴西、阿根廷、智利、哥伦比亚、哥斯大黎加与厄瓜多尔等国，委内瑞拉、玻利维亚、古巴、尼加拉瓜、墨西哥等国还是左翼政府当政。这下大家就明白了这次委内瑞拉“真假总统“的站队是怎么回事了吧。至此，可以说拉丁美洲的粉红色已经逐渐褪去，左翼政府如当前马杜罗掌控的委内瑞拉前有美国的虎视眈眈，后有美国拉美右翼盟友的强敌环伺，不可谓不艰难。