红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 工 农 查看内容

工人运动的意识形态

2019-2-3 17:45| 发布者: redchina| 查看: 52768| 评论: 8|原作者: 谭降英|来自: 禁书网

摘要: 此文梳理了毛左人士对最近艰难的中国劳工维权运动的介入,在此基础上分析了毛左介入的原因,他们的目标、战略、策略,并进而讨论了毛左介入的利弊,他们与自由主义阵营中的左派( “宪政民主左派”)的异同,自由主义阵营右翼与左翼对毛左介入应取的态度。
二、壹个半世纪劳工运动中宪政民主左派与极左派的演变趋势

要解释毛左能够高调進入劳工运动这个事实,以及宪政民主左派如何应对这种情况,首先要把这个问题置诸于壹个更为宏观的历史与逻辑的框架或参照系之中,否则我们就缺乏足够有效的概念和分析工具,来解释这个现象。

第壹个历史的和逻辑的前提,就是中左和极左这种政治倾向和意识形态之争,从19世纪中叶开始到现在,已经有壹百六七十年了,大体上是中左的、宪政民主的工联主义和社会民主主义,逐渐占了主导地位,而极左的、极权专制的“科学社会主义”和共产主义,或者崩溃了(前苏联和东欧),或者边缘化了(欧洲)。这是壹个历史事实。

但是专政左派或极左派,也壹直在進行艰苦卓绝的奋斗。我们不能够从动机论和阴谋论的角度,认为他们壹开始就是坏的。他们也是要争取工人阶级的解放,争取人民的自由、权利和幸福,只不过他们认为,妳们这个工联主义和社会民主主义,是羞羞答答的资本主义,是修正主义和改良主义,不能够彻底废除私有制,不能够实现工人阶级的彻底解放,最多只不过是让工人阶级脚上的铁锁链变成金锁链而已。因此,他们要走壹条更加激進、更加革命、最最革命的道路,不走这条路的,就是不革命的或者反革命的,这就是他们的非黑即白的逻辑。从主观上,从价值追求和信仰的角度,他们真的是坚信自己在做壹件好事儿,在做壹件道德高尚的事,在做壹件具有历史必然性和正当性的事情。我们不能说他们壹开始就全都是野心家和阴谋家,不能断定他们壹开始夺取权力建立壹党专政就是蓄意制造极权恐怖主义。

于是在历史上就形成了中左和极左两条劳工运动路线和社会变革路线长期艰苦的,甚至是残酷的斗争,比如德国的共产党和社会民主党的斗争,法国共产党和法国社会党之间的斗争,俄国布尔什维克和孟什维克的斗争,都是很激烈的,存在某些方面、壹定范围和壹定时间内的合作,但在更多方面、更大范围和大部分时间内,双方是斗争的。而且,我们能够观察到壹个并不奇怪的现象,那就是中左和极左之间的斗争,其尖锐的程度甚至超过了极左与右派之间的斗争。这种看似奇怪的现象其实很好解释。首先,它们在性质上、性格上是对立的,壹个是宪政民主党派,壹个是极权专制党派;其次,这两个性质相反的党派却要争夺同壹个对象,争取同壹个工人阶级的支持,他们要争夺的选民就是同壹批人,因此他们就成了直接的、面对面的敌手。反倒是右派,由于中间存在壹个宪政民主左派,所以与极左派在社会空间上就区隔开来了,并不与极左派发生近身肉搏战,因为右派的选民是中层及以上的,并不与极左派争夺下层。所以面对着人数众多的下层选民,其实争夺得最厉害的,恰好就是社会民主党与共产党。

这是欧洲的情况,在苏联、东欧、中国、柬埔寨、越南、朝鲜、古巴等共产党国家,是另外壹个情况,那就是取得政权的共产党干脆把中左派,连同中间派、中右派、极右派,都给消灭了。但是社会民主党性质上是宪政左派、民主左派,所以在它取得政权的地方,并不对共产党赶尽杀绝,英国和挪威的工党、德国和瑞典的社会民主党、法国和奥地利的社会党,在它们执政期间,都允许共产党合法存在。

为什么要回顾这段历史呢?是想提醒大家注意,在中国,这样壹种斗争也将是长期的、激烈的和尖锐的。这个情况,决心做劳工运动的人必须要看到,必须要预测到。这两三年来宪政民主左派已经受到极少数极左分子疯狂的抹黑造谣污蔑攻击,这对有足够心理准备的人来说并不奇怪,而且还可以冷静地补充壹句,更大规模和更加凶悍的攻讦,所谓残酷斗争无情打击,还没有到来呢。现在冒出来的几个极左写手,在整个极左圈里头还只是小角色,极左里头真正能写的、能忽悠的、有壹定政治能量和政治斗争手腕的,还没有出现呢。所以,如果要坚持工联主义和社会民主主义的思想观念和价值取向的话,那可能会面临极左的非常严厉、非常凶悍的攻击。

这是第壹个历史和逻辑框架,即在国际政治和国际工人运动中形成了壹个基本的态势:自由平等公正成了普世价值,宪政民主法治成了游戏规则,中右派和中左派之间、自由主义和社会民主主义之间的竞争与合作,占据了西方政治和思想意识形态的主体地位,以至于极右和极左的政治和思想意识形态都边缘化了,并且不得不遵守宪政民主法治的基本规则。

第二个历史和逻辑前提,就是具体来说,在当下的中国,会出现壹种什么样的历史演变呢?现在的中国,工业化程度、市场化程度、劳资关系发展状况、阶级关系发展状况,基本上还处在欧美国家壹百六七十年前的那个水平上。那么,在这样壹种具体的历史情境下,劳工运动应该处于什么样的历史方位、确立什么样的发展战略,这是我们目前要解决的问题。

鉴于中国目前处于壹个十字路口,处于壹种不确定的状态,我们不得不对中国未来几十年的发展趋势提出某种预测,因为只有在壹种理性预期之下,我们才能给自己确定目标、制定计划、选择路径。

第壹种预期和预测,就是中国很快将会实现社会政治转型,归入到世界主流文明之中。所谓世界主流文明,就是以自由平等正义为普世价值,以宪政民主法治为基本政治制度,以社会市场经济为基本经济制度。我们乐观地预期,中国经过艰苦的社会转型的阵痛,也会融入世界主流文明。如果是这样的话,那么我们当然要坚定不移的参与和推進劳工运动,同时要坚定不移地把劳工运动定位为工联主义和社会民主主义。具体来说,在思想上、政治上和组织上,工联主义和社会民主主义、工会和劳工政党是壹种平等合作的伙伴关系,不像共产党和其工会组织是壹种领导与被领导的等级关系。壹般而言,工人是社会民主党的票仓,工会是社会民主党的选举臂膀,社会民主党是工人和工会在议会里的代表,是政治层面和立法层面的代言人,这是壹种合作关系,而不是壹种隶属关系,当然,因为社会民主党上升到了政治层面和立法层面,必须要在多党制框架里与其他政党竞争和合作,当然就要提出壹些高于工联主义的东西,而且壹旦成了执政党,就不能仅仅代表工人阶级的利益了,也要在壹定程度上代表其他阶级的利益。

在这样的预期中,中国劳工运动有远大的发展前景。第壹步,我们要在现行法律制度和框架内维护劳工权益,并通过集体维权把工人动员和组织起来,加快工人阶级意识的形成,加快由自在阶级向自为阶级的转化;第二步,我们要争取和实现劳工三权,以集体谈判和集体行动的力量争取更多的权益,同时与社会各界形成壹种争取宪政、民主、法治的宏大的社会运动和政治联盟,成立劳工政党,帮助和推动工人阶级成为社会政治转型的主体力量;第三步,在宪政民主法治的政治框架和社会市场经济的经济框架内,与非工人阶级進行长期的竞争与合作,壹步壹步地推進政治民主、产业民主和经济民主。

第二种预期和预测是什么呢?就是中国可能会回归到毛泽东时代,这是壹个正在开始发生的事实。过去我们说回到毛泽东时代是不可能的,现在看起来是可能的,而且正在進行之中。如果回到毛泽东时代的话,那对于包括工人在内的民间社会就会形成壹种严酷的控制和强烈的打压,就会形成壹种法西斯主义和极权主义的社会政治结构。当人们再也忍受不了的时候,就壹定会爆发极其猛烈的反抗,这种反抗肯定不是和平理性非暴力的,而壹定是相当暴烈的,这是可以预期的。在这个过程当中,统治阶级会充分利用毛泽东思想中的极权主义、专制主义成分,而工人和其他底层民众会利用毛泽东思想中造反有理、阶级斗争、暴力革命的成分。现在毛粉还占人口的少数,到时候足够多的人会成为毛粉,因为他们觉得只有这样壹种非常决绝的、非常革命的、非常彻底的思想,才能指引他们彻底的翻身得解放,相反,他们对工联主义和社会民主主义那套思路,或者说社会党、社会民主党和工党那套思路,会越来越失去耐性和信任。现行的体制越是向极权专制的方向演化,其实对毛左的复兴和发展是有利的,而对宪政民主派是不利的,因为那些受苦受难受压迫受剥削的底层群众会觉得,只有壹种最彻底革命的方式才有可能翻身得解放,而宪政民主相对来说是比较温和的、缓慢的,力求避免暴力革命而走和平理性非暴力的路线,这种路线是不会被忍无可忍的底层民众所采纳的。

第三种预期和预测是,中国既不能顺利地完成社会和政治转型,也不会退回到毛泽东时代,而是在较长时间比如二三十年内停滞在威权主义的状况之中,民主转型之前的南非、韩国、台湾、缅甸等国就是这种情况。威权主义不同于极权主义的是,民间社会相对于专制国家政权而言,有壹定的经济、政治和文化上的有限的自由和空间,劳工运动和其他社会运动能够在不断遭受控制和打压的情况下得到坚持并缓慢地往前推進。

在第壹种情况下,宪政民主左派劳工力量可以和应该大胆地、大张旗鼓地進行思想和组织建设,在社会和政治转型过程中凝聚和团结工人阶级,与其他追求宪政民主的阶级和阶层壹道,致力于废除极权专制制度,建立宪政民主制度,并且在重新制宪和重构国家权力的过程中,为工人阶级争得应有的位置,使工人阶级的基本人权、政治权利、经济权利、社会权利、文化权利得到制度的保障。

在第二种情况下,宪政民主左派劳工力量将长期处于被严厉打压和控制的状态,只能蛰伏下来,做壹些有限的工人工作和维权活动,低调地、默默地积聚有生力量;壹旦爆发疾风暴雨的阶级斗争和暴力革命,那么,就像20世纪40年代中后期的中国社会民主派和自由派(第三种力量)被迅速淘汰出局壹样,好不容易形成的宪政民主左派,连同宪政民主右派,都会被日趋高涨、激化和极左化的大革命所淹没。中国将進入又壹次专制轮回之中。

在第三种情况下,由于民间力量在威权主义体制下可以得到缓慢的积累和发展,假以时日,将会形成不同于传统的暴力革命不壹样的非暴力革命的社会条件和社会形势。具有宪政民主取向的劳工力量,要制定长期发展、稳健前進的战略,通过维护工人阶级和其他劳动群众最切身的权益,赢得支持和拥护,扩展影响和范围,其主要形式和方法,就是推动各种规模的工人的联合、团结和组织,在企业层面和行业层面与资方進行集体谈判,并在跨企业、跨行业、跨地区联合的基础上,产生劳工政党。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 社会主义 2019-2-5 13:12
不被剥削者见容是一份荣誉。
引用 redchina 2019-2-5 09:19
[quote]nepal1996: 都是胡扯淡的。

有兴趣写篇评论文章?
引用 nepal1996 2019-2-5 09:14
都是胡扯淡的。
引用 路石 2019-2-5 03:30
值得研究的资料。从这篇文章中才知道,从自由派里分化出了“宪政民主左派”,专门从事或关注工人运动。但这个工人运动目前看仅限于沿海新工人。内地国有垄断企业相当一部分工人也会是他们的群众基础。
引用 redchina 2019-2-4 08:50
最后一部分谈右派内部分歧,尤为精彩。
引用 水边 2019-2-4 08:39
文章有点意思,难得读到一篇老修正主义的东西,这种所谓反共左翼的顶天了也就是西方历史上的社会民主党,没有任何前途可言。这个给一些左翼倒是提个醒,如果嘴上喊的是马列毛,实际上想的是走这条资本主义道路,那么是要走到死胡同的。
引用 redchina 2019-2-4 08:37
作者提出了所谓宪政民主左派与“毛左”争夺工运领导权的策略;其中关于佳士斗争具体策略的讨论有价值。
引用 redchina 2019-2-4 08:05
该文立场反动,但资料较丰富,可参考

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 06:37 , Processed in 0.021086 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部