可以让步，甚至退却，但决不能屈服

可以让步，甚至退却，但决不能屈服

习近平在省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化解重大风险专题研讨班开班式上发表重要讲话强调防范化解重大风险。有的放矢，不只是居安思危，而是面临的现实问题。对此，我想提出几个方面的问题。

首先，是“中美国”问题。

新华社华盛顿1月31日电  1月30日至31日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤带领中方团队与美国贸易代表莱特希泽带领的美方团队在华盛顿举行经贸磋商。双方就贸易平衡、技术转让、知识产权保护、实施机制等共同关心的议题以及中方关切问题取得重要阶段性进展。

据媒体报道，习近平通过刘鹤带口信对特朗普表示，与特朗普一见如故，珍惜双方的工作和私人关系，“我们有义务共同合作，为两国人民和世界做有意义的事。”中方提出要求，希望能同特朗普会晤。特朗普1月31日会见记者时说，中美关系牢固，他与习近平的关系也牢固。他表示，中美元首如果能达成协议，这将是有史以来最大的协议，而这个协议必须是全面的。“我们要达成一个多年后回过头看可以感到骄傲的协议，而不是东漏西漏或需要重新谈判的协议。”

中国官媒仍积极评价本轮谈判成果，透出中美贸易战行将结束的信息。

《人民日报》署名“钟声”的评论员发表评论说，双方在磋商中取得的重要共识，符合中国改革开放大方向，有助于满足中国经济高质量发展和人民美好生活需要，同时也有助于促进美国经济增长和就业，体现了谈判的平等互利原则。

《环球时报》社评称，美方要求中国进行结构性改革，情况相对复杂，但逻辑也是相通的。中国自身决心深化改革开放，美方的一些要求和愿望与中方的利益也在大方向上是一致的，彼此可以兼容，比如中国加强知识产权保护，在更多领域向美国企业开放并平等对待它们等等，这些改革中国本来就应该做，借中美谈判促进这些改革，对中国有益无害。还发表魏建国的文章：《两天磋商开启中美未来合作之路》。

民间却是另一种看法。网络舆论认为这轮谈判主要按照美国的议题进行，中方做出了重大而全面让步，认为美国在其关切的技术转让、知识产权保护、消除市场壁垒、中国购买美国产品以及建立核查机制等问题上都有斩获，基本达到谈判目的。微信公号“杭子牙”昨天发表文章说，有些人对中美谈判结果很生气，觉得这是一种耻辱、丢人……

中美之战，我是抗战派，主张抗战到底。认为“贸易战”打下去，中国经济将遇到很大困难，但中国人民能坚持活下去，最终获得胜利，更快发展。“不要再寄“‘希望’于美国，现在要靠毛泽东思想。像毛主席当年对付美国几十年封锁，对付赫鲁晓夫撤走苏联专家那样，动员全国人民，自力更生。把坏事变好事！准备再一次经受三年困难时期，用若干年自力更生，换回经济技术上的独立自主。这是我们应对中美经济战争的主要方面。不倒下。站起来了就是胜利”。这是中国共产党取得政权以来的历史经验。而美国是帝国主义国家，帝国主义怎么能实行“孤立主义”，失去了中国这样大的市场，那是自杀。“它唯有希望中国像过去一样‘维护中美合作大局’ ，不战而降，赶快‘送大礼’修好”。

但是，现在中国公有制经济很大地削弱了，如果中国不能借美国发动的经济战发展社会主义经济，不能像过去那样举国同心协力。“如果党和政府没有克敌制胜武器，打不赢这场经济战争，那打不赢就走，想法抽身，保存自己，等待机会消灭消灭敌人。但现在脱离战争接触已十分困难，特朗普是商战老手，一旦得手，就不会让中国走掉，再能站起来。还是要考虑群策群力，以不怕牺牲精神，去争取胜利！共产党有两件可以战胜一切的武器，这就是马列主义毛泽东思想和劳动人民。历史证明，中国共产党只要拿起这两件武器，就可以战胜一切敌人，而不被任何敌人所击倒。特朗普在帮中国共产党重新拿起这两件武器。”如果领导人现在没有信心打赢这场贸易战，暂时的让步与退却，也是可以的，只是不能屈服。

遗憾的是，看官媒制造的舆论，现在中国对美发起的“贸易战”，不是战而胜之，也不是暂时的让步与退却，而是屈服。

我认为，网络舆论比较符合事实。这是一个不可否认的事实：中美贸易战是美国挑起了，他们提出了种种要求，而中国只是还价，要求停止“贸易战”，没有提出任何交换条件。现在如果得成协议，也只会是中国承诺美国美国的要求，以较少的丧失，暂时避免这一次贸易战；美国基本上得到它的要求，顶多是没有完全得到。这怎么能说是“互利”“双赢”，中国得了什么利，赢了什么？事实可能是，对美承诺长期制约中国独立自主的发展。

我在2006年5月30日4《再说中美关系》里指出：“中美双方，就领导人而言，都不存在幻想，否则就不配当领导人，这种人领导的国家就危险。但是，双方领导人的讲话，恕我直言，布什把真实关系告诉了美国人，而我们国家的领导人却给中国的许多人带来幻想。这也是一种危险，并不亚于领导人的不清醒。”这种情况一直到现在都没有改变。

我们看到，美国政府明确告诉美国人民和全世界，中国是美国最主要的战略竞争对手，美国要推进一系列的办法阻挠和中断中国的发展；对中美谈判，特朗普1月14让在白宫向记者讲话时声称，中国经济已经感受到美国加征关税的压力。他说：“我认为我们将能够与中国达成协议。中国希望谈判。”特朗普还称：“我可以告诉你们，我们正在得到我担任总统之前所没有机会得到的东西。他们只会当面嘲笑你们的总统。”誓言如果中国不能解决知识产权盗窃、强制技术转让和其他非关税壁垒问题，他将在3月2日提高对价值2000亿美元中国进口商品的关税。

现在得成的协议，显然是“城下之盟”，很可能是一个不平等条约。而官媒却对中国人民说是“体现了谈判的平等互利原则”，“开启中美未来合作之路”，甚至说美国的要求，是“中国本来就应该做，借中美谈判促进这些改革，对中国有益无害”！对照中美不同的说法，特朗普政府在动员美国人民与中国作战，而中国官媒却在继续制造“中美合作大局”幻想。

这不是鲁迅笔下的“阿Q精神”的胜利法，因为啊Q内心还没有屈服。而官媒的辩解是告诉国人：中国本应该按美国的要求做，现在美国对华“贸易战”，是中美合作推动中国“以开放促改革”！如此掩饰屈服，比公开承认屈服对中国的伤害，更大更长久。如此中国屈从美国，“夫唱妻随”， 甘心做国际打工仔，就不要说什么“富起来”、“强起来”，也不能再言“站起来了”。

现在习近平强调防范重大风险，防止“颜色革命”。我说，“中美国”就是。颜色革命不只是发生在街头，实质是由反对派的精英们所策划和推动的改变国家性质政治斗争。

我不知道官媒传递的是不是最高决策者的声音。如果不是，国之幸也！如果是，我个人虽无力改变，但要指出：这就是“颜色革命”。

我是中国人。首先要维护祖国的利益。现在精英们反对“民族主义”。我认为，对“民族主义”要有阶级分析。我们反对“民族主义”，是反对维护反动阶级的专制国家。反对“民族主义”也就是反对反动阶级专制国家。我们应当以此认识一些精英的反对“民族主义”：他们认为中国共产党领导的无产阶级专政的中国是专制国家，要彻底出卖它！他们没有力量，于是投靠帝国主义，反对“民族主义”，以实现其卖国主义。