红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 群众文艺 查看内容

真言先生,你能自证清白吗?

2019-2-14 06:11| 发布者: redchina| 查看: 19294| 评论: 12|原作者: 远航一号

摘要: 你有这样的想法,出于怎样的心理和动机,我们无从揣测。但是用这样的思想来揣摩我们红色中国网,无疑是对我们红色中国网的诋毁。红色中国网,不隐瞒与其他左派同志的矛盾和分歧。但是,红色中国网没有私敌。

真言先生,感谢你在过去一段时间经常访问本网、投稿和转发文章。你在本网发表的意见,很多是好的、正确的,但也有一些是错误的或者不完全正确的。你原创和转发的文章,有的给网友以好的启发,也有不少是质量不高的。

 

这次对你给予禁止发言三日的处分,是针对你辱骂网友的行为,然而,你并没有反省。你说,我们“封杀”你,是因为你在八青年问题上与我们有不同意见。林林大姐、龙翔五洲还有其他一些网友,在八青年、声援团等问题上与我们也有不同意见,有时也有火气,但并没有妨碍他们在网站友好交流。你认为,症结何在呢?

 

我们指出,你歪曲攻击污蔑本网,你不承认。那么好,请看你在我们致声援团同志一文下的跟贴,你说:

 

“因为你们的文章无异于在向特色当局声明,你们是赞成当局的立场,要在逃的学生主动投案自首的。最后发生的(学生不主动投案)的局面与你们无关。” 就是说,在你看来,我们的文章不仅是赞同当局的立场,而且还是为了达到让当局看到学生的所作所为与我们无关的目的。

 

你又说,我们“发表这样的文章给人一种赶紧与八青年切割的印象很正常。因为此时澄清历史事实分明是在告诉特色当局,你们不是这些青年学生的幕后策划者。至于你们这样做的真实想法如何,别人是不知道的。而别人能够看到的表象就是认为你们想及时摆脱嫌疑。” 就是说,在你看来,我们发表“建议书”、“八青年关注团的斗争经验”等文,其目的就是为了告诉当局,我们不是“幕后策划者”,就是为了“摆脱嫌疑”。甚至于我们的“真实想法”如何,在你看来,都已经无关紧要,因为“别人能够看到”的,就是这些。

 

在我们引用你自己的话替你代拟标题的“当铡刀落到我头上的那一刻”(你自称“无产阶级战士”,而你所谓的“铡刀”,不过是被某网站禁言三日,如果真的铡刀来了,又当如何呢?)一文中,你又说,我们对于你实行一些轻微的管理措施就是对你的“报复”,是“因为【红色中国网】容不得别人对你不敬。就如八青年不听从你们的建议一样。真的太不把你这个领导当回事了。一个领导人的威信怎能被这些不知天高地厚的人加以贬低?”就是说,在你看来,我们批评八青年,不是从马列毛主义立场出发,不是出以公心,而是因为八青年没有听从我们的建议、贬低了我们作为“领导”的威信,所以我们才发起批判以泄私愤。

 

综合你以上言论,可不可以说,在你看来,自去年年底以来,无论是本网发表的“建议书”、“八青年关注团的斗争经验”两文还是以后的相关文章,都不是从马列毛主义的立场出发,都不是为了左派的整体利益,都不是出以公心,都不是为了解决真正的路线和策略分析,而全都是为了达到红色中国网工作组少数人某些不可告人的目的,是因为青年人没有把我们当回事,是为了发泄私愤,是为了与青年人切割,是为了摆脱嫌疑,是为了告诉当局我们与八青年无关,甚至是为了鼓动青年人投降。而且,我们的“真实想法”如何无关紧要,因为“别人能够看到”的,就是这样。

 

果然如此,红色中国网还是一个马列毛左派网站吗,说我们工作组完全是一些心胸狭窄、懦弱卑鄙的宵小之徒,也不为过吗?你是这样想的吗?你可以讲出来!我们相信,有你这样想法的,绝非仅有你一个。

 

你有这样的想法,出于怎样的心理和动机,我们无从揣测。但是用这样的思想来揣摩我们红色中国网,无疑是对我们红色中国网的诋毁。红色中国网,不隐瞒与其他左派同志的矛盾和分歧。但是,红色中国网没有私敌。

 

一个人做事,动机可能有ABCDE,效果可能是X。什么是这个人的真正动机呢?我们当然不能简单地把这个人自己所声称的动机就当作真实的动机,而要看效果,还要看这个人的长期一贯表现。有的时候,一件事的效果也不是马上充分表现出来的,而要经过相当一个时期,才能得到比较全面的展现。在小资产阶级宗派主义的小团体中,由于追求革命靠的是小资产阶级狂热,革命意志不坚定,又纷纷争当领袖,自然难免各怀鬼胎、相互猜疑,乃至有人确实出于整个集体利益的言行,也被“别人”当作是暗藏权谋。相反,在成熟的马列毛主义队伍中,由于同志们都经历了斗争的考验,不仅有着高度的革命觉悟,而且建立了同志情战友情,因而也就有了革命同志之间的信任关系,绝大多数同志都能够自觉地从革命大局出发,都能够光明磊落,其他同志也绝不会轻率怀疑。

 

我们红色中国网当然算不上是成熟的马列毛主义队伍。但是,在在我们工作组内部、在红色中国网与绝大多数网友之间,可以说,存在着基本的在马列毛主义共同立场上的相互信任关系。但是,在我们与真言先生之间,却不存在着这样的关系。在客观上存在着多种可能动机的情况下,真言先生,不从调查研究出发,不从红色中国网的长期一贯表现出发,不从我们“建议书”等文章的全部立论出发,在毫无客观根据的情况下,主观臆断,认为我们“建议书”等文章必然是从狭隘自私的立场出发,必然是为了挟私报复,甚至于是为了向当局讨好。这难道还不构成对我们红色中国网的污蔑吗?这不仅是对我们的污蔑,而且是对我们的侮辱!打个不甚恰当的地方,比如一个恶邻,看到一个良家妇女与一个男青年说了几句闲话,却偏要从最卑鄙的心理出发,到处流言蜚语,说那位良家妇女与某某有了奸情,而且一口咬定“别人能够看到”的就是这样。这个恶邻与真言先生又有什么本质区别呢?

 

曲项向天歌网友,早就提醒我们,不要过多地在网上披露一些工作中的细节。然而,为了答复龙翔五洲等网友的一些善意质疑,我们还是做了一些具体说明。

 

如果套用真言先生自己的逻辑,你如此大张旗鼓地对我们侮辱与挑衅,是否别有企图?你是否实际受某方委派,来故意激怒我们,进而套取情报?你能自证清白吗?

 

真言先生,你自己说,对于你这个恶邻加特务,本网怎样处置,才算妥当?

 

4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 林林 2019-2-15 08:21
我同意龙翔意见,大家消停吧。 我记得以前也有类似情况发生。就是阿早和新愚公的争论。阿早的观点和真言一样,比较尖锐,对特色党点名的较多,阿早称为“邓腐党”。2014年底吧,阿早离开红色中国网。因为我2014年底从国内回来后就没有看到他的文章,原来他的文章还是比较多的。后来,新愚公告诉我,他不该和阿早这样争论。当然阿早离开是否还有其他原因,我不知道。但是新愚公还是觉得自己不该那样做。所以远航和真言,大家静一静,“有则改之无则加勉”。昨天在关键时刻——刘宝傑的节目,看到他们在12日的讨论,由于FBI突击查了在美国14个华为的研究点,他们认为如果掌握华为的问题,会动摇华为的根本,美国会对华为提极刑,华为会崩溃。他们有人预言华为在3-6个月后关门。当然他们有人关心对台湾经济的影响,涉及700亿美元,台湾可能也会崩溃。当然,他们又担心中国的爱国情潮引起乱, 而且他们怀疑中国会因此不爽而对台湾下手。嗨,国外真的有那么一些人对华为指手画脚。 任正非在会见中外记者时,曾被他们提问,不得不回答“华为会倒”。 可是到华为网站,他们员工表示,华为绝对不能倒,我们不会让华为倒!所以希望大家多关心可能发生的事,停止争论。 ...
引用 龙翔五洲 2019-2-15 03:31
我之前建议过“到此为止”,现在我建议停止内讧一致对外,不要发展到亲痛仇快的地步。真言和远航网友的未发文建议停发。
引用 No.24601 2019-2-15 02:36
真言: 你明白什么叫“瓜田李下”吗?那就是“”在瓜田里不提鞋子,在李树下不整理帽子,以免被别人怀疑。因此,“瓜田不纳履,李下不整冠”中的“瓜田”和“李下”就是 ...
真言网友的忠心既然日月可鉴,那又何须计较“瓜田李下”这等小事?若真言的真心竟被瓜子李子折腾没了,这日月可鉴又有何意义?自己嚷嚷日月可鉴,拒绝一切怀疑,却因为瓜田李下的理由怀疑远航他们,还成了“鹰犬”。此等揣测待人,宽宏待己,岂不可笑?岂非日月可鉴?
引用 redchina 2019-2-15 02:30
真言网友,我们认为你现在需要冷静头脑。本网已为你准备好休息室,请休息数日。休息完毕后,如你感到精力充沛,渴望再战,可以再战。你以投稿方式递交的攻击本网的文章,本网就不审核了。不过,告诉你一个“秘密”,在本网的红色社区论坛发帖,无须审核,可以随帖随发。本网的这个“漏洞”,欢迎你今后充分利用。
引用 真言 2019-2-15 01:38
No.24601: 真言也是老网友了,把一切战后经验总结当成宗派摔锅之举,用诛心之论来对待一切与自己意见不一致的人,岂不是把革命事业当成了宫斗闹剧? ...
你明白什么叫“瓜田李下”吗?那就是“”在瓜田里不提鞋子,在李树下不整理帽子,以免被别人怀疑。因此,“瓜田不纳履,李下不整冠”中的“瓜田”和“李下”就是有可能被人怀疑的场合了。”远航一号却选择在八青年被特色当局迫害和追究责任的时候抛出“建议”等两篇文章,被人怀疑有“与八青年切割之嫌”实属正常的符合逻辑的怀疑。释疑最好的办法就是未来的实际行动而不是口头上的争辩。我只不过在强调他们发表这两篇文章的“时间点不适合”,指出别人的怀疑合情合理而遭到远航一号的“惩罚”。不知远航一号是出于自己心虚还是出于自己的小肚鸡肠,却对我的原本是非常中肯的站在第三者角度的看法看成了是对他的“造谣攻击污蔑”。于是引起了极度的反弹。对于远航一号对待八青年的做法,原本就引起很多左派人士的反弹。为何远航一号不去暴跳如雷而等到我发表看法的时候才开始反弹?并且让人产生“欲除之而后快”之感觉?真言海量的文章和评论不是任何人可以随意抹杀和篡改的。真言的鲜明的无产阶级政治立场日月可鉴。但凡看过真言文章的人都知道真言的政治立场,岂是靠小人的造谣、污蔑、诽谤能够得逞的?在红色中国网,远航一号有至高无上的权力对我作任何惩罚。但这无法让他在道义上取得别人的认可,只能给自己添上污点。在此,我希望他不要被“愤怒”冲昏了头脑,在自觉不自觉间去充当特色当局的“清道夫”。也让自己加入特色鹰犬的行列。
引用 真言 2019-2-14 22:50
redchina: 不妥当。但如文,按照真言先生自己的逻辑,并无不妥。
有胆量开专题对真言进行讨伐,为何对真言的反驳文章却还锁在你的柜子之中?已经十几小时了还在“待审核”,正常吗?不要说你“没有时间”审核通过吧?
引用 真言 2019-2-14 22:33
真言自加入红色中国网以来所发表的文章早已经表明了自己的政治立场。大量阅读过真言文章和评论的人都已经心中有数。现在想靠搞阴谋,搞污蔑诽谤来搞垮真言,是痴心幻想。你可以利用你的手中的权力封杀真言的言论。但你根本无法打垮真言。一年半前那些自认为能够上天庭的保救分子对真言的围剿和污蔑诽谤的力度还会比你低吗?他们不是利用他们掌控的保救网站发了大量的批真言的文章,最终还不是沦落到靠使出“造谣污蔑”的手段?他们把真言斗垮了吗?醒醒吧!如果你有胆量让不同意见发表而不是封杀,你是占不了便宜的。因为你是站在自私的立场上行使你手中的权力。
引用 真言 2019-2-14 22:16
redchina: 不妥当。但如文,按照真言先生自己的逻辑,并无不妥。
一个“没有私敌”的人绝对是一个坦坦荡荡光明磊落的人。而不是在对问题产生歧见后,就开始封杀对手的文章的发表。发表文章,那是革命事业的一部分。禁止反特色的文章发表就是在封杀革命的舆论工作。你现在报私仇(其实根本就不存在什么仇恨,而是你心胸过于狭窄自找的所谓仇恨),公私不分。也开始玩起了那些顽固的保救分子给真言扣上的莫须有的那一套。只能说明你道德的堕落以及黔驴技穷的伎俩。
引用 真言 2019-2-14 21:48
redchina: 不妥当。但如文,按照真言先生自己的逻辑,并无不妥。
既然以专题对真言进行恶毒的攻击,为何不把真言的反驳文章及时发表?至今还在“待审核”之中?说得好听,没有私敌,自从真言在你们给八青年的建议的问题上产生歧见,为什么就开始封杀真言转发的文章的发表?一个无产阶级政治立场鲜明的战斗在第一线的战士即使骂了特色保救分子,值得你使用权力加以惩罚吗?更何况,肇事者不是真言而他只是被动反击。你这个“马克思主义者”的屁股到底坐在哪一边?我最后的帖子只不过对你对问题的陈述说明,怎么就变成了“不听劝告,继续影射网友”?反毛、反共、拥特色的言论充斥着网站,你能够包容。而我的一句话你却忍无可忍,非祭出“纪律”不可。这就是你的“没有私敌”的爱憎分明的立场。自己站在“瓜田李下”的不当行为引起别人的质疑,原本再正常不过。怎么成为了别人恶意的造谣污蔑?与真言辩论却不断转换不同的网名进行回应到底出于什么目的?事实只能证明一点,你就是小人一个。作为一个无产阶级的革命者应该坦坦荡荡。有一说一有二说二。使用任何权谋只能给自己添上污点。真言在这场反特色捍卫马列主义毛泽东思想路线的斗争中没有丝毫的个人利益在里面,何惧任何权谋、任何势力的打压。
引用 No.24601 2019-2-14 15:41
真言也是老网友了,把一切战后经验总结当成宗派摔锅之举,用诛心之论来对待一切与自己意见不一致的人,岂不是把革命事业当成了宫斗闹剧?
引用 redchina 2019-2-14 14:45
yiou: 这个“恶邻加特务”的定义下得妥当么???有话还需好好说,说不通“走为上”。本来各谈各的道理,发生争骂各打50大板得了。看来无非是要驱赶不听话的 ...
不妥当。但如文,按照真言先生自己的逻辑,并无不妥。
引用 yiou 2019-2-14 14:10
这个“恶邻加特务”的定义下得妥当么???有话还需好好说,说不通“走为上”。本来各谈各的道理,发生争骂各打50大板得了。看来无非是要驱赶不听话的

查看全部评论(12)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-5-23 16:56 , Processed in 0.017961 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部