红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 群众文艺 查看内容

也谈“以北平方式实现对台湾的和平统一”

2019-2-27 08:28| 发布者: 真言| 查看: 12123| 评论: 6|原作者: 真言|来自: 原创

摘要: 该文作者虽然侃侃而谈,并且“斗胆”解读习的“一国两制的台湾方案”确确实实是“胆大包天”。当今皇上的旨意是一般人可以随随便便能够“妄议”的吗?而作者最后给出了台湾统一后的远景 —— 一国两制,台湾方案。恰恰这一“远景”却是台湾人的最大的“禁忌”。
也谈《以北平方式实现对台湾的和平统一
真言 02/26/2019

台海问题始终是海内外中国人密切关注的问题。一个统一的强大的中国是每个中国人梦寐以求的。但该如何解决这一关系到国家兴亡的问题,确实不容忽视。

作为台湾的盟友美国是不希望看到一个统一而强大的中国屹立于世界的。维持现状,即“不统不独”最符合美国的利益,也是最符合当前台湾人的心态。

今天看到察网专栏学者,中国人民大学重阳研究院研究员李毅的文章《以北平方式实现对台湾的和平统一》。此文为作者在“中国战略分析智库”的发言的部分内容。

文章的开场白【---大陆三天就可以拿下台湾,从大约2012年后,美日海空军已经无法介入台海战事。统一台湾,治理台湾,建设台湾,易如反掌,全在大陆战略规划的一念之间,只差一个韩先楚。】就让人有一种“狂妄和无知”的感觉。

且不说隔着一道天然屏障——台湾海峡,就是一场较大的战役都是能够在3天内能够拿下的吗?大陆又如何能够把足够的军力投放到台湾?海上还是空中?何况台湾已经经营70年。各种军事设施会在3天内全部被摧毁而丝毫没有反抗能力?再说在军事占领后,那些死硬派的台独分子不会继续以各种各样的方式方法进行反抗?我们只能说“美日必须慎重考虑军事介入台海战事所付出的代价,而不能说‘美日海空军无法介入台海战事’”以美日的军事实力,他们真的想介入不是办不到的。“治理台湾、建设台湾、易如反掌”?这不是酒后出狂言又是什么?

文章中提到【以前大陆讲,九二共识就是两岸同属一个中国,这个讲法很不正确。九二共识是两句话,第一句是,两岸同属一个中国,但这句话只是个前提,只是个引子,第二句才是实质,努力谋求中国统一。所以,只承认两岸同属一个中国,不是九二共识。承认两岸同属一中,谋求国家统一,也不完全是九二共识。努力谋求国家统一,才是九二共识

对于作者的这种对“九二共识”的解读,我可以说从来就没有见识过。不管是大陆的还是台湾的。

“九二共识”产生于1992年11月。大陆的海峡两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会就解决两会事务性商谈中如何表明坚持一个中国原则的态度问题所达成的以口头方式表达的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。并没有其他更具体的内容。自从“九二共识”出台后,台海两岸的论述从来就没有统一过。站在台湾的立场就是“一个中国,各自表述”。这就是说,你说你的“中华人民共和国”;我说我的“中华民国”。“九二共识”值得点赞的地方就是大家都承认自己是中国人。

该文作者虽然侃侃而谈,并且“斗胆”解读习的“一国两制的台湾方案”确确实实是“胆大包天”。当今皇上的旨意是一般人可以随随便便能够“妄议”的吗?而作者最后给出了台湾统一后的远景—— 一国两制,台湾方案。恰恰这一“远景”却是台湾人的最大的“禁忌”。

从蒋介石年代开始,台湾与大陆的矛盾始终纠结在“谁是中国的正统”这一问题上。是台湾的“中华民国”代表“中国”,还是大陆的“中华人民共和国”代表“中国”。在这一历史阶段,根本就不存在什么“统独问题”而只有谁是中国的“老大”的问题。虽然社会上已经出现了民进党的台独势力,但他们根本就不成气候。只属于大江大河中的一小股逆流。随着台湾和大陆双方实力的此消彼长,一直到马英九执政。他们强调的都是“一个中国,两个政府”的理念。台湾和大陆应该属于“平等关系”而不是“地方与中央的关系”。这就是为什么“一国两制”始终得不到国民党政府认可的原因。

自从两蒋年代结束,李登辉上台,这个潜伏在国民党内的台独分子终于露出了他的真实的面目。台独势力也因此开始慢慢坐大。而马英九政府的无能和短视(抛弃铁杆蓝营,一心想笼络浅绿,时刻都在害怕被扣上“卖台”“通共”的红帽子)加速了国民党政府的垮台,进一步坐大了台独势力。根据台湾现实,离开武力为后盾的“和平统一”绝对是遥遥无期。那些从大陆来到台湾的人会随着岁月的消失就会自然消亡。而他们的后代接受的是“去中化”的教育,“天然独”的数量会越来越多。对于这些年轻人,跟他们谈“和平统一”其实就是在“对牛弹琴”。从他们出生到长大在他们的思想意识中只有“台湾”,没有“中国”。台湾既是他们的“家”也是他们的“国”。想改变这些人的“归属感”谈何容易?

面对当前的台海局势,等待台湾接受“一国两制”的和平统一的希望已经越来越渺茫。现在只有两种选择。要么“武统”,当然“武统”是属于下下策,是不得已而为之。要么“以武促统”。这就是说兵临城下,迫使台湾当局就范,就如当年解放北平(北京)那样。为了“一国两制”的和平统一,大陆给台商几十年的优惠只是肥了台湾的资本家并没有惠及台湾一般的劳动人民 。要想台湾人民对大陆感恩,产生归属感只能是在作白日梦。

封锁台湾一个孤岛,按照大陆的军事实力是能够办得到的。以此迫使台湾作出决断,以和平的方式去解决国家的统一问题。台湾也能充分利用这最后的机会去争取台湾的最大利益而避免因“武统”而鸡飞蛋打,什么也得不到。

根据当前中国国情,要想在2025年最终解决台湾问题完全是天方夜谭。从军事实力来讲,中国已经有能力把美国的军事力量抵挡在第一岛链之外。除非美国不惜付出代价刻意要介入台海战事。但回顾美国与友邦的历史,美国是不会为了台湾而与中国打“世界大战”的。因此,会不会“武统”,能不能“以武促统”,问题不是出在台湾方面,而是出在大陆方面。

普京有句名言“中国不缺导弹,缺乏的是能够把导弹树立起来的人”。这句话可以说击中了当今特色政府的要害,真是画龙点睛之笔。
1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 真言 2019-2-28 06:44
你说得对,现在确实不应该使用“解放”两字来表达。只不过是出于历史原因而成为一种习惯性的表达方式。从整个国情来看,大陆已经不如台湾。前面已经讲过,无论从社会发展史的角度还是从现实的角度来看,台湾都比大陆进步。大陆正如毛主席当年所说的是“最坏的资本主义,法西斯主义”。
引用 jtcaster7 2019-2-28 05:22
记得那个日籍八路军的故事吗?要是中国能实现社会主义革命,别说台湾,就是日本韩国美国人都会抢着来当中国人。现在的中国,不说少数民族,多少汉族人都不愿意当中国人?真的攻下台湾,能谈得上是「解放」吗?
引用 真言 2019-2-27 08:59
曲项向天歌: 现在大陆与台湾本质上都是官僚资本主义制度,只是政治选举制度不同而已,“一国两制”的提法已经过时了。
他们的共同点都是“私有制度”。他们的不同点在于,大陆是“独裁专制的官僚资本主义”,台湾是西方式的“民主资本主义”。无论从社会发展史的角度还是从现实的角度来看,台湾都比大陆进步。大陆正如毛主席当年所说的是“最坏的资本主义,法西斯主义”。
引用 曲项向天歌 2019-2-27 08:34
现在大陆与台湾本质上都是官僚资本主义制度,只是政治选举制度不同而已,“一国两制”的提法已经过时了。
引用 真言 2019-2-27 06:10
俄罗斯总统普京的一句简短的话:“中国不缺导弹,缺乏的是能够把导弹树立起来的人”早已经点到了特色当局的死穴。连中印边界洞朗地区几十个印度军人入侵中国,特色当局都没辙。延续了70多天最后还是以银弹来摆平。这早已经暴露出特色的纸老虎的本质。一支以“买官卖官”组成的军队战斗力在何处?现在还有几个军官是靠摸爬滚打以自己的实力一步步走到高位的?这样的军官的军事素质有能力指挥千军万马去解放台湾吗?蒋介石几百万军队所以不堪一击,就是因为国民党政府从政府官员到军人产生了普遍性的腐败。“前方吃紧,后方紧吃”就是最形象的描述。岂有不败之理?中国大陆的现状正如你所说的。美国政府早已经抓住了特色高级官僚的软肋。就是因为在个人利益与国家利益面前,他们选择了维护个人利益。否则,他们如此处心积虑的贪腐又为了什么?一直以来特色当局对美国的霸道却是步步退让,几乎已经到退无可退的地步。为了满足美国的要求而去紧急修改本国的有关法律法规。这是一个主权独立的国家该有的行为吗?只要反人民的贪腐政府继续存在,统一台湾必定是遥遥无期。
引用 龙翔五洲 2019-2-27 05:00
若在台海动武,老美一定会制裁中国要员在海外尤其是在美国的境外资产。这是要员们首先关心的事。所以,要解放台湾,先要把这些要员的海外资产没收了,或把他们先赶下台。否则,不论是2025年还是2049年永远没戏。

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:qihang1921@yahoo.com )

GMT+8, 2019-3-25 01:25 , Processed in 0.013515 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部