红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 经 济 查看内容

人工智能是共产主义的春天吗?(下)

2019-3-7 23:19| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 72425| 评论: 0|原作者: 载言|来自: 激流1921

摘要: 第一个先说在技术上,其实只能解决一些人类规定的,而且人类好解决的一些问题。这些问题可能会超过人类。然后第二点就是行业,目前行业其实是一个辅助行业的存在。第三个就是,AI是一个天生的伴随垄断集中的行业,并且发现存在大量的泡沫和虚假繁荣。

另外一点就是大规模使用的人工智能,可能会导致平均利率的下降,也就是利润率会下降到一个低得不能再低的水平上,因为它没有太多劳动力去工作,而只有人工智能进行工作。

然后下面的图我觉得还是总结得不错的,就是说资本主义,每个资本主义周期,它都会有一定的技术革新,就会导致大规模的机器的使用,机械使用里面有大量的人工智能。那人工智能产生的话,它实际上会促进整个社会生产力的增长,但问题是工人阶级数量并不是同步的增长,然后人民群众消费能力是非常有限的,这时候可以产生大规模的生产过剩的经济危机,每次经济危机其实都标志资本主义的发展到了末日,这是一个方面。

另外一个方面,就是说机器或者人工智能大规模的使用,可能会对工人进行排挤,会导致工人剥削率的上升,这些也会导致工人的组织抗争能力的增长。

当然我们不能排除的一种可能性,就是法西斯化。法西斯化的话,其实也标志着资本主义私有制,处于了一个相对没落的时期,为什么这么说?这个是私有制前提都会存在的问题。比如说有一些司法颠覆,现在私有制法律,一般就规定一个前提嘛,私有财产神圣不可侵犯,实际上这种规定是非常灵活的,谁有钱的话,其实对打官司等等这种法律上就会有更有优势。但问题是人工智能所带来的,一般来说是一种硬的规则,就是因为人工智能它本质是都是人来创造的,人工智能他为了规范一些社会秩序,他要规定一些非常严格的规则,然后才能去进行遵守的。当然这种严格规则,人类相对来说都是比较不适应的。

因为有这种人工智能规定存在,而且在社会管理中使用这个应用,你会发现社会的管理,他可能就不会受到少部分人的控制,而是一个客观东西,而管理可能会出现大的社会性。这是一点,但是管理社会如果被少部分人掌握了,他就可以有一定的法西斯化的。比如说像国家控制的天网系统,对人的监控。

还有一种是个人,因为大数据产生大规模的个人隐私,然后人的自由活动就会受到监视。

另外的话,就是会产生一些AI武器,无人机的存在可能用来对付我们的人民群众等等。

这些是法西斯化的一些可能性,但其实这些只是一些可能性,为什么呢?你要是搞法西斯统治,其实本质上还是要依靠国家机器,国家机器还是要依靠一些实际上的人去参与到社会管理当中了。如果说离开人的力量去谈人工智能对人类控制的话,其实国家机器是根本没有办法去提供这个力量。

如果从共产主义经济的角度来说,人工智能它会带来一个大规模社会化大生产,为什么呢?首先它可能会产生更大规模的工人失业,或者说有一些简单劳动被替代的问题。

从社会改良角度来说,社会发展一定要保证基本人类生存的嘛,所以说你现在提的一些像基本收入这样的一些改良的活动,其实也是标志着未来社会保障发展的一些新趋势。

另外一点就刚才所说的,他对市场经济是一个高度的破坏性,为什么?就是因为有人工智能存在,社会的管理其实就已经成为社会化了。一些金融上,资本上的监管,其实就会产生越来越高度计划性。这种高度计划性,其实和市场经济的看不见的手一样,都是一种反向的操作。

人工智能领域有个很有趣的现象,客观上来说是对公有制有一个高度热衷的态度。比如说人工智能非常倾向于要求社会产品的开源,就是说一些研究成果必须得开源,要共享给社会公众或者学术研究者使用。一些论文希望能够开放地获取,而不是像有些数据库,必须得要花大量的金钱购买才能够下载。

因此人工智能领域有一个很好特点,是开源做的非常地好,研究成果公开其实做得非常好,而且都是自由免费的公开。比如说某些大公司,Google这种公司,它的一些开源,大家能免费获取使用。产品进行要收费的话,实际上会受到世界上很多人的抵制。

另外最近的中美的贸易战产生这种负结果,对一些中美合作的人工智能项目进行打击,这种打击,无论是中国的还是美国的科学家都是一种非常反对的态度。

这就是人工智能发展一些特点,就是它自己是有一定的公有制的形象。

另外一点就是说共产主义可能也会更容易地产生,比如促进生产力进一步发展,对人类劳动的进一步的解放,还有分工的消失会有作用。

人工智能会使计划经济更加简单高效。当然这种简单高效,可能一般来说不是计算那么简单。计划经济还有一个更重要的特点是要以人为本,你必须得考虑到人,人的这种主观能动性对计划经济的促进作用。但是毕竟有了一些人工智能的技术这种生化的大管理,社会化管理上的一些技术,对计划经济还是会起到更好的效果。

还有一个特点,就是组织和纪律形式是高度地强化的,为什么?因为这是社会主义,因为人工智能促进社会管理,它会规定一些硬性的这种管理规则,管理规则一旦是被大家适应和承受的话,其实这也会促进整个社会更大规模社会化。共产主义它虽然说要求每个人的解放,但共产主义会有个更大的特点,是对组织纪律,其实也是会更大的强化。有人工智能辅助,我觉得这种组织纪律的强化的推广,然后对人的社会化的管理,和有意识接受这种用集体化的管理,其实是稍微有利的。

05

基本结论


说段简单总结,第一个先说在技术上,其实只能解决一些人类规定的,而且人类好解决的一些问题。这些问题可能会超过人类。

然后第二点就是行业,目前行业其实是一个辅助行业的存在。

第三个就是,AI是一个天生的伴随垄断集中的行业,并且发现存在大量的泡沫和虚假繁荣。

第四点是人工智能其实对资本主义提出一些新的困难,因为有AI的使用,其实很多共产主义这个事实,从技术上来说,可以说是一种对AI发展的必由之路,但是你要真正实现共产主义,还是要考虑到去推翻现在私有制的关系。

好吧,我今天讲座就讲这么多。你们先提个问题,我先把前面的问题一个的回答一下。

人工智能辅助效果越来越强,可能会成为一种强越来强大的惯性,而且这数据得到结构可能会维持这种趋势?

:我个人认为这是不一定的事,因为人工智能它本身还是要服务于人类的生产生活的,一旦服务生产生活的话,它这个数据所涉及的范围,可能会远远超出人类生产生活所实际使用这个范围,在这种情况下,你对这个数据的更新,就必定做一些颠覆性的东西,比如说人工智能,现在就是他的可扩展性,都比较差,很有可能的话,是人工智能在使用的过程中,它可能会产生一些非常奇奇怪怪的问题,比如说可能一些人脸识别失败导致安防系统的失败等等,在这个时候你是一定要去更新一些数据和算法,去产生一些更好的人工智能的效果。所以说我认为人工智能不一定会产生有惯性的趋势,还是要看人类到底生产生活的服务的关系。

另外一点就是AI大规模使用,会不会导致产业工人数量大幅度减少?

答:说实话不太好说。因为就刚才我讲的富士康这个例子,因为他在大规模使用机器人的时候,产业工人的数量也是在大规模增加的,而且以现在发展趋势,其实可能我觉得对资本上来说还是在扩张区,还是更倾向于大量使用工人,而不是说大规模去使用机器。可能大规模使用机器,和大规模用人工,是一个同规模增长的情况,因此我觉得从本质来说的话,工人的数量的增加和减少,还是要看资本主义的发展和扩张周期。

AI大规模使用,人类分工改变,或许以后就业发展全部转向高技术,就是妨碍人的全面自由发展方面?

答:我不明白为什么会觉得对人的自由发展造成影响,我觉得这种大家脱离简单重复劳动,如果是都转向了一些技术工或者高技术的话,应该还是对这个人的自由发展是有利的,因为人可以掌握更多的知识,可以更好的去控制劳动过程,会把一些精力从简单重复劳动抽出来,从事一些管理当中来,这应该是能够促进人的这种潜能结构的发展。

人工智能的发展,会不会改变垄断公司与国家间的力量?

答:这还是得考虑垄断和竞争的因素,如果说你要从整个社会角度来说,对于每个大型垄断公司,如果对这种人工智能的人才,还有技术,大家都在抢的时候,它们实际上还是一种相对平衡的发展。应该来说谁的资本量更大的话,谁就会对人工智能处在一个更有利的位置。

大家一直坚持到这么晚,感谢大家今天的参与,一直在听咱们的课。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-6-25 15:37 , Processed in 0.016528 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部