红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 政 治 查看内容

从2019习首次出国访欧前夕极力镇压工运看伪共当局的战略困境 ...

2019-3-22 06:08| 发布者: redchina| 查看: 57347| 评论: 12|原作者: 秋火

摘要: 最后我还想说一个我觉得特别讽刺的历史现象,对待世上最强大的外部强敌总是妥协怯懦占上风,对待并没有多大威胁、相对弱小得多的民众不满却滥施淫威、专横野蛮,这好像是历史上一切反动政权走向穷途末路的表现。
从2019习首次出国访欧前夕极力镇压工运看伪共当局的战略困境


秋火

今天(2019年3月21日),XJP访问欧洲三国(意大利、摩纳哥、法国),这是他今年首次出访外国。然而可能相当多人没有注意到:就在此前几个月,伪共当局针对国内的工人运动采取了一连串重拳打击:
1月7日在广东深圳镇压了到市政府上访维权要求赔偿的大量湖南尘肺工人,1月8日当局拘捕了协助尘肺工人维权的工人自媒体新生代编辑包子(杨郑君);1月20日劳工维权人士张治儒、何远程、吴贵军、宋佳慧、简辉分别于深圳、广州、长沙同一天被拘捕,然而他们有的与尘肺工人维权根本没有关系,也与之前青年毛派主导的佳士运动没有什么关系,很明显是当局主动扩大打击面、株连迫害;
更让人吃惊的是从1月下旬到2月份春节期间,国内劳工圈多名热心人士被各自所在地的国保、公安问话、警告、乃至写保证书(本文笔者就在其中之列),还没来得及发声,就被预先警告不准发声,甚至仅仅只是在自己微信里和朋友议论几句也被警告;
3月15日,被捕劳工维权人士吴贵军的妻子周玉芝,仅仅因为一天前在自己微信朋友圈发出自己手写公开信照片批评深圳国保不让律师会见吴贵军,就直接从下班打卡的地方被带去派出所查问了两个多小时;
3月中旬的一天,本文笔者被派出所多名警察当做阶级敌人一样突然袭击登门入室搜查,劫走笔者的电脑和手机、本人亦被带走问话近12个小时才释放,被盘查审问甚至追溯到本人十几年前的历史问题(包括2005年我参与重庆特种钢厂下岗工人群体抗议事件被抓被关了一个月,当时还是学生的我就被指控了“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”的荒谬罪名),至今仍有个人物品被派出所扣押审查;
3月20日凌晨1点左右,一直协助尘肺工人维权的新生代编辑小危(危志立)在回家路上被警察突然袭击抓捕,随后入室搜查,还给他戴上手铐,另一新生代编辑老木(柯成兵)也已失联10小时以上,相关简讯称很可能也同时被捕。

——从上述打压细节:“突然袭击”、“入室搜查”、“预先禁止声援”、“连微信、朋友圈言论都被约谈警告”来看,这次打击确实是不遗余力,尽可能封杀到底。如果把之前半年、佳士运动以来对数十名积极工人和大量声援工人斗争的高校社团学生的镇压都算在内,这一系列动作完全称得上是伪共当局自1989年以后最大范围镇压工人运动了。

然而这就平息了国内“不稳定因素”了吗?这就实现了“攘外必先安内”然后最高领导人就可以放心地出远门去欧洲洽谈生意了吗?

不过,我还暂时不想谈这些具体的、策略层面的问题。我想从根本上来谈伪共当局上述种种举动的行为逻辑——其实我近年来一直在默默观察一些根本的重大战略变化,尤其有趣的是当局正在经历着历史性的(至少二十多年来没有过的)战略困境,实质上已经陷入了一个左冲右突、越来越盲目挣扎的迷乱阶段——伪共当局倒行逆施的变态维稳直接大大激发了我想要站出来说出我的这些核心看法;还有一点原因简直是很奇妙:维稳方面最近对我的谈话,给我感觉是明显在鼓励我说出更多政治看法,甚至有几次对我部分工运分析文章的肯定,不知道这是他们调整后的套话诱引计策,还是多少透露了权势者对社会运动的费解和好奇?总之这些在维稳方面压力下的谈话却反倒激发了我比过去更多得多的表达欲望。而且我在此再次强调,本来我过去大半年是逐渐减少热心政治的状态(我对很多人私下都说过这类话,包括对公安也这样说过),但现在确实是公安人员的大量约谈和骚扰重新大大激发了我的政治表达

概括来说,我认为伪共当局这一轮对工人运动的空前镇压有很大程度是意想不到、始料未及、后知后觉、匆忙上阵压制的,我敢说它们到现在都没有完全搞清楚他们的对立面究竟有多大,而且这种盲目和短浅的态度也同样反映在它们对外部美国阵营围堵的接连战略失利上,它们在国内打压社会运动和在外部反击美国阵营围堵这两件看似非常不同的事情上,其实都反映了他们根本没有战略预判、而原定的战略算盘已经被打乱,他们正处于一种盲目挣扎的迷乱状态,他们这种状态只会继续自己的战略被动防守姿态、进一步削弱自己的政治威信和激发更多潜在的不满(如果继续高压打击异议的话)。当局很难调整战略,但至少应该减轻压制民众舆论。


一、过去一年,伪共当局在国内外挑战两方面大大的意想不到


正是因为变态的维稳激发了我3月中旬以来大量看外网报道,于是知道舆论都在议论说2019年的两会是多年来没有过的空前沉闷。其中有一篇报道提到据称是体制内人士的看法:“中美贸易战是川普发起的,但中方当初可视而不见。500亿加关税后,贸易战本来可能就会消停,但中共执意要还击,令中美贸易战开打,最后导致目前‘恨不得川普说什么就答应’的局面。……今年中共的两会谁也不敢提中美贸易战几个字,因为他们很害怕,不敢提,包括体制内当初提出要打贸易战、不主张打的两派都一样。”——首先说我不同意这种看法,他还是把中美贸易战想得太简单了,但是他说的确实反映了伪共当局当初大大低估了中美贸易战、在经历一连串挫折碰壁后现在确实很头痛了。

实际上不只是中美贸易战,伪共当局(包括所有官方主流媒体)在2018年开始时根本就没有想到美国为首的老牌帝国主义阵营逐渐展开的是一场全面的战略围堵,这场围堵是从前没有过的。伪共当局从战略层面上完全没有预判到这样的重大局势


(一)伪共当局大大意想不到美国为首的国际阵营在2018年展开历史性的战略围堵

从整个2018年来看,美国是很精明地逐步展开了全面的战略围堵:从技术制高点压制(中美贸易战、以及先后打压中兴和华为、围堵华为5G扩张计划)到战略要地争夺(通过美台旅行法、更多的政界活动大大加强对台关系,美军舰三次穿行台湾海峡),从遏制资本输出(鼓动亚非拉众多国家重审一带一路债务陷阱问题)到加强对伪共当局南海军事活动的压力(美军舰频频以航行自由名义巡逻南海中国占据的岛礁、取消中国参加环太军演资格)。历史性的宣战出现在10月4日,美国副总统彭斯在华盛顿的智库就“美国政府的中国政策”发表长篇演说(参见我的笔记),他实质上是宣布了一个历史性的新冷战。后来中美贸易战至今远远超乎最高领导人意料的艰难、12月份全面展开的打压华为乃至围堵华为5G扩张等等,都是美国既定战略围堵的具体策略展开。甚至到了今年3月,之前被认为好像不那么在意中国人权问题的特朗普政府,其对华人权报告都是空前严厉的(当然事实上即使只从社会运动方面看中国的人权确实明显恶化)。

(然而很可笑的是伪共当局和中国主流精英都选择了鸵鸟战术,把头埋进了沙子,完全没有看懂美国已经展开了一场前所未有的全面战略攻势,反倒自以为高明地认为美国的冷战思维过时了。还有华为事件刚开始时,从华为高层到国内主流媒体都天真地以为可以通过所谓法治解决,最后都是啪啪啪打脸,才转而说是政治打压)

(二)伪共当局大大意想不到国内还会有那么多社会不满和政治不满

首先是退伍军人维权运动,在整个2018年形成全国串联之势,在不同省份和城市多次爆发抗议集会和游行。一度让各地地方当局相当意外和震撼。

然后是2018年7月下旬在深圳坪山爆发的佳士事件,客观来说这场高校学生和工人结合的运动给当局造成的实际冲击不算大,但其中揭示的情况完全可以说大大出乎当局的意料。比如说,佳士事件事后回顾至少有这么几个阶段:7月工人抗议阶段、8月声援团号召高校学生到现场阶段、9-12月的高校声援学生的社团抗争——就笔者观察分析,在最初7.27大抓捕时,可以断定当局根本没有意料到这件事会牵扯到那么多学生、更不清楚幕后还有多大的组织;到8.24大抓捕时,当局才意识到、并抓了北京的一些毛派活动者,然而当时由中央级别的官媒推出的污蔑文章(即让一个外围的劳工ngo组织来背锅)还远远不足以概括整个佳士事件,也根本不能服人;直到11月初,抓了深圳的青鹰社的活动者,警方才初步搞清楚核心骨干情况,但恐怕统治集团了解到的仍只是一部分;后来又听说维稳方面通过学校给部分学生播放了视频,说是整个事件背后有一个有纲领、有组织、要求“均贫富”的所谓政治组织在幕后主使,有人还提到了“毛泽东主义共产党”,这究竟是捏造的还是真的?笔者根本就不是毛派圈子中的人,更加一头雾水。但是从维稳方面后续接连动作以及谈话时的态度可以感觉到,他们至今仍然不完全清楚这背后组织的全部情况

而且,在上述佳士事件里活跃过的人里(大多已被捕或被控制),有的毛派活动者还有广泛的社会联系,包括与全国各地退伍军人、维权工人等多个有诉求的或社会不满群体的各种联系。维稳方面在详细的审问侦查中,也一定多少感受到了这些社会串联的复杂性,对于他们最终造成了较大的国内外舆论影响,多少也会意外吧。

此外他们还很可能非常意外的是,为什么佳士事件里有很多并不是毛派的人也参与声援。这里有他们的盲点:他们以为,自2014年以来持续打击和取缔自由派的公民团体、抓捕活动人士,最后就能解决掉这些“不和谐因素”,但他们根本没有意料到这种高压镇压埋下了更大的政治不满,一有适当机会就会重新浮现出来,包括有其他团体组织的抗议运动,那些被打压、不满的群体都会有意愿站出来声援。用警察手段治国的当局根本就不明白或一直不屑于明白:镇压人民从来都不能化解不满,尤其是政治不满只会累积,适时就爆发

现在伪共当局在国内看起来已经没有任何有力的挑战团体,可是他们还在大肆的、极力的镇压工人运动,这是为什么呢?直接原因我判断是他们至今都没有完全搞清楚他们所认为的敌对组织的全部情况,他们是真的不知道自己潜在敌人究竟还有多少。所以,管它三七二十一,有嫌疑的一概抓来全面搜查,宁可错杀一千也不放过一个。

从2018年全年的上述两个大大的意想不到,经历了种种惊讶意外之后,到了2019年1月21-25日,伪共当局还专门在中央党校开了个主题是所谓“防范化解重大风险”的高层研讨班,七常委、政治局委员、军委、所有中央高层全数出席,最高领导人重要讲话,还特意放出报道 (这个研讨班“恰好”在抓捕广东五名劳工维权人士后第二天开班,应该不是偶然的)。其中着重提到了“意识形态安全”“网络和青年”,笔者认为显然是在指他们要同他们仍未完全搞清楚的某个敌对组织进行争夺青年的政治意识形态的斗争。但如果从这个报道整体来看,可以看出伪共当局是把所谓“涉及政治、意识形态、经济、科技、社会、外部环境、党的建设等领域的重大风险”种种问题一把抓,还美名其曰什么“总体国家安全观”,这根本就是缺乏战略思维的典型表现——所谓战略思维就是要抓关键,抓主要矛盾,抓矛盾的主要方面,从而对全局起到提纲挈领的作用,而这样一大把抓下去个个都捧为“重大”,到实际中就不会有什么章法,或者一时重点抓这个、一时重点抓那个。这有什么影响呢?这实际上已经表现为伪共当局正在经历着历史性的战略困境,并且进入了一个越来越盲目的迷乱阶段——伪共当局又在摸着石头过河了,但这次它面对的是外部正在全面组织起来的战略围堵和国内空前高压所累积的却未知的潜在不满。


二、从2018年至今,伪共当局正在经历着历史性的战略困境

上一个历史阶段的国内外格局是1990年代初苏东剧变冷战结束后、邓小平南巡讲话、国际经济体系逐渐重新接纳中国等历史事件后开始确立的,中国开始在去政治化的氛围中开始全面市场化和经济开放,后来加入世贸,在难得的二十多年相对和平友好环境中,经济高速腾飞,最后成为逼近美国的世界第二大经济体。

伪共也不是没有战略考虑。2002年伪共十六大有个提法:20世纪头20年“是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期”,2017年十九大报告重申了这个“重要战略机遇期”。由此来看,统治集团认为至少在2020年以前都还有大好的发展机会

但实际上美国很早就有战略学家的提议,认为世界政治经济的重心将会东移,并特别看重中国。到了2008年,美国先是重返亚太,然后2012年是亚太再平衡,其目的都是围堵遏制中国。但美国给中国明显造成了战略围堵之势是从2018年开始的。也就是说,美国已经开始采取实际行动准备提早结束伪共集团以为的2020年之前仍有大好发展机会的战略意图

这样一来,伪共当局原先的战略计划就被大大延迟了或者更实在地说是被打乱了。在原先的战略计划里,最高领导人非常看重的一点是解决台湾问题。先前就已经有很多风声透露出来,伪共当局很想在2018年给台湾及其支持者重大的警告(即使不是真的武统),比如类似2017年底中国驻美公使说的“美国军舰停靠台湾高雄之日,就是中国大陆武统台湾之时”。但是伪共当局万万没有想到,美国在2018年不单单是大大加强与台湾关系,更是以前所未有架势的贸易战打头进行牵制、以政治经济安全多种组合拳协同出击(这就叫做战略攻势,这种新冷战已经进行了大半年了,中国很多自以为高明的精英到现在都搞不懂这是咋回事,还在嘲笑美国搞旧冷战思维),结果这种复杂的阵势从战略上牵制住了中国的力量,当美国军用舰艇真的停靠台湾时、中国大陆也没咋样,因为中国不得不把对美的力量首先集中在贸易战问题上。

不但贸易战眼看要拖延到至少2019年年中(实际上恐怕更久),而且美国还更加扯出了围堵华为、围堵一带一路等国际热点焦点争议,最高领导人此次赴欧洲的重头戏不就是要和意大利谈一带一路框架协议、乃至游说拉拢法国加入一带一路吗?看起来最高领导人今年首次出访这样的议题好像真是个大动作,其实站在战略层面看很难说是一个占据主动优势的动作,更像是在重重围堵下的一次突围努力。而美国为首的国际阵营的战略围堵远不只是针对一带一路,而是政治、安全、技术、经贸等各方面全面围堵。而真正关键是,在美国为首的国际阵营的全面围堵下,伪共当局自己原先的战略优先重点(台湾问题)看来要继续拖延了。

回想当初伪共高参金灿荣还洋洋得意地说2021年就可以收回台湾,到时可能是上午习主席发个命令,下午台湾问题就解决了,战略高参金灿荣怎么会如此头脑简单呢?他可能万万没有想到美国没有乖乖地按照伪共预定的“二十年重要战略机遇期”,就“提早”战略围堵了(在伪共高层看来可能是“提早”了,但实际上呢,道高一尺魔高一丈,老牌美帝战略高参可能早就谋划好2018年全面开启新冷战了,只是伪共高层还在自以为是的做梦吧)。

在战略上最忌同时打两个拳头、两个都当成中心。可是现在伪共当局就是这样搞。比如现在公开来看中国的实际重心是如何为下行的经济在海外找出路的问题,打头阵的突出着力点是扩张一带一路和华为5G、突破国际封锁这些事,但最高领导人开年却又召集所有高层花了长达五天时间专门强调“政治安全是头号大事”,到底哪个才是2019年的中心呢?

其结果,就搞成了开篇所说的,出访前先空前用力地乱抓一通、镇压社会运动,然后大张旗鼓出去推动经济项目的扩张,两个看起来很不同的事情就都很用力地当成重大事项去做了,而实际效果呢?恐怕这两个拳头同时打出去,两个都要继续出问题。
因为实际上当局本来应该用更多力气去对付外部压制、对人民应该更谨慎,现在这样搞,外部压制只会越来越复杂难搞、战略困境更加错综复杂,目前根本不构成对当局任何威胁的我们这些民众却积累的怒气只会越来越大,抓人根本不解决任何问题,只会继续积累不满,或者现在或者将来让人“大大意想不到”地表现出来。

美国对华打贸易战,两大党都很心齐,全国精英达成高度共识。即使有反对声音,也没多大影响,尽可以不管。这才是真正善于打仗的样子。美国不愧是身经百战的老牌帝国主义,特朗普也不愧是身经百战的大资本家。

可伪共当局呢,面对形成了有组织有系统的战略阵势的国际阵营,自己根本就没有什么认真像样的战略,只有被打乱原先计划后的忙乱和各种临时抱佛脚的权宜之计,国内也远不齐心,还有“大大意想不到”的反对势力,现在又盲目专横地掐死一切异议声音。
就这样还整天幻想可以拉拢美国的这个或那个盟友(其实连捷克这种近几年对北京显得最友好的欧洲国家都拉拢不了,2018年底捷克已经宣布禁止华为设备;想到最高领导人前几年甚至还幻想可以拉拢美国铁杆盟友韩国,让其总统登上天安门广场城楼阅兵,想想都可笑),还自以为高明地说什么防范“黑天鹅”“灰犀牛”——经历了一整年的“意想不到”之后才得出这种事后诸葛亮的感叹,其实根本不知道真正关键的风险在哪里,根本没有搞清楚潜在的敌人在哪里,所以就用了这些不知所谓的名词来称呼风险。


三、伪共当局当前战略困境的根源

伪共当局在面对空前战略挑战面前,确实表现出了种种愚蠢和目光短浅,但这不等于说他们就是智力低下、才能不够,也不等于说笔者好像自以为高明。其实是因为它们没能预判到国内外重大的政治变化和趋势,他们把算盘打得太好了、太美了,结果才发现原有的战略计划都被大大拖延乃至打乱了,这就必然造成他们顾此失彼、时而顾头不顾腚、各种忙乱和权宜之计。

所以真正问题是,为什么伪共当局没能预判到国内外重大的政治变化和趋势,从而做出符合实际的战略计划?国内外两方面挑战,笔者试各归纳一点根源:

其一,伪共专制政权的盲目自大,由于自身特点,越发迷信经济力量和维稳高压,极度蔑视民意,尤其忽视每一代青年总会有新的政治意愿和理想主义精神,新的青年就可能创造出一些新的政治活动(或者可以不说政治这个名词,但集体介入公共议题展示自己主张、争取群众,实质就是政治)。伪共仍然低估了青年一代的突破精神,甚至他们根本没法和青年一代沟通、去理解青年人的行为动机。
这是从笔者自己与维稳方面谈话中就深深感受到的,笔者觉得非常可笑的一点是,维稳方面三番五次问说,你搞这些活动收过什么钱、什么稿费吗?因为我始终说没什么稿费,即使我在广东活动时自己打工就够了,我做的活动不需要多少钱;他们就反反复复多次问、多次确认,好像在他们看来,没有稿费就去做那么多文章,是他们这些肉食者非常不可理喻的(而且笔者当年参与重庆特钢厂工人抗议时,也被维稳方面反复问及是否收到其他组织给的经费,笔者至今记得他们那惊讶愚蠢的表情)。当然这也可以从一个侧面说明,伪共当局的众多基层维稳干部的政治理想信念丧失得多么严重,他们已经到了非常难以理解靠政治理想信念就能长久做一些事情的地步了(恐怕伪共当局相当多数官员都难以理解吧)。这可能也是他们“大大意想不到”的事情之一。也就难怪,他们根本想不到竟然会有至少数百全国各地高校的大学生投入关心工人运动、社会进步运动,而且不乏名校学生。这些我们很久以前就觉得不足为奇的事情,伪共当局却完全难以理解,这不是智商问题,这是伪共专制政权盲目自大、迷信金钱和维稳力量、早已丧失政治理想信念所必然导致的。

其二,由于1990年代初以来持续近三十年的全球化、国际自由贸易和市场法治发展和关键是中国周边暂时较为和平安定,导致中国主流精英相当多人都空前地相信这种国际和平至少可以持续到2020年乃至可能更久,这实际上是一种没有任何严谨依据、只是历史惯性和中国周边特定范围才导致的和平主义迷信。
实际上最近三十年世界上还是发生了很多大规模屠杀和战争,只是它们主要聚集在中东、巴尔干半岛、非洲部分地区、高加索等远离中国的地方。
笔者经常在国内主流媒体和很多高官、精英人士言论里看到这种和平主义迷信(比如那些嘲笑旧冷战思维的人、鼓吹和平和发展是当代主旋律的人、嘲笑朝鲜还在搞军事化的人),这种迷信是有特定的资产阶级根源的,包括有对资本主义的重大误解以及中国资本主义进程的阶段性特点(即之前三十多年都处于能和平地利用国际规则持续资本扩张和上升的阶段)的惯性放大。总之,这种和平主义迷信还很难改变,况且中国军事力量都还仍然落后于美国阵营,中国难免仍守持相对的战略隐忍(即所谓的“重要战略机遇期”里不大可能主动介入战争),就算被迫(比如真被围堵急了)想打到底还是会忍。
现在问题还不是真的打仗,而是连非军事的战略对抗,中国都被和平主义思维(即当前所谓的战略思维的实质)束缚了手脚,导致了各种姑息求和的妥协倾向更占上风,就比如说中美贸易战这种非军事的经贸对抗,伪共当局里的所谓强硬派总显得脆弱和底气不足,妥协派却显得更占上风,但最高领导人的不甘心也是很明显的。可是有什么办法呢?中国根本没有做出足以应对的全面战略,现在也没有做任何调整,暂时只能这样一直被牵着走。


四、在外部围堵面前却把国内不满民众当成对立面:当前伪共当局头号错误

笔者用了一个词“当局的错误”,肯定有人嘲笑说,难道当局还做了不利于自己利益的错事?难道你有更高明的建议给当局采纳让其更好地获得利益?其实我根本无意提出什么更正确更高明的建议(我认为根本没有),但我的确认为当局现在大肆镇压工人运动、极力压制民众声援舆论的做法是非常错误的——既对当局自身不利,更对民众不利。尤其在空前的外部围堵面前,把国内不满民众当做对立面完全是头号错误,应该立即停止镇压,立即停止胡乱抓人、高压禁止言论的做法。

首先对当局自身不利。是因为本来这些运动和舆论根本就不构成重大威胁,这么大张旗鼓压制人,不许人说话,只会积累更多社会不满和政治不满,等将来战略困境更加严重时一有契机(偶然性很难预料),又会第N次让当局“大大意想不到”。而将来的战略困境可以说是必然更严重的——第一因为美国阵营已经展开的战略攻势绝对不可能一两年就善罢甘休,而是会持续一整个历史时期,而且会越来越严重,发生某种形式的军事战争可以说是迟早必然的;第二是因为经济下行在可预计的未来几年也必然更加严峻。

这样的镇压和压制对民众更加不利。在市场经济条件下,民众维护自身权利的集体行动总是会发生的,可以说是必然总会有的。尤其随着经济、民生越来越多困难,这些行动还会增加。在越来越民生多艰的时候,这种“政治安全第一”也就是“维稳第一”根本就是不可持续的。连伪共当局的维稳干将、环球时报总编胡锡进前段时间评论成都七中实验学校食堂问题引发的群体事件时也说:“希望当地政府处理事情的原则首先要急家长之所急,而不是把两会期间的‘维稳’放在第一位”。虽说这个群体事件最后发生了所谓的反转,但很多网民根本不服,关键就在于之前政府一直把维稳放在第一位处理事情,又完全忽略了食品确实早就被投诉质量等学生和家长们关切的实际问题。一个看似不大也不复杂的事情,却在网上沸沸扬扬争议了那么久,就是严重过度的维稳压制导致的。只要“维稳/政治安全第一”的思路持续下去,这种小事变大事的情况还会更多。

不说那些已经暂时过去的,就说现在进行时的,大量抓捕劳工维权人士,他们还有亲属,朋友,都会发声,从拘捕到正式逮捕、乃至移交检察院、审判,各个司法环节都必然会有很多国内外议论、批评、声援。这些民众舆论本来已经不大,仅仅是议论、批评和声援,就要往死里打、赶尽杀绝,只会激发更多青年一代——当然这种社会情绪未必马上全部表现出来,但一定会累积,一有机会就会爆出来。

最后我还想说一个我觉得特别讽刺的历史现象,对待世上最强大的外部强敌总是妥协怯懦占上风,对待并没有多大威胁、相对弱小得多的民众不满却滥施淫威、专横野蛮,这好像是历史上一切反动政权走向穷途末路的表现。我之所以想到这点,还因为据说昨天凌晨维稳当局抓捕新生代编辑小危时,竟然说小危“反.共.产.党、反革命”,可是真正的革命力量最少起码是能够团结看似弱小的民众、敢于与强大的敌人做斗争。我反而是在这个倒行逆施、乱抓帮助工人的维权人士、大肆镇压工人运动和左翼学生、极力压制民众舆论、空前压抑沉闷的政治压迫下,才真正感受到浓浓的反.共.反革命氛围。

最后重申:在空前的外部围堵面前,把国内不满民众当做对立面完全是头号错误,应该立即停止镇压,立即停止胡乱抓人、高压禁止言论的做法。


(如果我因为这样一篇讲道理说真话的文章再次被约谈警告、甚至因此被拘留,我对这个国家就只有彻底绝望、彻底否定、彻底仇视了。你们伪共专制政权那些愚蠢虚伪可悲的思想和野蛮逼迫根本不可能改变我)

写完于2019年3月21日早晨

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 去伪存真 2019-3-29 07:08
秋火: 首先,站在如何有利于国家的角度去思考问题,或者说考虑伪共当局该有怎样的解决方案才好,这立场一开始就站错了,那根本就不该考虑。就像你作为一个工人,不该考 ...
左派是否具备能力……并提出利国利民最佳对策呢之提问,却被篡改为“站在如何有利于国家的角度去思考问题”——你有这种先曲解后批驳他人不同观点的爱好么?中共当年建立革命根据地就是“利国利民”之举,难道可以解释为“有利于国家(机器)”的含义么?
引用 秋火 2019-3-26 02:08
毛丝丢顿: 在空前的外部围堵面前,把国内不满民众当做对立面完全是头号错误,应该立即停止镇压,立即停止胡乱抓人、高压禁止言论的做法。-------对牛弹琴!这种呼吁都不知道有多少次,多少年了。 如果当局听得进去,就不会被我们称之为伪共了。
照你这样说,你也可以说一切抗议都是无用的。那就不抗议、不呼吁、不反对?——抗议、呼吁、反对永远是被压迫者合情合理的呐喊,只是不要寄予希望和幻想;但呐喊还是有必要的,这也算是抗争态度的一部分。
引用 秋火 2019-3-26 02:03
当今左派阵营中,能够既作为观察者又作为参与者,是否就具备清醒客观分析能力并提出利国利民最佳对策呢?似乎也好不了多少、甚至更差劲!
首先,站在如何有利于国家的角度去思考问题,或者说考虑伪共当局该有怎样的解决方案才好,这立场一开始就站错了,那根本就不该考虑。就像你作为一个工人,不该考虑如何帮助骑在你头上的老板如何更好地、可持续地剥削你自己一样。

其次,我文章里也一笔带过提到:当局如何兼顾好目前的国内外挑战我认为是无解的。
这里不妨试想一下:如果不要两个拳头一起出击,而是有所侧重,就要么是放松对国内管制,更多力量集中在应付外部挑战,要么是首先解决国内挑战,对西方围堵尽量妥协。这两种做法都难免结果糟糕。因为伪共其实目前最难搞定的就是外部挑战,如果对外冲突挫折了,又会给国内反对派势力以激烈批评的机会和空间,必然对自己的专制统治地位很危险,而在放松国内管制的情况下,反对派就会有一定的激烈批评的空间;但如果对西方围堵完全的尽量妥协,也是中国新兴的本土大资产阶级非常不甘心的,他们不会接受完全的妥协,而是极力要争取世界市场的份额和国际产业分工地位的提升。 ...
引用 去伪存真 2019-3-25 08:02
此文观点需要推敲,但所提问题的角度值得一议。站在北京当局利益角度考虑,如能稳定国内民心民意,大规模减少维稳费用,以腾出更多资源和精力面对国外压力,应该是求之不得的吧?无论历代封建皇朝还是民国政府,存心要跟本国老百姓作对的统治者大概是没有的。想当造福民众的好皇帝而实际成为祸国殃民亡国之君,时乎?势乎?识乎?阶级本性乎?相互作用,因素极为复杂。当今左派阵营中,能够既作为观察者又作为参与者,是否就具备清醒客观分析能力并提出利国利民最佳对策呢?似乎也好不了多少、甚至更差劲!
引用 远航一号 2019-3-23 11:00
参考消息: 如果你到现在还不彻底绝望彻底否定彻底仇视这个你口口声声的所谓伪共,那你就是傻逼了
注意语言文明
引用 秋火 2019-3-23 10:19
参考消息: 如果你到现在还不彻底绝望彻底否定彻底仇视这个你口口声声的所谓伪共,那你就是傻逼了
只要抗争存在的地方,就留一点希望。一切取决于力量(包括最微弱的舆论力量也算在内)对比,并不是说当局的专制统治就绝对让人无望了。
引用 真言 2019-3-23 09:53
毛丝丢顿: 在空前的外部围堵面前,把国内不满民众当做对立面完全是头号错误,应该立即停止镇压,立即停止胡乱抓人、高压禁止言论的做法。-------对牛弹琴!这种呼吁都不知 ...
对特色当局的任何呼吁与谏言都是对牛弹琴,都是缘木求鱼。因为作为汉奸卖国政府的本性,就是对内镇压,对外妥协。一切站在无产阶级和劳动人民立场的人们应该随时丢掉幻想,准备斗争!
引用 参考消息 2019-3-23 09:48
如果你到现在还不彻底绝望彻底否定彻底仇视这个你口口声声的所谓伪共,那你就是傻逼了
引用 毛丝丢顿 2019-3-23 05:58
在空前的外部围堵面前,把国内不满民众当做对立面完全是头号错误,应该立即停止镇压,立即停止胡乱抓人、高压禁止言论的做法。-------对牛弹琴!这种呼吁都不知道有多少次,多少年了。 如果当局听得进去,就不会被我们称之为伪共了。
引用 真言 2019-3-22 21:06
盲目的无限度的全面镇压,首先可以证明一点,傻逼特色的“自信”已经到了毫无自信的地步。风声鹤泣、草木皆兵可以说是对他们的心境的最好写照。
对内暴力镇压,对外绥靖妥协,这是任何一个汉奸卖国政府都具有的共性。事实已经一次次在证明,傻逼就是40年改开以来最草包的一个领导人。他有野心,但本身没有作为“伟人”的潜质和资本。前段一直有保救分子说他是被人“架空”,看起来似乎有一定的道理。但这只是一种表象。因为他自己无能,被人抬轿抬起来的,自然就会让人有被“架空”的感觉。但任何事物都有其两面性。他为了成就“伟大”,就必须接受这样的一种“架空”。因为这是他走向顶峰所需要的。这就是说,从本质上来讲,这不是“架空”,而是傻逼固权的需要。任何人如果对他有不同看法同样会被他随时封杀。哪怕你身居要职,身处一人之下万人之上,也不例外。所以说,那些在身边抬轿的马仔的做法就是傻逼本人的意志的体现。他虽然在继承主子邓贼的路线,但出于愚昧和野心,他又一心想自立门户,成为新时期的又一“伟人”。他根本就不知道自己到底有几斤几两。以为有权就有一切。这就使他在完成“核心”后反而成为孤家寡人的原因。因为他已经独裁到连最核心的几个人都视同他的马仔,而不是看作同等地位的同志。而围绕着他周围不断肉麻吹捧傻逼的可以说都是居心叵测的投机客。傻逼的独裁专制已经发展到连他的铁杆,一直为他固权立下汗马功劳的七三都开始谨小慎微。真的是伴君如伴虎。
历史发展的总趋势是有规律可循的。黎明前的黑暗终将被曙光所取代。在疯狂的暴政之后必定是又一轮的改朝换代的时期。暴政加速了这一进程。
引用 秋火 2019-3-22 13:20
马列托主义者: 中共说这叫扼杀在萌芽中,至少到目前为止是有效的。
说极端些,直到1917年二月革命前两天,沙皇俄国警察当局都可以自豪地认为他们过去的一切镇压和维稳都是非常有效的。
引用 马列托主义者 2019-3-22 12:32
中共说这叫扼杀在萌芽中,至少到目前为止是有效的。

查看全部评论(12)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-6-27 20:19 , Processed in 0.017408 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部