| 由于“脱欧”盘旋在英国人的头上，在不经意间英国已分裂成两半。在一项民调中，43%的受访者支持推迟脱欧，以便举行第二次公投；还有43%的人认为，英国应在没有与欧盟达成任何协议的情况下退欧。 英国首相特雷莎·梅3月16日向国会议员发出最后通牒，要他们在3月19日的第三次表决中通过其脱欧协议，否则英国将面对更旷日持久的分手历程，并被迫参与5月的欧洲议会选举，甚至可能永远脱离不了欧盟。但欧盟官员认定特蕾莎·梅的胜算很低，并已开始为她下台和确保其继承人不会背弃双方谈成的脱欧协议做好准备。 事实上，欧盟掌握着批准或拒绝英国推迟脱欧的权力。它此前已经表示，只有在英国批准脱欧协议，或者对脱欧方案作出根本性调整的情况下，才会允许英国推迟脱欧。具有讽刺意味的是，在英国公投要求脱离欧盟近三年后，这个国家的未来如今掌握在欧盟的手中。 英国发生的一系列事件，让大洋彼岸的美国政治精英都看不下去了。3月14日，美国总统特朗普抨击了英国对脱欧协商的处理方式，他表示关于脱欧的辩论正在“分裂英国”。特朗普当天在白宫与爱尔兰总理瓦拉德卡会晤时发表讲话说：“现在（脱欧）这件事非常复杂，它正在撕裂一个国家，并在实际上撕裂了很多国家”。 特朗普这番话不无道理。2016年，虽然大多数英国人通过公投选择脱欧，但这样一个结果，并不代表着问题的解决，反而凸显了英国深存的“分裂”问题——地区之间的分裂，政党内部的分裂。 再说，英国这几年就是“脱欧”“脱欧”，几乎看不见别的新闻，贫富差距的不断拉大，渐渐影响到社会政治，国家开始走向分裂。 这并非耸人听闻。两年多来，经过是否脱欧的反复折腾，英国政治、经济和军事都受到沉重打击，甚至被英国《卫报》发表的文章形容为“英国实际上已经奄奄一息”。英国精英现在开始竭尽所能阻止脱欧的发生。他们采取的手段也多种多样，包括拖延、阉割主要内容、偷换概念。 想想也是，如果英国的脱欧变成“拖欧”，长久地拖下去，将夜长梦多，英国有被彻底分裂的风险。例如，英格兰，苏格兰、北爱尔兰的利益诉求并不一致，英格兰脱离欧盟，北爱尔兰乃至苏格兰留在欧盟，那么英格兰与苏格兰之间重新划定边境很有可能成为两个国家。 在2016年公投结果出炉之后，苏格兰政府首席大臣妮古拉·斯特金就迅速作出反应，强调苏格兰人民一直将自己视为欧盟的一部分，苏格兰32个行政区的领导人也都支持留在欧盟。此外，苏格兰32个行政区的投票结果也显示，每个行政区的投票结果均为多数支持留欧。 关键是，苏格兰人已提出要二次脱英公投，威尔士人和北爱尔兰人也在积极跟进，就算是英国实际控制的直布罗陀，也在酝酿是否脱离英国。当然，直布罗陀话题，也是欧盟表态支持西班牙拿回直布罗陀，算是间接报复英国吧，在英国脱欧一片混乱的时候，给英国“上眼药”。 人们发现，由于脱欧的僵持，英国人有时也有一种失败主义情绪。上世纪70年代末出现过这种情况。当时，大家都听任帝国的衰落，听任英国成为欧洲“病人”。好在以强硬著称的英国首相撒切尔夫人扭转了这种局面，但时间十分短暂。2013年4月，撒切尔夫人去世，当时国内主流媒体发表评论认为，撒切尔夫人代表了大英帝国的余威，她的离去标志着一个时代的终结。 如果用现代的标准来衡量，英国已不再是什么“大国”，除了跟随美国在国际舞台起点波澜外，不可能再有什么大的作为。特别是由于脱欧已被载入历史，它表明英国的“日不落统治”已经彻底落幕。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
