红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 红色社区 查看内容

两条路线 —— 新民主主义的还是“社会主义”革命的路线

2019-4-29 20:36| 发布者: 29ck| 查看: 22964| 评论: 9|原作者: “29ck”

摘要: 东风的所谓“社会主义”革命的路线,不是什么新鲜玩意,事实上所谓的”社会主义“革命的路线,和1915年托洛茨基的“独创性而从孟什维克方面借用了“否定”农民作用的思想。
东风的所谓“社会主义”革命的路线,不是什么新鲜玩意,事实上所谓的”社会主义“革命的路线,和1915年托洛茨基的“独创性”理论,有着惊人的相似性。
列宁在两条路线中说得已经很明白了:
“托洛茨基的独创性理论从布尔什维克方面借用了号召无产阶级进行坚决的革命斗争和夺取政权的口号,而从孟什维克方面借用了“否定”农民作用的思想。据他说,农民已经分化了,分化成不同的阶层了,他们能起的革命作用愈来愈小了;在俄国不可能进行“民族”革命,因为“我们是生活在帝国主义时代”,而“帝国主义不是使资产阶级民族同旧制度对立起来,而是使无产阶级同资产阶级民族对立起来”。”
东风所做的不过是把农民替换成小资,把俄国,换成了中国。除此之外,他的所谓中帝论和托洛茨基的独创性理论,还有什么根本上的区别呢?可以说是完全没有。
这种理论错误在哪里呢?列宁把这个问题同样也说的很清楚了,即在于这种理论不是到阶级对比关系中去寻找差异的原因,而是去先进分子的“战略概念”里去寻找差异的原因了!我们的东风先生是不是这样做的,可以说列宁100多年前的论述,完全可以套用在东风的脑袋上,他不是从阶级对比关系中去寻找,倒是去
马列毛主义还是“世界体系论”这种战略概念里去找差异的原因了!
其论断的实质,如列宁评价普列汉诺夫所说,是用自由主义偷换马克思主义的一个实例。
问题的症结,不在于东风所玩弄的“帝国主义”的这个字眼,而且他玩弄的这个字眼也没啥新鲜的地方,不过是托洛茨基1915年玩弄“帝国主义”这个字眼的翻版罢了,问题的实质,也不像某些同志所想的那样,在于是否要联合资产阶级改良派,不,这不是问题的症结所在。
问题的实质,在于阶级对比关系,在于小资内部的分化是否加强了,城市白领和农民内部的阶级斗争,是否推动了很多在政治上沉睡未醒的白领和农民,推动了他们向工人无产阶级靠拢。如列宁所说,这才是问题的症结所在,而全然不在于,托洛茨基东风之流,玩弄的所谓“帝国主义”的这个字眼。不!不是这样的!这个字眼,权且让他们去玩弄好了!



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

29ck 2019-4-30 15:46
马列托主义者 发表于 2019-4-30 15:44
有什么理由

看我的文章。
马列托主义者 2019-4-30 15:44
29ck 发表于 2019-4-30 15:29
现在有理由重新省视一下十月革命到底是不是社会主义革命了。

有什么理由
29ck 2019-4-30 15:29
马列托主义者 发表于 2019-4-30 14:29
十月革命后世界再无其他性质革命,只有社会主义革命,民族解放运动是社会主义革命的一部分,只有斯大林搞 ...

现在有理由重新省视一下十月革命到底是不是社会主义革命了。
马列托主义者 2019-4-30 15:03
当然,在西班牙革命开始的时候,随着君主制的垮台和阿尔方索十三世[2]的出逃,那些被马克思主义者称作“资产阶级民主革命”性质的任务,似乎已经得到了解决。然而,谁要是以为,软弱的西班牙资产阶级(它的政治代表是各个共和派政党)有足够的力量,去把这个民主革命进行到底,那他就犯了严重的错误。托洛茨基写道:“整个西班牙共和派的基础,仍是现存的财产关系。我们不能指望他们会剥夺大地主、取消天主教会的特权、或彻底净化污秽不堪的文武官场。”托洛茨基根据“不断革命论”(这个理论三十年前就被人提出来了,俄国革命从正面对它做出了光辉的证明,而中国革命在1927年的失败,则从反面证明了它的正确性),得出了这样的意见:只有建立无产阶级专政,并开始进行社会主义改造,才能完成民主革命的各项任务。因此,问题的关键在于无产阶级的革命政策,以及无产阶级抵抗旧制度的寡头集团与资产阶级的能力。
马列托主义者 2019-4-30 14:29
29ck 发表于 2019-4-30 12:23
不愧是托老的教徒啊。

十月革命后世界再无其他性质革命,只有社会主义革命,民族解放运动是社会主义革命的一部分,只有斯大林搞出两阶段革命论,提出要先资产阶级民主革命才能社会主义革命,导致西班牙革命失败,法西斯上台,导致中国1927年大革命失败,毛的新民主主义革命不过是理论上对斯大林的某种迎合,其实他只能是社会主义革命并且毛至少在1949年前的革命是符合社会主义革命的,不过后来的中共歪曲,试图弄个什么新民主主义社会,其实就是想复辟,否定社会主义革命本身,根本没有什么新民主主义革命或新民主主义社会。

现在再提新民主主义就不是脑子有问题就是想维持复辟成果
29ck 2019-4-30 12:23
马列托主义者 发表于 2019-4-30 11:17
中国现在是资本主义社会,只有社会主义革命,没有其他什么革命

不愧是托老的教徒啊。
马列托主义者 2019-4-30 11:17
29ck 发表于 2019-4-30 10:45
那倒不是,是不应该把新民主主义局限在半殖民地半封建社会。

中国现在是资本主义社会,只有社会主义革命,没有其他什么革命
29ck 2019-4-30 10:45
马列托主义者 发表于 2019-4-30 10:23
还新民主主义,你不觉得可笑,毛搞了社会主义革命结果回到新民主主义:中国还是一个半殖民地半封建社会 ...

那倒不是,是不应该把新民主主义局限在半殖民地半封建社会。
马列托主义者 2019-4-30 10:23
还新民主主义,你不觉得可笑,毛搞了社会主义革命结果回到新民主主义:中国还是一个半殖民地半封建社会

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-5-20 12:42 , Processed in 0.020362 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部