红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 经 济 查看内容

中国的资本主义积累和危机(上)

2019-5-12 06:59| 发布者: redchina| 查看: 11493| 评论: 0|原作者: 红色经济观察

摘要: 2007年以后,中国经济的资本产出率出现了明显的上升势头,至2017年上升到了2.02。中国经济资本产出率的快速上升,反映了马克思所说的“资本有机构成”上升的趋势。这将是造成中国资本主义经济利润率下降趋势的一个基本原因。

2019年度红色经济观察(四)

中国的资本主义积累和危机(上)

 

       按照当期美元(市场汇率)计算,1980年,中国国内生产总值占世界经济总产值的比例为1.7%1985年,上升到2.4%1990年,由于人民币贬值等原因下降到1.6%1995年,增加到2.4%2000年,上升到3.6%2005年,上升到4.8%2010年,上升到9.2%2015年,进一步上升到近15%2017年,按照当期美元计算,中国经济占世界经济总产值的比例超过了15%,排在美国之后,为世界第二大经济体。

       按照2011年不变国际元(即购买力平价美元)计算,1990年,中国国内生产总值占世界经济总产值的3.7%1995年,上升到5.9%2000年,上升到7.4%2005年,上升到9.8%2010年,上升到14%2015年,上升到17%2017年,按照购买力平价计算,中国经济占世界经济总产值的18%,排在美国之前,为世界第一大经济体。

       按照资产阶级经济学的新古典增长理论,经济增长来自于劳动增长的贡献、“资本深化”的贡献(即伴随着机械化、自动化而来的资本-劳动比率提高带来的贡献)和全要素生产率增长的贡献(反映技术进步)。表一说明了1980-2018年各个时期中国经济的年平均增长率以及就业增长、资本深化贡献和全要素生产率增长的情况。资本深化贡献和全要素生产率增长率之和等于劳动生产率增长率。

 

中国经济在上世纪八十年代的年平均增长率为9.3%;九十年代加速到10.4%;在本世纪的前十年达到了10.6%2010年以来,中国的经济增长率有所放慢。2010-2015年,中国经济年平均增长7.9%2013-2018年,中国经济年平均增长6.9%。对于中国官方经济增长率的可靠程度,在学术界一向存在争议。最近由香港中文大学和美国芝加哥大学若干学者合作的一篇学术论文认为,2008-2016年期间,中国官方的经济增长率与真实增长率相比平均高估1.7个百分点。本报告暂不介入相关的争议,仍以官方统计数据为基础进行相关分析。

按照新古典增长核算,上世纪八十年代,中国经济增长中大约一半来自于就业人数的增长,大约四分之一来自于资本深化的贡献,其余则来自于全要素生产率的增长。上世纪九十年代,中国经济增长中大约10%来自于就业人数的增长,另有40-60%来自于来自于资本深化的贡献,其余则来自于全要素生产率的增长。在本世纪的最初十年,中国经济增长中大约60%来自于资本深化的贡献,大约三分之一来自于全要素生产率的增长,只有很小一部分来自于就业人数的增长。2013-2018年,中国经济增长中的82%来自于资本深化的贡献,15%来自于全要素生产率的增长,来自于就业人数增长的贡献可以忽略不计。可见,中国现在的经济增长高度依赖资本增长的贡献。

上世纪八十年代,中国经济的劳动生产率年平均增长4.8%;到了九十年代,劳动生产率的年平均增长速度加速到了9.3%;在本世纪前十年,进一步加速到10%2013-2018年,中国经济劳动生产率的年平均增长率下降到了6.7%

上世纪八十年代后半期,中国经济的全要素生产率年平均增长率一度跌入负值。上世纪九十年代上半期,全要素生产率年平均增长6.1%。在本世纪前十年,中国经济的全要素生产率年平均增长速度保持在3.1%-3.9%2013-2018年,中国经济的全要素生产率年平均增长率下降到了1.1%。与资产阶级媒体炒作的所谓当代技术“飞速发展”相反,按照资产阶级经济统计,资本主义经济的“技术进步”速度在近年来显著放慢了。

       资产阶级新古典经济学的生产要素价值论在理论上是反动的,但是这不妨碍我们借助新古典增长核算做一些统计分析。假设中国经济的全要素生产率未来每年增长1.05%(与2008-2013年的年平均增长率相同),假设中国的劳动力数量未来与劳动年龄人口同步增长(采用联合国对中国未来人口的预测),再假设中国经济维持近年的平均投资率(设本年企业部门固定资本投资总额为上一年国内生产总值的31%)和折旧率(设企业部门固定资本存量的折旧率为5%),就可以推算中国在未来几十年的趋势增长率。

 

       图一显示了中国经济在历史上的实际增长率和按照上述核算方法及假设所预期的未来趋势增长率。在资本主义复辟时代,中国经济还没有经历过真正的危机,但是发生过几次增长低谷。一是在华国锋主导的“洋跃进”退却后的经济调整期,1980年,中国经济增长约5%;二是在经历了1989年的重大政治动荡后,中国经济在1989-1990年每年增长约4%;三是在国有企业私有化、工人大规模下岗最严重的1998-1999年,中国经济每年增长不到8%;四是在经历了2010年的增长复苏以后,自2011年至2016年的增长率持续下滑。近年来,中国的经济增长率保持在6%-7%的水平。

       按照上述假设,中国经济未来的增长率将趋于逐步下降。预期中国经济的年平均增长率将在 2021-2030年下降到4.5%,至2031-2040年下降到3.1%,至2041-2050年再降为2.5%。至2050年,预期中国的国内生产总值按照2011年不变国际元计算将达到68.2万亿国际元(2017年为21.2万亿国际元),相当于美国2050年预期可以达到的国内生产总值的2.4倍。至2050年,预期中国的人均国内生产总值按照2011年不变国际元计算将达到50844国际元(2017年为15309国际元),相当于美国2017年人均国内生产总值的94%,相当于美国2050年预期可以达到的人均国内生产总值的69%

       如果这些预期都变为现实,那么中国将在2050年成为世界资本主义体系中的一个核心国家,中国资产阶级所谓“中华民族伟大复兴”的迷梦也就可以算是实现了。但是,这就等于假设无论资本主义积累的内在矛盾还是世界资本主义体系的结构性矛盾都对于中国资本主义不起作用,还要假设中国的资本主义积累可以不受世界范围资源与环境条件的约束。

 

       按照马克思主义政治经济学,资本主义积累的内在矛盾必然导致周期性的和结构性的(长期性的)资本主义经济危机。按照马克思在《资本论》第三卷中的论述和现代马克思主义经济学的理论,资本主义积累的内在矛盾主要表现为利润率下降趋势的规律。正如以前的红色经济观察所说明的,资本主义经济的利润率取决于利润份额(利润总额占国内生产总值的比例)和资本产出率(企业部门固定资本存量与国内生产总值之比)之间的相互作用。利润率与利润份额成正比,与资本产出率成反比。

       图二比较了中国经济在历史上的和未来预期的资本产出率。中国经济的资本产出率在1980-2007年趋于下降,说明在这一时期中国经济的投资总的来说能够适应快速经济增长的需要,固定资本的使用效率不断提高。但是,在2007年以后,中国经济的资本产出率出现了明显的上升势头,至2017年上升到了2.02。按照现有趋势和上述假设,至2050年,中国经济的资本产出率将达到(很可能是世界经济史上前所未有的)3.73

       中国经济资本产出率的快速上升,反映了马克思所说的“资本有机构成”上升的趋势。这将是造成中国资本主义经济利润率下降趋势的一个基本原因。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-5-20 12:53 , Processed in 0.013376 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部