红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

与铁心兰兰网友商榷

2012-5-31 09:47| 发布者: 红色小兵| 查看: 1171| 评论: 11|原作者: 沙海之舟

摘要: 铁心兰兰网友关于《社会主义阶段的阶级斗争》的文章,笔者认为对于国家、阶级与阶级斗争的论述是正确的。然而,其中有的观点却是模糊的,甚至是不准确的。愿与铁心兰兰网友商榷,以期达到共同提高认识的目的。谬误之处,还请网友们指正。
与铁心兰兰网友商榷; 关于“社会主义阶段的阶级斗争

沙海之舟

铁心兰兰网友关于《社会主义阶段的阶级斗争》的文章,笔者认为对于国家、阶级与阶级斗争的论述是正确的。然而,其中有的观点却是模糊的,甚至是不准确的。愿与铁心兰兰网友商榷,以期达到共同提高认识的目的。谬误之处,还请网友们指正。

关于“特定阶级”

毛主席当年说过“官僚主义者阶级”。在无产阶级专政条件下,官僚主义者阶级只是官僚资产阶级的“雏形”,并未从量变到质变。修正主义上台之后,这个阶级便完成了向官僚资产阶级蜕变的过程。

修正主义最主要的特定,就是打着马克思主义的旗号反对马克思主义。所谓“无产阶级在社会阶级结构中远不是主体,力量薄弱,阶级觉悟还没有产生”的说法,则有些片面。人民(包括无产阶级)之所以“还不觉悟”,还在于修正主义、帝国主义和一切反动派的欺骗,而不在于无产阶级在社会阶级结构中是否是“主体”。无产阶级总会有自己的先进分子,这些先进分子总会成立自己的政党,中国革命的实践证明了这一点。如果以无产阶级是否是“主体”以及“力量薄弱”,或者以所谓“农业社会”,继而得出“阶级觉悟还没有产生”的结论,那么,就不能解释中国新民主主义革命和社会主义革命为什么会取得胜利。

关于“行政权力支配一切”

所谓“一个农业社会,行政权力支配一切”的说法似不准确,也含混不清。建国后的“农业社会”是社会主义社会还是资本主义社会?所谓“行政权力”又是哪个阶级的“行政权力”?如果用所谓“行政权力”来概括当年的社会主义时期尤其是文化大革命时期,则混淆了无产阶级专政和资产阶级专政的根本区别。

关于工人阶级的“监护者――毛泽东”

所谓“监护者――毛泽东”的说法依然是不确切的。这实际上把毛主席与中国的工人阶级剥离开来,把毛主席置于“救世主”的位置,依然是唯心主义的英雄史观。毛主席是无产阶级的导师和人民的领袖,对中国无产阶级有着相当大的影响,对中国社会历史的发展起到了巨大的推动作用,但依然不能决定中国无产阶级的面貌,不能决定中国无产阶级的命运。毛主席代表阶级的利益、人民的利益,站在彻底革命的立场,科学地、全面地认识社会发展的客观规律,给人民群众指出了正确的斗争方向。毛主席一生相信群众,依靠群众,始终与人民同呼吸、共命运。也就是说,无产阶级的领袖只能置身于无产阶级之中。无产阶级的领袖,代表最革命、最先进的阶级,并在群众的革命斗争中锻炼与成长。

关于工人阶级“真实的力量”

毛主席发展了马克思列宁主义,给了工人阶级战无不胜的理论武器――毛泽东思想。毛泽东思想一旦被工人阶级所掌握,就会变成改造客观世界的强大的物质力量。

所谓“就工人阶级本身而言,它人口结构中是极少数,没有通过大规模阶级斗争历炼过,不会有多少真实的力量。”何谓工人阶级“真实的力量”呢? 在中国新民主主义革命进程中,工人阶级的领导是通过无产阶级的先锋队即无产阶级的政党――中国共产党来体现的。在中国共产党的领导下,中国人民推翻了国民党反动统治,建立了新中国,这难道不是工人阶级“真实的力量”吗?

所谓“没有通过大规模阶级斗争历练”的说法也是不符合实际的。新民主主义革命时期的国内革命战争,难道不是“大规模阶级斗争”吗?即使是无产阶级文化大革命,也是“大规模阶级斗争”。毛主席曾经指出,文化大革命是干什么的,是阶级斗争嘛!文革中,在以毛主席为首的党中央领导下,广大工人、农民以及革命的知识分子高举“造反有理”的旗帜,为了巩固无产阶级专政,造修正主义的反,使中国发生了巨大的变化,这不仅是“真实的力量”,当然也是“大规模阶级斗争”。毛主席指出:“无产阶级文化大革命,实质上是在社会主义条件下,无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命,是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续,是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”

关于农民

所谓“中国革命的主体是农民,而农民不是社会主义者,农民革命的动力是小土地私有制”,这样说也不符合实际。不错,中国的民族民主革命,实质上是农民革命,农民是革命的主力军。然而,却不能得出“农民的革命动力是小土地私有制”的结论。在旧中国,中国的农民深受“三座大山”的压迫,有强烈的革命要求和积极性,是无产阶级革命的依靠力量。当年,在中国共产党的领导下,农民革命的动力并不是什么“小土地私有制”,而是如毛主席所说,建立工人阶级(经过共产党)领导的以工农联盟为基础的人民民主专政,即无产阶级专政的社会主义国家。无论是在战争时期还是在“和平年代”,经过党的教育,经过革命斗争的洗礼,都有大量的农民成为共产主义者。当年,亿万农民踊跃走合作化道路,走人民公社道路,就是最好的证明。如果说“农民革命的动力是小土地私有制”,那么,就无法解释中国的新民主主义革命和毛主席领导的社会主义革命为什么会取得阶段性的胜利。

马克思主义认为,农民是政治力量的非常重要的因素。无产阶级在革命斗争中只有团结农民,教育农民,领导农民同反动统治阶级作斗争,才能形成巨大的革命力量。十月革命和中国革命的历史证明,无产阶级只有与农民结成战斗的联盟,才能在革命与反革命的力量对比中占有绝对优势,才能在政治上、经济上动摇资产阶级的反动统治,从而夺取无产阶级革命的胜利。如果仅仅依靠工人阶级,而没有巩固的工农联盟,即使夺取政权也不能巩固和持久。
 
(责任编辑:远航一号)
1

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 薄熙来万岁 2012-6-7 00:26
支持铁心兰兰
引用 闲花落地 2012-6-2 08:25
支持薄熙来,支持真正的、有实际行动的改革。
引用 看政治疯子 2012-6-2 08:21
把和自己意见不同的都删了,一言堂,还说别人不民主,自己就是想独裁,想推翻现政府,相当政法委的走狗!
引用 看政治疯子 2012-6-2 08:19
说实话,纸面文章做得再好也没意义。
在小范围争来争去有什么用?
不和工人、农民 的斗争结合起来,就是小资的生活方式。百无一用是书生
引用 看政治疯子 2012-6-2 08:19
百无一用是书生
引用 看政治疯子 2012-6-2 08:18
对自己国家的政法委欺压百姓都大力保护,没有人性的一群政治疯子,你们只有斗争,失败,再斗争,再失败,直至灭亡!说胡温篡权???人家就是我们中国的国家主席和总理,那来的篡权,是左派想篡权吧?你们 要是掌权,老百姓可就遭殃了,你们在这搞这些不就是想篡权吗?????
引用 wofjhujntk 2012-5-31 22:48
欢迎左派同志访问《美国侨网·论坛》,地址是:
http://www.chinausanews.com/bbs/index.php(需翻墙访问)
引用 铁心兰兰 2012-5-31 12:59
行政权力和阶级统治不是天生就是同一的,而是反复磨合的结果。资产阶级在早年阶级统治也遇到过热月政变、雾月政变。无产阶级专政不是一建立形式与内容就统一了,在无产阶级在阶级结构中不占主体地位时,形式与内容的统一就是无产阶级专政下继续革命。
引用 铁心兰兰 2012-5-31 12:44
早变成军事法西斯

主义和封建官僚法西斯主义了。邓集团是在文革中被严重削弱过的,所以,费了九牛二虎之力,还不得不在专制资本主义的土地上还挂块红的遮羞布。估计那个十八大后还是要挂遮羞布,不挂老百姓马上有个造反的口实了。这不刚纪念

了《延安文艺座谈会上的讲话》。



“一个农业社会,行政权力支配一切”的说法,在马克思的《路易-波拿巴的雾月十八日》上;“农民不是社会主义者”,是当年列宁的感叹,也是十月革命的经验。




毛泽东是无产阶级领袖,但领袖的思想不等于就是阶级的觉悟了。否则,文化大革命怎么会被迫结束。就是群众的认识水平、觉悟还落后嘛。现在的毛泽东热,是群众有了切肤的社会体验后,领悟了:毛主席当年是对的!



“一个农业社会,行政权力支配一切”的说法,在马克思的《路易-波拿巴的雾月十八日》上;“农民不是社会主义者”,是当年列宁的感叹,也是十月革命的经验。




毛泽东是无产阶级领袖,但领袖的思想不等于就是阶级的觉悟了。否则,文化大革命怎么会被迫结束。就是群众的认识水平、觉悟还落后嘛。现在的毛泽东热,是群众有了切肤的社会体验后,领悟了:毛主席当年是对的! ...
引用 铁心兰兰 2012-5-31 12:42
回答:
十月革命后的苏联和革命后的中国为什么都会资本主义复辟,当然原因是多方面的。阶级力量对比是一个方面,政治经验也是一个方面。当没有丰富的政治经验时,无产阶级的失败就有可能,即便是阶级力量对比有利于无产阶级。当有

了丰富的政治经验,比如,在苏联、中国变成官僚垄断资本主义、专制资本主义复辟后,无产阶级取得了这样的政治经验:将来建立政权,特别要注意民主,阶级特别要小心被行政权力倒过来专了政。那么,即便是无产阶级在阶级结构

中不占优势地位,阶级政权也能因吸取这一教训而获得巩固,建立起真正的阶级专政,而不是党专政、领导人专政。

关于共产党=工人阶级,这是不真实的。中国共产党早期依托于工人阶级发展,但正因为中国的社会经济不是工业经济,而是农业经济,所以,十月革命的一套不灵,毛泽东才另辟蹊径,以农村的红色武装割据推进革命发展。所以,共产

党的农民、小资产阶级性更多,这是毛泽东个人所改变不了的。为什么要发动文革,这就是一个原因。文革削弱了党内的军事官僚集团、行政官僚集团。如果留下个林彪集团、刘少奇集团,复辟资本主义会这么久吗?早变成军事法西斯

主义和封建官僚法西斯主义了。邓集团是在文革中被严重削弱过 ...
引用 裆中央 2012-5-31 10:36
说实话,纸面文章做得再好也没意义。
在小范围争来争去有什么用?
不和工人、农民 的斗争结合起来,就是小资的生活方式。

查看全部评论(11)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-19 11:14 , Processed in 0.018583 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部