红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 红色参考 红色春秋 查看内容

韩国人不算人,美军也不全算人?

2019-6-13 01:24| 发布者: 远航一号| 查看: 14658| 评论: 0|原作者: 席亚洲|来自: 乌有之乡

摘要: 在我军的资料中,长津湖战役通常被称为“抗美援朝第二次战役东线战役”中的“咸(镜)南(道)战役”。这些资料的大部分内容是我军对于长津湖战役后勤组织、战役计划和实施的反思和总结教训,可见对于这场战斗死亡一万多,冻死冻伤数万人的战役,在我军这边的主基调是反思。但军内对具体问题的反思是为了在今后以更小的代价取得更大的战果,并非否定“咸南战役”本身是一场重大的胜利。 ... ... ...

 前一阵子,中美谈判波折不断,央视重播了《英雄儿女》《上甘岭》《冰雪长津湖》等好几部抗美援朝题材的电影和纪录片;中国知名导演也准备拍摄新电影《长津湖之战》。在中美长期博弈的情况下,抗美援朝的热度显然会比过去高一大截。

  那么普通人去哪里了解战史呢?中文百科恐怕是最主要的途径。不信任百度百科的原因很简单,它本就不是以可信度和准确性见长的东西,甚至闹过不少笑话:国内某电视台曾经引用百度百科的内容做节目,结果满脸严肃的主持人用朗诵腔大谈钓鱼党胡编乱造的苏军入侵捷克的尤里复仇行动“GTX690战术核显卡”……

71e6b43c5c7a7045d41fc0549903e66a.jpg

  这个电视节目对百度百科的口碑已经造成了打击

  一面是专业度低,另一面是普通用户的信任,造成的结果就很尴尬了。笔者写的军事文章下面,就经常有一些读者拿着百度百科的内容作为论据,怒斥笔者是白裤衩”(或者大粉红”),而他们引用的内容,往往是和“GTX690战术核显卡类似的水平。对此,我也只能无奈。

  正因为如此,最近一位前辈愤愤不平地跟我说:你看看这百度百科,又在误人子弟,你要好好揭露揭露他们的时候……其实我一开始是觉得不以为然的,毕竟那么多年来,百度百科的大量军事、历史词条就是这个样子。

  但等我看了百度百科的长津湖战役词条,又觉得不吐不快。毕竟还是有很多人把百度百科当教科书看的,所以,让我们来较个真。

02e2737f290a79904a1c30a15c38cae3.jpg

  虽说人人可编辑,但作为一个普及平台,是不是应该有一定的审查?不然岂不是成了传播错误信息的捷径?

5dc06ce348d230d28727093dfbc04967.jpg

  百度百科词条截图,莫名其妙的将美国为首的联合国军称为多国部队不明所谓,闹出联合国军”“实际参战3万余人是把大部分韩国人和部分美国人都不算人,更别说伤亡人数方面的问题

  此文发布后,百度百科在短时间内对长津湖战役词条进行了较大幅度的修改,本文中所提到的几点问题已经有所修改,具体情况笔者将在正文中补充一二。看得出来,只要管理审查方面投入足够的重视,很多乱象和问题是可以得到解决的。本文中所批驳的观点同时也是美国长津湖战役长期的宣传口径,希望读者通过阅读本文能有一些历史知识上的收获。

  1

  烈士们不会自己站起来说话,我们必须为他们鸣不平

  可能因为长津湖战役的残酷,相关历史资料在国内相对于抗美援朝的其他军事行动要少一些,查阅也要花费一番功夫。

  不过这场战役并不是什么被遗忘的战役,在我军的资料中,长津湖战役通常被称为抗美援朝第二次战役东线战役中的()()战役,我军创造了成建制歼灭美军团级部队的战例,这在朝鲜战争中也是仅有的一次。因此相关文史资料虽然绝对数量少一些,却不难获得。

  这些资料的大部分内容是我军对于长津湖战役后勤组织、战役计划和实施的反思和总结教训,可见对于这场战斗死亡一万多,冻死冻伤数万人的战役,在我军这边的主基调是反思。

  但军内对具体问题的反思是为了在今后以更小的代价取得更大的战果,并非否定咸南战役本身是一场重大的胜利。

  这场战役,参战的我志愿军9兵团许多兵员来自江南地区,包括从上海地区征召的士兵。笔者的舅公原是个纨绔,在上海战役中却也被国民党军抓了壮丁,没几天就起义加入了解放军。一年后,他随9兵团去了冰天雪地的朝鲜战场,去了长津湖,并永远留在了那里——遗体未能找到。这也是我如鲠在喉,必须说说这事的原因,因为已经为国家牺牲一次的先辈是不会站起来为自己讲话的,我们这些后辈如果不站起来为他们鸣不平,就太不应该了。

fa3d3a3f98285f1958ce3eb73bed56d4.jpg

  入朝前,九兵团原本在东南沿海地区准备攻台作战,在上海地区征召了不少兵员。因此长津湖战役中,有很多上海籍的战士长眠在了异国,这其中也包括了笔者的舅公

  所以,当笔者看到百度百科长津湖战役词条中大放厥词的内容时,难免也感到气愤难平。

  百度百科上的长津湖战役词条,大部分内容源于维基百科中文版,而后者又基本来自维基百科英文版早期某一个版本的翻译——维基英文版现在的内容已经与中文版有很大的差别了,因为没有人把英文版后面若干的修订和增补对应加到中文版上。

  那么维基百科中文版的内容是谁翻译的呢?很多来自一些不友好的台湾和国外中文用户——可想而知与中国相关的军事、历史内容会是啥样了。

0571ef753b7395224e2213e434b12948.jpg

  这种话到底是站在什么角度说的,居然堂而皇之的在一个被很多人当做教科书的网站上存在着

dfe1a1314c0b222e301e4337912bd933.jpg

  美国媒体为了宣传需要,将一场丢盔弃甲的逃亡说成向后进攻,我们的百科网站也跟着起哄,真是令人齿寒

  至于百度百科,由于我们前面提到的种种因素,真正热衷于在上面更新靠谱内容的人少之又少,而百度百科自己显然没有在内容上进行严格把关,结果……很多不那么敏感的历史条目因为缺乏必要的审查,或者说审查者的水平不够,就变成了长津湖战役词条这种,向我们自己开炮的模样。

  让我们看看这个条目——当然较真来看的话,有问题的肯定不止我挑出来的这么几条。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-11-16 09:37 , Processed in 0.051178 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部