【第3讲】资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的 ...

改良主义的不归路

            马克思和恩格斯逝世以后，西方工人运动和社会主义运动蓬勃发展。1889年，西方资本主义国家的社会主义政党共同组成了国际工人运动历史上的第二个国际组织，史称“第二国际”。

            在第二国际中，以伯恩施坦为代表的修正主义思潮逐步占据了统治地位。修正主义者认为，马克思关于资本主义危机和无产阶级革命的观点已经过时了。通过自身的改良，资本主义可以克服经济危机，也可以缓和阶级矛盾。社会主义政党应该放弃过时的革命主张，改为致力于在资本主义制度范围内的不断改良，使资本主义“和平长入社会主义”。（当然，现代的社会党和社会民主党已经与时俱进，早就不提什么“和平长入社会主义”的过时观点了。）以列宁和罗莎•卢森堡为首的革命马克思主义者与修正主义者进行了坚决的、不妥协的斗争。

            第一次世界大战爆发以后，大多数第二国际政党纷纷背弃了战前曾经信誓旦旦的“工人国际团结”的誓言，无耻地号召本国工人支持本国的资产阶级政府，“保卫祖国”，参加帝国主义大战、为资产阶级火中取栗。第二国际完全破产。以列宁为首的布尔什维克党坚持了无产阶级国际主义和无产阶级革命的立场，正确地实行了“变帝国主义战争为国内革命战争”的革命策略，终于领导俄国无产阶级取得了十月社会主义革命的伟大胜利。

            在总结第二国际的历史经验教训时，列宁指出，在资本主义发展到帝国主义阶段以后，通过剥削广大的殖民地和半殖民地，帝国主义国家除了通过剥削本国工人阶级获得一般利润以外，还可以获得数额巨大的超额利润。帝国主义国家的资产阶级将这些超额利润中的一部分拿出来用来收买本国的“工人贵族”。这些工人贵族，一旦窃取了西方各国工人运动的领导权，便背弃了无产阶级革命，将工人运动引导到改良主义的错误道路上，“为了一碗红豆汤，而失去了长子继承权。”因此，帝国主义剥削殖民地半殖民地的超额利润便是修正主义和改良主义得以产生和泛滥的物质基础。

            第二次世界大战以后，美国在世界范围建立了绝对霸权。在美帝国主义领导下，世界资本主义体系进行了重大调整。在西方主要资本主义国家，资产阶级对无产阶级做出了一定的让步，建立了各种福利国家和社会保险的制度。战后一、二十年，在世界资本主义的所谓“黄金时期”，西方工人阶级的物质消费水平有了很大增长。一时间，阶级调和、阶级妥协似乎成了最流行的时尚，阶级矛盾、无产阶级革命似乎都过时了。

            我们国内的资产阶级学者现在仍然经常散布这样的观点，说什么在现代西方资本主义国家，阶级矛盾已经大大缓和了，马克思的一套已经过时了，说西方资本主义已经成为所谓“两头小、中间大”的中产阶级社会。这些谬论，从来都是错误的。但是，如果将这些说法，用来描述西方国家在二十世纪五十和六十年代一度出现过的情况，还算有点事实根据。但是，这些早就是老皇历了。在六十年代以后，西方资本主义各国的阶级矛盾就日益激化，西方无产阶级不仅是相对贫困化而且是绝对贫困化。将现在的西方资本主义国家继续描绘成是所谓福利国家、中产阶级的乐园，就完全是胡说八道了。

            在资本主义制度范围内搞改良，是要有基础的。一方面，资产阶级要对无产阶级做一点让步，让到足以使无产阶级放弃推翻资产阶级的革命目标为止。另一方面，这种让步又是有严格限度的。资产阶级的让步决不能危害到资产阶级的根本利益，决不能干扰了资产阶级正常的利润和资本积累。

            西方资产阶级对本国无产阶级的剥削少了一点，对广大外围和半外围地区的无产阶级就必须剥削多一些、更加残酷一些。第二次世界大战以后，虽然广大的亚非拉国家在政治上都取得了独立。但是在经济上，它们仍然是世界资本主义体系的一部分。通过不平等交换和跨国公司的投资，广大外围和半外围国家生产的大量剩余价值没有留在本国，而是转移到了西方帝国主义国家。正是靠了这些巨额超额利润，西方资产阶级才有本钱搞所谓的福利国家、社会改良。

            尽管如此，西方资本主义的有限改良并没有使资本主义矛盾停止发展。到了二十世纪六十年代以后，由于资本主义各种矛盾的发展，西方资本主义各国普遍发生了利润率下降的危机。随着利润率下降，资本主义固有的阶级矛盾越来越激化。资本主义各国纷纷推行所谓新自由主义政策，大搞私有化，蚕食、削弱在第二次世界大战以后形成的各种社会福利制度。

            2008-2009年经济危机以后，欧美各主要资本主义国家进一步削减社会开支，全面肢解历史上遗留下来的福利国家制度。自第二国际修正主义开始的西方改良主义，走到今天，已经全面没落，走上了穷途末路。