红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 报刊荟萃 查看内容

拥护社会主义的改开,反对改旗易帜的改开

2019-10-10 21:57| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 14119| 评论: 0|原作者: 赵磊|来自: 乌有之乡

摘要: 改革开放概念本身没什么可反对的,关键是看改什么革、开哪些放。对于那些削弱中国共产党领导、削弱社会主义制度、有损国家和人民利益的“XXXX”,当然要反对。



改革开放概念本身没什么可反对的,关键是看改什么革、开哪些放。对于那些削弱中国共产党领导、削弱社会主义制度、有损国家和人民利益的“XXXX”,当然要反对。

  拥护社会主义的改开,反对改旗易帜的改开

  赵 磊

  (西南财经大学《财经科学》编辑部)

  近日,《新京报》发了一条消息:“公职人员政务处分法草案:公开发表反对改革开放的拟开除”。紧接着,“新京报社官方账号”发文称:

  ——“明确‘公开反对改革开放的开除’,的确颇具针对性:对公职人员而言,本就该‘有所为有所不为’。‘不为’的清单里,就应包括公开反对改革开放。如果说,庸懒怠政是该作为不作为慢作为或乱作为,那跟改革开放叫板连着的,可能就是‘逆’作为。”

  ——“让反对改革开放者离开公职队伍,合乎公众期许和发展诉求。早在南巡之际,邓小平就曾表态‘谁反对改革开放,就让谁下台’。”

  这“颇具针对性”的开除,是否如“新京报社官方账号”所说——“合乎公众期许和发展诉求”,我不予评价。然《新京报》的这条消息引来了群里的热议,我以为,可为《新京报》提供一点“合乎公众期许和发展诉求”的样本参考:

  ——对于“开除”的对象,为什么《新京报》的标题中只列出“反对改开”?为什么不把“反对中共领导、反对社会主义”都列出来?

  ——断章取义,这种把戏过于低级。

  ——指出改开中存在的问题,不等于“反对改开”。不要一听到有人指出改开中的缺点错误,需要完善,就给别人扣上“反对改开”的帽子。难道改开就是“永远也不会犯错的上帝”?

  ——这是不是“新凡是”?凡是改开的,都是正确的。

  ——“新凡是”不符合马克思主义,也抑制了真正的改开。要警惕有人打着改革开放的旗号,去掘GCD的墓。

  ——只准高唱“某某就是好啊就是好”,这不是就是主流定义的“WG思维”么?这样的“WG余孽”,《新京报》认为是否应该反思?

  ——指出前三十年的缺点(比如反右扩大化……),并不是要否定毛泽东时代。那么同样的道理,指出改开中的问题(比如贪腐盛行、两极分化、公有制主体地位动摇……),也不等于是“反对改开”嘛!

  ——改革开放概念本身没什么可反对的,关键是看改什么革、开哪些放。对于那些削弱中国共产党领导、削弱社会主义制度、有损国家和人民利益的“改革开放”,当然要反对。

  ——改开中出现的问题,不反思能行吗?不反思怎么继续深化改开?反思、完善、纠偏,这就是拨乱反正嘛。

  ——怎么改,怎么开?谁主导,谁受益?这是改开的重要问题。所以,问题不是不搞改开,而是改开为了谁,以及谁的改开的问题。

  ——有位西方高官说过:“如果中国停止改开,那么他们绝不会坐视不管。”这样的改开,我们能拥护吗?

  ——对于否定马克思主义毛泽东思想、颠覆社会主义政权和共产党领导的“改开”,难道也不许“公开反对”?对于走新自由主义邪路的“改开”,难道也只许高唱“就是好那个就是好”吗?

  ——我拥护社会主义的改开,我坚决反对走改旗易帜的资本主义改开!

  (2019年10月9日)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-11-17 17:26 , Processed in 0.023872 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部