这个世界，并没有因为生产力的发达，而变得整体更加富裕。
实际上，贫富差距仍然在拉大。如果不计算中国的扶贫成果在内，全世界的贫困人口，其实在增加，并没有减少。
当然，富裕人群也在增加，特别是处于头部地区的顶级富人，不管世界的经济如何动荡，他们的财富总量，这些年一直在快速的增加。
“中国制造”给给全世界制造了一个“假象”，就是即使收入不太高的群体，也能够用得起现代的很多商品，包括智能手机、廉价服装、各种日用工业品等等。
就算买不起新的手机，二手的廉价手机，也能够满足人们对通讯功能的需求。二手手机和廉价手机，包括中国每年淘汰下来的，足以满足大部分发展中国家的需求。
总部位于深圳的传音公司，每年在非洲和印度这些地方，销售手机过亿部。也可见全世界很多地方，都迈入了移动通讯时代。
用得起手机，买得起家电，甚至能够开得起车，并不必然代表富裕。这只是科技进步带来的更多的“刚性消费品”，如同农业时代的锄头犁耙一样，拥有一把趁手的锄头，并不代表你就是农耕时代的地主和富农。相反，如果现代社会，成年人连通讯工具都没有，那就不仅是贫困，简直就是与世隔绝。
比如说，在H、K这样的社会，月收入过万港币，但是住在“笼屋”里，看不到一丁点希望的人群，你说他们是贫困人口？还是高收入富裕人群？就算随便打点工，就能够轻松买得起苹果iphone，人还能够靠一部手机，解决生老病死的一切问题？
那么，什么是真的贫困？除了天然地理气候条件以外，谁制造了贫困？谁又在真的减除贫困，谁只是在表演？换言之，谁是贫困体系的受益者？谁是贫困体系的受害者？
通过对贫困和贫富差距的思考，我认为，贫困的过程，是一场缓慢而长期的掠夺战争；而脱贫扶贫的过程，是一场更为艰巨的战争，而且只有最强意志富有革命传统的执政党，才可能完成。
而在这一场斗争中，最伟大的思想武器，就是“毛泽东思想”；最拙劣最恶毒的反动思想，就是“世界公民”们所拥戴的“新自由主义”。
判断一个扶贫的行动，是真扶贫还是形式主义，最终是否有效果，或者只是昙花一现，这就是一个分水岭。不以战争级别的社会动员力量，就不会有真正的扶贫效果，或者也只是假的扶贫，只是养了一群懒汉，最终难以维继。
方今世界，真扶贫者，舍我大中华其谁也？全世界踏踏实实，真心实意，一步一个脚印去扶贫的，并且还带动很多第三世界国家减少贫困的，也只有中国。
其他国家，要么有心无力，要么就是听天由命，而很多的国家、和他们国家里的精英阶层，他们本身就是这个世界贫困的根源，是这个世界问题的制造者，与他们谈消除贫困，用中国的成语来说，那就是“与虎谋皮”。
人类的历史上，阶层流动最快，平民子弟机会改变命运最多的机会窗口期，就是战争和动荡时期。即使是普通人，没有参与战争，通过战功分得战争的直接红利，只要能够活过战争时期，在战争后的利益大洗牌的过程中，往往也能够获得耕种的土地，变身为自耕农，跨越一个阶层。
所以，一个贫困而且贫富悬殊的社会，本身就是一个随时可能引爆的火药桶。一根导火索，也许就会引爆动荡。这些年来，无论是西方社会内部的动荡，还有西方煽动的“颜色革命”，背后无不包括着高度的失业率、严重的贫富分化，当然还有背后各路势力的操控。
俗话说，“苍蝇不叮无缝的蛋”，“物必先腐而后虫生”，贫困表面看是经济现象，按照政治经济学的观点，其实所有的经济现象，都可以归结于更高层面的“政治经济学”。更深刻一点说，用毛泽东思想的“阶级斗争”观点来分析，这个世界的大部分贫困，源自于阶级剥削，因此也需要“阶级斗争”的观点去思考解决方案。
非洲有一个国家，叫做赤道几内亚，位于非洲的中西部，按照财富计算非常富有，人均GDP高达2万美元。这个国家本来人均GDP很低，属于极度贫困国家，但是后来在领海内发现了大量的石油资源，此后该国经济快速增长，人均GDP差不多相当于中国的人均GDP的两倍，在世界上也是排名前列。不过这个国家的生活水平，实在是不敢恭维。赤道几内亚有77%的人口生活在贫穷线以下，58%的人口连干净的饮用水都没有，20%孩童活不过5岁，国民平均寿命也不到50岁。——道理很简单，这个国家的石油资源绝大多数收入，都被政府要员及执政集团掌握，底层人民根本没有享受到石油带来的生活上的改变。
我们通常会说，“贫困是发展不足”的问题，必然能够在发展中解决。实际上并非如此，如果路走歪了，其实越发展，贫困现象会越显著。因为精英阶层，通过发展获得了更多的财富，具备了更强大的资源调动能力，养得起法律体系、文化舆论体系，甚至私人武装力量，或者操控了执政机关，必然会引导整个社会的法律、舆论和政策，变得更有利于他们。
就像主席说的那一句话：“路线错了，知识越多越反动”。不以人民为中心的发展路线，越往后越危险，道理是相通的。
依照我的看法，发达国家里，特别是一些“殖民地”类型的发达国家里，普通阶层大体上都是“贫困阶层”。所谓的“中产阶级”，只是冷战时期的人造出来的“幻像”，当资本主义的最大的敌人，红色苏联轰然倒地的时候，资本主义社会就完全恢复了其穷尽剥削的本性，甚至竭泽而渔——连人口的再生产能力都剥夺大半，还不算“竭泽而渔”吗？
在我看来，新自由主义者这些年更恶劣的行径，他们利用手里掌控的金钱、舆论、黑道力量，在有意地引导矛盾，甚至用金钱收买“流氓无产阶级”，大搞街头运动，把整个世界的矛盾，从他们的身上引开，对准要收拾他们的各国强势领导人。
除此之外，西方人还通过人造的“流量”，试图在舆论上对冲中国的扶贫效果。2020年是中国扶贫攻坚战的收官阶段，而恰好在2019年，西方人就搞出来关于贫困研究的诺尔贝热经济学奖......这就是现在西方典型的操作模式，既然具体行动干不过你，就用流量来掩耳盗铃。用嘴炮替代行动，用颁奖替代努力，用局部的小理论，掩盖这个时代的洪流。
美国人说，中国人没有经历过经济盛衰的大周期；中国人可以冷笑着说，美国人没有经历过帝国盛衰和改朝换代（对帝国坟场都缺乏必要的敬畏）。关于贫穷的态度，可以看见中美两国世界观和价值观的分水岭。
在洛杉矶，有几万无家可归的流浪汉，就在街头搭起一个窝棚。2019年6月7日，洛杉矶无家可归者服务管理局(Los Angeles homeless Services Authority)公布的数据显示，洛杉矶县有近5.9万人露宿街头，较2018年增加12%，约略相当于洛杉矶人口的四十分之一。在洛杉矶，帐篷营地”（tent encampments）崛起，其范围远超市中心“贫民区”（Skid Row），“帐篷营地”沿着社区人行道、高速公路堤岸、公园和商业街一直延伸到洛杉矶那些最富裕的社区。
加州是美国GDP最高的州之一，洛杉矶是美国GDP仅次于纽约的城市，硅谷和好莱坞都在加州。而加州现在的情形，令人想起中国的诗词：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。加州一年四季温暖，也许在东北部的纽约，一场暴风雪过后，天地之间白茫茫一片，第二年春天就不会有这么多流浪汉了。
美国主流媒体根本不报道这些人的生活。换言之，这些人是在流量的世界里，早就已经消失了。诺贝尔经济学研究者，更不会触碰这个话题，这是灯塔世界的“灯下黑”。
所以，写一个关于贫困的思考系列文章。在这个时代尤其有意义。这篇文章，是这个系列的前言。这个系列我准备写上中下三篇，说实在的，我的确有点忐忑，不知道这个系列文章能不能顺利发表。先挖个坑再说，毕竟我向来填坑信誉极好，敬请期待。
【巨龙，察网专栏作家。本文原载微信公众号“龙语天下事”，授权察网发布】
