红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色参考 查看内容

某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

2019-11-4 23:33| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 7096| 评论: 0|原作者: 李江|来自: 察网

摘要: 据悉,某贴吧存在的问题由来已久,前几年就曾发生过大批删除捍卫雷锋的正义帖子事件,时至今日仍然存在像朝鲜吧这样的问题死角。该贴吧所属的知名网络公司在国内网络经济中赚的盆满钵满,是中国发展的极大受益者
据悉,某贴吧存在的问题由来已久,前几年就曾发生过大批删除捍卫雷锋的正义帖子事件,时至今日仍然存在像朝鲜吧这样的问题死角。该贴吧所属的知名网络公司在国内网络经济中赚的盆满钵满,是中国发展的极大受益者,其公司高层是否应该过问一下旗下贴吧的管理和运营方向?党的十九届四中全会提出,坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化。我们希望某贴吧能认真承认错误并吸取教训,不再发生庇护“挺乱港”之类的事件,不再有朝鲜吧这样的问题死角。

【本文为作者李江向察网的独家投稿】

在党的十九届四中全会胜利闭幕之际,陆续收到朋友转来某贴吧近期有关资料,看后令人深感气愤,不得不动笔曝光。前些日子,在举国上下愤怒声讨外部势力操纵港独煽动乱港之时,某贴吧里竟冒出许多支持外部干涉、支持乱港“诉求”的帖子。他们或含沙射影,或公然叫嚣,或无耻谩骂,而更严重的是:某贴吧竟然变着法庇护这些“挺乱港”言论,大量删除正义回击的帖子,放任某些人进行下流谩骂。

风波缘起于8月11日,在某贴吧的朝鲜吧出现一个《家务事别人究竟有没有权力管?》的主题帖,含沙射影地为外部势力干涉香港张目。爱国吧友质问发帖者:“楼主反对美国和西方势力干涉香港问题吗?”他起初装聋作哑,之后终于按捺不住,说什么“如果是内政,美国无权干涉,但是用武力对付学生,美国如果干涉也没什么错。”(见以下截图)在其诱导下,一些人纷纷跟帖唱和。有人造谣说:“按联合国宪章人权大过主权,对国内民众镇压,抓捕异见人士联合国成员国都可以管”。有人则颠倒黑白反过来指责中国经常干涉美国内政。有人宣称:“要求自由选举和司法独立不等于乱港,相反会促进国家和民族的进步”。指责中国内地“他们总是梦想特权千秋万代,殊不知邪恶终究梦一场”。还有人公然叫骂:“独你MB啊独,没有陆独怎么有港独?”

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

面对这场激烈的舆论交锋,某贴吧从派驻朝鲜吧的吧主到贴吧系统,表现了一系列倒行逆施的负面行为。

其一,某贴吧系统连续大量删除爱国吧友反击“挺乱港”谬论的正义回击帖。

其中,有位网名超级xrw007的吧友针对“挺乱港”帖子摆事实、讲道理,但被贴吧系统连续删除了五、六个主题大帖,被删除的回帖和跟帖则高达六七十个之多。从以下截图可见,这些被删帖的内容都是国内广为报道的正面信息,不存在任何敏感或违规之处。该吧友曾转述对英美民主制度背景的看法,但贴吧系统竟然连这类学理性回帖也一概删除(见以下“此贴”截图)。该吧友在发出港独黄之锋勾结外部势力截图时,曾恳求贴吧高抬贵手,但照样被无情删除!后来,有吧友所发的《港澳办:当前香港事态已完全变质》和《香港民主制度是在回归祖国后真正建立的》也被统统删除。(部分删帖见以下回收站截图,鼠标显示)

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

删帖

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

此帖

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

说明:仅一次就被贴吧系统删了25个帖子

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

说明:“饲养员”吧友的两个帖子发出不久也被删

其二,某贴吧一边删除爱国吧友反击“挺乱港”的帖子,一边庇护保留“挺乱港”的帖子。

例如,8月11日出笼的《家务事别人究竟有没有权力管?》主题帖,至今安然无恙。超级xrw007吧友曾发出《大家说说,朝鲜吧里有没有跟着汉奸跑的人?》专帖回击,被贴吧系统连续删楼直至整个删除。无独有偶,“挺乱港”者也发出过一个《卖国汉奸一网打尽》的帖子倒打一耙,却被一直正常保留。某贴吧系统的这两种处置为何天地之别?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

说明:该主题帖与8月18日被贴吧系统删除

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

说明:这两个主题帖一直安然存在

其三,8月19日上午,在朝鲜吧出现一个《历史上哪个造反不是对前朝搞分裂》的反动主题帖,直接表态支持港独并恶毒咒骂共产党!

爱国吧友在奋起回击同时纷纷举报,但不知何故,往常行动迅速的贴吧系统此刻却迟迟没反应,致使该帖保留长达将近两日,造成极坏影响。(见以下部分截图)

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

其四,某贴吧系统大量删除爱国吧友出示的负面帖子截图证据,但对负面原帖、原图却迟迟不删甚至一直保留。

例如,超级xrw007曾发出一个主题帖《两张截图对比,代表谁是谁非?》,在其中2楼出示了一个重要截图证据:有人公然贴出当年国民党组织欢迎被遣送台湾的志愿军战俘的照片,照片上的标语赫然写着“欢迎反共义士光荣归国”。贴吧系统很快删除了这一截图证据,但在此前对原帖原图姑息养奸,此后又继续保留了好几日。又如,超级xrw007曾出示一则《家务事别人究竟有没有权力管?》楼主的负面言论证据,该楼主曾借题污蔑革命前辈为“奴才”,公然说“看看开国元老的下场就清楚了”。此截图证据当即被某贴吧系统删除,但该楼主痴汉嘉禾八景的原帖却完好无损。这就证明,他们(见以下截图,用红线提示时间差)

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

李江 | 惊曝:某贴吧为何要庇护“挺乱港”?

说明:截图证据8.23被删,而原帖9.4还保留着


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 16:50 , Processed in 0.016181 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部