【本文为作者宪之向察网的投稿】
同样乱局，对香港和加泰罗尼亚，西媒持截然不同态度，充分表现出以美国为代表的民主自由的虚伪性，“普世”，一点不普世。
不光虚伪，而且凶恶，穷凶极恶，无所不用其极，非把香港搞乱搞瘫不可。
人家是屁股决定脑袋，逢中必反，凡己必挺，敌我界限分明，不讲什么是非，我说的就是是非。在普世的逻辑里，无论美国警察怎样随意“先发制人”疑似开枪打死多少黑人，那都是民主法治；香港警察被割颈被夺抢稍有自卫，那都是过度暴行。怨只怨自己糊涂，被普世观念洗脑太久，老是带着人家给制的镣铐思考辩白，遵守普世规则不离口——有用吗？看看川普的示范吧，哪有那回事！只要是有利于打压瓦解中国，无论是zang独jiang独台独港独还是邪教民yun，无不兼收并蓄，一概支持，举世吠声，步调一致得很——是你自己迷信，人家何曾在乎什么是非！
自信，得有定力。反霸自强，帝国主义成敏感词没用。
几十年教训证明，过去多年越看人家脸色人家越瞧不起；后来敢跟他杠一杠，天也没塌下来。美国人比以前张狂多了，什么契约不契约的，人家不在乎。帝国主义本质决定它蛮不讲理的，美化仰望是买办心理膨胀的产物，太在乎他们的评价与认可，不如直起腰来独立思考好！萨达姆和卡扎菲领教了，可惜晚了，朝鲜伊朗算明白人。
这一次，西方的暴乱双标暴露无遗，致力打造普世迷信的中国公知精英，有点风光不再，陷入了窘境了。不过，清除其余毒，还任重道远。
1
揭露双标虚伪，有个问题需要一辨。
近期世界各地频频动荡，也许是香港暴徒肆意袭警太过张狂，影响了人们的情绪，对各地暴乱产生了强烈反感，许多涉及西方动乱的文字，用词口气与港乱几乎一样。其实二者是不能相提并论的，他们形同实异，一概而论不妥。
鲁迅先生当年反对“国防文学”坚持“民族革命战争的大众文学”，在左翼曾引曾起过一场论战，后来毛泽东主席明确肯定鲁迅，深层道理也在这里。
近年，时见多少多少年“大变局”的话语，往往是各说各话，缺乏阶级历史分析。有人是把社会主义国家的倒旗易帜和国际共运的大退潮作为“大变局”，还是“历史终结”新思维；有人则把告别革命作为“大变局”；更多的是人云亦云赶时髦。其实，要说大变局，十月革命与中国革命胜利所开辟的新纪元，才是真正的“大变局”，他揭开了世界历史的新篇章，迎来了中华崛起的新时代，以后的反转不过是历史前进中的曲折。说变局，得用阶级分析，说出“变局”的深刻历史内容，像镇压太平军后的“同治中兴”，与清党后民国“黄金十年”那样的，算什么“大变局”！
马克思主义边缘化、阶级分析被告别，世界范围内滋生出的浅薄流行病。
当前，跨国资本主导的世界，“终结”了“历史终结”以来的狂欢，面临着全面的动荡，是大好事。还是毛主席说的对，国家要独立人民要解放，历史潮流不可抗拒。
2
世界的动荡，主要有两种类型。
一类是以颜色革命为标志的动乱。
它有如下几个特征：
一，是美国操纵，通过培养买办奴才、提供资金伺机挑起的。
二，暴乱目标是威胁殖民霸权统治、不听话的国家或地区，通过动乱扶植傀儡上台，至少可以将其搞乱。颜色革命基本发生在第三世界国家，挑唆利用其社会矛盾。
三，动乱后西方国家政府特别是媒体统一步调，煽风点火推波助澜，促其向有利于自己方向发展，美国往往还会通过金融制裁和军事威胁给以助力。
四，颜色革命的目的是维护帝国主义的霸权殖民统治，它逆历史潮流而动，性质是反动的，与“革命”不沾边。
从早先的南联盟、伊拉克、利比亚，到近期的委内瑞拉，暴露无遗，伊朗、缅甸、拉美多国都是。
另一类是近期在西方各国发生的游行示威与社会动乱，这类动乱与颜色革命性质不同。。
诸如：美国的占领华盛顿进军华尔街运动、近日因纽约地铁涨价引发的罢工、法国的黄背心运动、英国因脱欧引发的持续社会动荡、北爱尔兰和苏格兰独立倾向，西班牙死灰复燃的加泰罗尼亚分离运动……尽管其发生原因多种多样，但总体上是资本统治内部矛盾发展与深化的表现，起着冲击资本主义世界体系的作用，
上世纪后期，社会主义国家纷纷转型，给资本主义世界强身输血，造成了旧世界的“历史终结”狂欢。中国的公知精英更是兴奋得忘乎所以，“就得给美国当孙子”、“当兵要当美国兵”、“做一夜美国人”、“再给洋人打工二十年”、“如果不抗日中国现在就是日本，如果不反帝现在就是台湾”……普天同庆，千禧万岁！
如今，西方世界持续不断的动乱，包括“美国优先”以来赤裸裸的霸权行径与频频退群，特别是美欧的分离倾向，这些都宣告了狂欢时代的“终结”。
西方世界的动荡，第三世界被压迫民族和被压迫人民理应当所当然地为之叫好，应当声援被压迫者的抗争，绝不应为警方点赞。
历史终结以来，因为社会主义国家纷纷倒旗易帜转型接轨，国际共运进入低潮，马克思主义在世界范围内遭到唾弃边缘化，因此，无论东方还是西方，被压迫者的反抗运动，多数带有自发性质，甚至以扭曲形式出现。比如简单的经济斗争，比如一般化的反对贫富分化，比如民族分离运动，更不要说打砸抢烧和恐暴袭击，这些，马克思主义或评价不高或不以为然甚至坚决反对。
比如，“共产主义者同盟”的前身“正义者同盟”，就是主张用密谋手段推翻旧制度的组织，经过马恩改造接受了科学社会主义，这才有成立时的《共产党宣言》。科学社会主义正是在与形形色色错误思潮斗争中发展起来的，密谋不能发动群众，暗杀暴君不能改变旧制度，经济斗争不能解放无产阶级，平均主义和无政府主义等只能把无产阶级革命引向歧途，所以共产党人毫不隐瞒自己的观点，只有通过革命取得政权用公有制取代私有制，才能实现自己的解放，他鄙弃任何“只能做不能说”之类的小聪明。
西方社会的骚乱，本质上表现的是资本万年王国的动荡，是资本主义统治秩序的危机，是美国殖民霸权的无可奈何花落去，是好事儿不是坏事，与香港式的“暴乱”，是形同实异的两码事。
纽约和法国机场工人的罢工，是典型的经济斗争，工运的初级形式，不过比农民工跳楼索薪式的个别抗争品位高得多。
进军华尔街和占领华盛顿，不过是对贫富悬殊的泛化抗议，离工人阶级的政治觉醒还差很远，更谈不上政治斗争。
加泰罗尼亚是分离运动，表现了资本统治一统天下秩序的动摇，本身谈不上是非问题。任何国家，任何阶级，当他蓬蓬勃勃发展向上时，凝聚力就强，反之则弱。苏联的瓦解，加盟国独立后不停折腾，香港暴徒的乌克兰梦，都是革命进步阵营衰落的表现。在这大气候下，中国的精英公知也曾兴奋得像打了鸡血，也曾酝酿将港人治港模式在内地推广，大卸七块的“中华联邦”，在“一夜美国人”中一度呼之欲出，虚无史学横行无忌，精日精美民国范儿招摇过市，告别革命妖魔化毛泽东，gcd不合法……中国的凝聚力在日益瓦解，爱国的人们都在为国运担心。
十八大后的“四个自信”回找，党和国家共产党凝聚力的增强，共产党的领导可以名正言顺讲讲了，国运回转，国人欢迎。美国人与其走狗却失望了，喧嚣声一片。苏联瓦解，华约解散，北约一个劲东扩，帝国主义高兴；现在，美欧自己闹起来了，法国人自己宣布北约 “脑死亡”。真是，三十年河东河西，风水轮流转啊。不能一得势就宣布将对手钉上历史耻辱柱，历史哪那么容易就“终结”了呢。
3
需要一辨的是，西方世界反移民运动的性质。
移民问题是历史终结一超独霸后，美国“输送民主”之树结出的苦果，不承想落到其欧洲盟国口里，这也算自食其果，是历史辩证法的一个惩罚。
这“输送民主”，在传统辞典里叫新殖民主义，叫八国联军式的炮舰政策，今天则换成了航母和导弹，如今人们跟着叫“颜色革命”，其实他一点也不革命。“大规模杀伤武器”、“专制独裁”、“反人类”等等都可成为出兵灭国的借口，伊拉克、利比亚、南斯拉夫就这样被“输”进了深渊，数以百十万计受民主自由雨露滋润的上帝选民，一下变成了难民，他们就像刘姥姥向往大观园一样疯狂涌向欧洲，美国霸权话语告诉欧洲盟友说应该人道，可他自己却一个不要，于是难民问题就成输送给盟友的人道定时炸弹，弄得欧洲持续动荡不已。
冷战时代，欧苏的经济状况比欧洲差不到哪里去，乌克兰更是名列前茅，对立的压力成就了西欧的福利主义。待到苏东崩溃，压力没有了，感到轻松的资本就换用新自由主义，福利主义在各国不同程度地终结。社会主义终结的“红利”落入垄断资本口袋，下层众生则空高兴一场。这一现状在资本控制的话语导向下，把怨恨导向了移民，倒向了走出去的中国人，导向“世界工厂中国。在他们看来，是移民抢了他们的饭碗，怨恨中国制造的廉价商品影响了他们的产业和就业。于是，就有了愈演愈烈的反移民反华风潮。
反移民运动是垄断资本转移斗争方向的产物，是资本普世观念依然统治下层的表现，就像香港下层众生看不清自己困窘之源，仰望殖民主义和地产垄断资本，把怨恨矛头指向中央政府，都是同一“新思维”的产物。
近年欧洲日渐猖獗的右翼民粹主义，就是这一背景下走上历史舞台的。这“民粹”，实际上是“资粹”，他没有什么历史进步性，是资本的思想文化统治权力依然牢固的表现。
4
不过，这两类动乱也有其共同性，他们都是资本体制下社会矛盾积累的产物。第三世界国家不同程度实行的基本上都是资本主义制度，即使沙特这样极端君主专制国家也不例外。民族问题，说到底还是阶级问题。剥削阶级与被剥削阶级的矛盾，是社会动荡冲突的总根源，不过被霸权殖民主义挑动放大利用罢了。如果没有地产金融寡头对港民的残酷掠夺，美国人想挑动也挑不起来。
即使是俄罗斯这样敢于跟美国叫板的国家，被美国人挑动的游行示威，也是根源于国内的阶级矛盾。戈尔巴乔夫和叶利钦把大家搞得太苦，垄断资本一面转移财富后，一面依然支配这国内，经济基础无法改变，即使壮士断腕也不起作用，即使普京这样的铁腕领袖，也无可奈何。中国的买办公知也看准这一点，他们明白，要改旗易帜改天换地，非得把公有制和社会主义上层建筑彻底搞垮不可。
