华为关于251事件的声明，好就好在

2019-12-9 23:39| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 23313| 评论: 0|原作者: 夏朝之音|来自: 昆仑策网

摘要: 华为声明好在哪里？华为12月2日关于251事件的官方声明是一个好，很好，非常好的声明。这个声明好就好在它让国内外的颜色媒体、网络舆论操纵者及其粉丝们暴跳如雷，气急败坏，原形毕露，甚至直接撕掉了那层温情脉脉的面纱，赤膊上阵，破口大骂

1.webp (10).jpg

1.webp (11).jpg

【本文带你穿越层层迷雾，看透251事件中的华为本色。】

华为声明好在哪里？

华为12月2日关于251事件的官方声明是一个好，很好，非常好的声明。

这个声明好就好在它让国内外的颜色媒体、网络舆论操纵者及其粉丝们暴跳如雷，气急败坏，原形毕露，甚至直接撕掉了那层温情脉脉的面纱，赤膊上阵，破口大骂，在“华为是如何在中国失去民心的”这种自慰中自嗨自醉自洗脑，一如当年就温州高铁事故后发出“中国高铁之殇”的自慰式自嗨自醉自洗脑一样。

所以，华为声明同时也好就好在响亮地打了那些颜色媒体及其追随者的脸，而不是“打了所有人的脸”，让这些颜色媒体做了反面教材，使人民知道了中国的颜色媒体的本来面目及真实存在的事实。

因此，华为官方声明一出，各色主流媒体几乎一边倒地猛喷华为，大有不置华为于死地不罢休的架势，什么“霸气”、“以势压人”、“冷冰冰”、“拒不道歉”、“居高临下”、“没有同理心，让人害怕”，更有颜色媒体痛心疾首地以为草民代言的架势，对华为的声明以四字“你告去啊！”来恐吓群众，以此凸显华为的傲慢冷酷和该遭全民唾弃抵制的合理性，并煞有介事地替我们群众下结论说“华为的冷冰冰的回应打了所有人的脸”。

原因就在华为的回应不合主流媒体的心意，华为根本就没有按照这些颜色媒体设计好的危机处理路线图来与之配合。他们无法理解，为什么西方那一套理论和价值观念在中国鼓吹横行了数十年，他们自己也确信一定有颠倒黑白，混淆是非，指鹿为马、煽动民意，指点江山的翻天功力，因为多年来与之相适应的这个运作套路在很多其他国家和地区都实践过，“成功”过，最近就在香港如法炮制一样的有效，但现在，居然在华为身上一点效果都没有？那些招数似乎早已被华为和中国人民看穿了，尽管网络上倒华为声浪搞得声势浩大，在中国那也不过是少数人的自慰自醉自嗨自洗脑的一场网络躁动而已，焉能不令某些人恼羞成怒！

他们恼怒的是华为不按他们设计的路线图套路走，他们替华为设计路线图是这样的：

平心而论，之前，很多人都在心里面暗暗给华为准备了一个“台阶”下：希望这是一场误会，希望华为的回应中能给出“反转”的信息，希望这是个别中层干部的僭越所为，希望他们不代表华为的价值观，希望任总能及时处理渎职的干部，能和李洪元“相逢一笑泯恩仇”……他们真心希望华为干不出这样把离职员工推进大牢的事。

1.webp (12).jpg

1.webp (13).jpg

1.webp (21).jpg

但华为偏不按照他们递送的台阶下，宁肯冒着被他们操纵的滔天网络怒火也不顺阶而下，牢牢站稳在自己的立场上。

仅凭这一点，我就要为华为叫好，点赞，欢呼。

颜色媒体危机处理路线图的陷阱在哪里？

大家可以试想一下，按照颜色媒体们设计好的路线图，华为顺着他们找的台阶下，就真的能平安下来吗？

他们的剧情和台阶往往是这样的：认错、道歉、推卸责任（干部员工的错，不是华为价值观的问题），处理渎职干部，请李某回来上课，树立起华为人见人爱的好形象，李某与华为，群众与华为，媒体、群众、华为均双赢多赢，哈哈哈...... 干杯......

这当然是他们给群众画的饼，但如果华为真的按照他们的路线图迈出第一步，违心认错道歉，结果就一定不是他们描绘的那样皆大欢喜的美好结局，不是华为人见人爱，而是众口铄金，左右不是。

因为类似的故事，在很多地方已经上演过，或正在上演，将来还会重演。因为人们早已看到，顺着颜色媒体舆论引导的台阶一步一步走下去的结局是这样的：

乌克兰的金雕警察部队向“人民”下跪认错道歉了，民选总统亚努科维奇却只能被迫逃亡，国家分裂了，国家战争了，女人沦为世界子宫了..........

玻利维亚民选总统莫拉莱斯向“人民”认错道歉了，答应重新大选了，但结局是他刚一答应重新大选，很快发现自己却不仅不能再参与选举，而且还只能逃亡墨西哥了..........

香港特区政府为推行“国民教育”向“市民”认错了，道歉了，撤回了；为修改逃犯条例也向“市民”认错了，道歉了，撤回了，然后，大家看到了香港今天的局面，港府认不完的错，道不完的歉，局势却陷入持久的动荡而不是好转。

但事实是推行国民教育和修改逃犯条例都是没有错的，正如乌克兰警察维持社会稳定无错，玻利维亚合法大选有效无错一样，认错道歉都是违心的，被逼的。

迫于舆论的压力，为没有错的事情违心认错道歉，是颜色革命的第一步，也是关键的一步，是颜色革命是否能成功而投石问路的一步，得手之后会有第二步第三步第N步等着你。第一步听起来总是那么的动听感人，走，是顺应人民呼声；不走，简直就不是人，是人民公敌。这其实就是颜色革命的套路。你还真以为认错道歉就是自己真的做错了什么？认错道歉后就没事了？要知道，一旦走出了这第一步，其实就是上了贼船，难有回头路了。

如果华为也为没错的事情违心认错道歉，迎合了颜色媒体吃人血馒头搞颜色革命的不良嗜好，下面接踵而至的就是不停地为有错没错的事情认错道歉，比如当年华为手机循行业惯例同时采用三个不同品牌闪存的事又会被扒拉出来上纲上线，最后慢慢发展到全民退货、索赔，鼓动供应商断供、客户停购，与华为划清界线才是政治正确，甚至策动华为高层内部的分裂，内斗、叛变，最后华为就算不死，也要脱几层皮，否则，你以为颜色媒体都是吃素的吗？

这是必然，也是可以预见的。

所谓颜色媒体，就是看资本脸上的颜色行事而不是看客观事实的媒体，早失客观性、公正性和人民性了，剩下的恐怕奴性更多些，这样咬起人来也更凶狠。

但是，华为是坚持实业报国的，至今还坚持做实业而拒绝资本的介入，所以，华为每每坚持走自己的路，让颜色媒体无路可走，于是他们恼羞成怒了，一有机会，就猛喷华为，甚至不惜故意阉割法律文书，误导舆论，妄图激起群起而攻之的倒华为效应。

颜色媒体的阴险和邪恶在哪里？

有颜色媒体煞有介事地以“生效法律文书”的名义，想将华为钉死在缺德寡情少义的耻辱柱上的“泼墨行为”，则是故意黑心带节奏并试图浑水摸鱼，误导群众的可耻伎俩了。即以下的这个貌似铁板钉钉的生效法律文书的实锤：

“要明白，华为的举报是经生效法律文书确认的“失实”的举报。甚至李洪元的《刑事赔偿决定书》也明确了：“向李洪元原工作单位（华为技术有限公司）……发函，为其消除影响，恢复名誉。”

这个貌似公正客观的实锤其用心简直是阴险邪恶到极点，完全丧失一个人，更别说媒体人起码的良心和职业道德，甚至连做狗的资格不够，因为狗也是忠实的，而这段文字却并不忠实于“生效法律文书”的，因为那个......是故意省去了足以影响整个语义的重要文字，让人产生深深的误解，而文字是人写的，所以，不如狗的忠实只能是写这些文字的无耻文人了。

被人省略掉的是“、其父亲所在的工作单位”，即完整“生效法律文书”的表述是：“向李洪元原工作单位（华为技术有限公司）、其父亲所在的工作单位发函，为其消除影响，恢复名誉。”

按照颜色媒体的逻辑，有“生效法律文书”背书确认华为应为李洪元“消除影响，恢复名誉”，因此，华为设局诬陷坑害离职员工李洪元就是铁板钉钉的事实，但是，该“生效法律文书”同时也向李洪元父亲“所在的工作单位发函”，同样要求该单位为李洪元“消除影响，恢复名誉”，难不成李父的工作单位也参与了“设局、诬陷、坑害李洪元”的事情？这难道不也是铁板钉钉的事实？这个逻辑如果真的成立，是不是令人匪夷所思，甚至令人毛骨悚然？

李洪元因敲诈勒索被拘251天，现因证据不足予以释放，国家并进行了相应的司法赔偿，这等于是给他恢复了名誉。但是李因敲诈勒索被拘这事肯定早就沸沸扬扬了，在其前工作单位华为公司有很多同事朋友，可能只知其被拘却并不知道是“拘错”了。其父亲工作单位亦是这种情况，自己儿子被拘，单位里可能人所共知，自己老脸没地搁，现在无罪了，同事们不知，自己说破嘴，人家可能也不信，此时，有正式的法律公函，要求相关单位做些说明工作，消除误会，这正是我国司法人性化的体现，但却被颜色媒体隐瞒并反向解读华为“有罪”的“铁证”，可见媒体一旦染色后，其居心是何等阴险邪恶和不可测呀！

12 下一页