红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

我支持华为

2019-12-10 06:55| 发布者: 远航一号| 查看: 12888| 评论: 46|原作者: 林林

摘要: 我知道你们的立场,逢华为必反。你甚至可以容忍马列托攻击毛主席,却不容许人们为华为说话。你们可以忽视其他企业残酷压榨员工,却对华为百般刁难,甚至传谣。
林林网友给我发来消息。我把它公开在这里。林林网友应当不介意吧?
林林   [color=#999999 !important]2 小时前我知道你的立场,逢华为必反。你甚至可以容忍马列托攻击毛主席,却不容许人们为华为说话。
你们可以忽视其他企业残酷压榨员工,却对华为百般刁难,甚至传谣。


很好!
(1)        远航:林林网友给我发来消息.我把它公开在这里.林林网友不介意吧?
既然已经被你先公开,再说”不介意吧”,你不觉得虚伪吗?
(2)        红色中国网多次转来的铁流文章,而铁流善于用”据业内…", 有一次他放的手机图,介绍说,这不是华为的,那不是华为的,给人的感觉就是整个手机技术华为是偷来的. 于是我也去问其他”业内人士”, 人家回答,不要理他…. 这张手机图在微信也在传.后来华为澄清了这个事实. 不是事实的传言就是谣言.( 来自现代汉语词典的定义:[谣言]没有事实根据的消息; [谣传]  (1)谣言传播(2)传播的谣言 ). redchina 多次转铁流文章,开始我还数了转来的铁流,至少数到五了. 可以找我的跟贴.铁流的文章有多少事实,真正的业内人士最清楚了.
(3)        红色中国网已经赶走支持华为的网友,子_云,真言. 所以已经没有什麽网友出来支持华为.
(4)        其实我到红色中国网的时间已经不多. 实在看不过去,才发言. 如国庆前夕,发现没有关于庆祝中华人民共和国的文章,冷冷清清,觉得自己应该做点什麽.于是写出”热烈庆祝中华人民共和国成立70周年”. 这次发现置顶的一律是反华为文章,又是铁流,又是思芦,觉得不能沉默.我注意了历年红色中国网可以说是逢华为必反.支持华为的声音非常少.这次倒好,他们封杀我的转发文章.我转的面书[还有底线吗!蹭华为251热度的大V们!],作者岭南客,被从删除,一定影儿都没有,还有就是我转的[对华为万炮齐轰,但狐狸尾巴露得太快!],作者针对的就是纽时文章”华为是如何在中国失去民心的?”我留言给远航,告诉他我转发这篇文章,让他及时审查. 但是等等没有出现.结果我发现华岳论坛登出由其他网友转发的这篇文章,就写在跟贴上.后来发现这篇文章在红色中国网出来了,可是文字间不少乱七八糟的符号搞乱文章,起到让人感到眼睛不舒服,连我自己都不愿看.我没有想到,红色中国网搞这一套.不过,华岳已登,已经了了我的心愿.
(5)        至于说什麽对不起,更是虚假.既然都删除了,还道什麽对不起呢? 
(6)        至于没有赶我走,我想无非我来自科学院,红色中国网刚转到美国时我捐了500美金.他们不会公开赶我走,就用删贴等,想让我自己跑路吧! 
(7)         这次我转的文章并不多,第一篇就是[李案十问,把你的困惑都告诉你];第二就是[一名法律人对华为“251事件”的看法],第三篇[还有底线吗!蹭华为251热度的大V们!],第四篇[对华为万炮齐轰,但狐狸尾巴露得太快!]
还有[华为声明被误读,251事件及劳动法的故事],从面书来的,岭南客的文章和渡痴禅师的文章[今夜-----他们可都是”李洪元”?]放在跟贴上.
  (8)华为从来没有说过要担负”第四次工业革命”,也没有说过什麽”华为模式”,也没有说过华为能够救中国科技…有人把许多不实之词按在华为头上,有意思吗? 华为说的,他们在打一场上甘岭战役.
(9) 好了,这些年一直支持华为,也写了不少跟贴. 现在我还是要说,我支持华为.
(10)  谣言止于智者!

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

无套裤汉 2019-12-12 06:20
续上

美国为何要充当中国改开监护人?——中国半殖民地资本主义的危险地位
作者: 轲南(沈.岛.绿.桑) [2377022:4380], 16:48:55 12/06/2019:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://huayue.fatcow.com/
http://huayue.fatcow.com/HuaShan ... rrent/2377022.shtml

美国为何要充当中国改开监护人?
(所有资料来自网络链接,文章内容由原作者负责,引用者请注意。)
台湾教授颜元叔:亲美是中国的致命伤!
http://t.cn/Ai3UO2y5
近20年,中国遭受的6大耻辱事件
http://t.cn/AigJnnT4
美国要当中国改革的“设计师”?
http://t.cn/EUiNaZZ
美国前财政部长高盛总裁保尔森:中国改革倒退了,不允许中国不改革,“实质性伤害中美关系”,严厉警告中国:美国金融危机不能成为中国减缓金融改革的借口,一定要抓紧推动中国改革。
《美国财长保尔森称美国最大风险是中国停止改革》
http://t.cn/EU69vdC​​​
http://t.cn/EU69vd0
美国为什么支持中国改革,自认为充当监护人角色
http://t.cn/RKmvxQ8
美国这样关心中国的改革正常吗?
http://t.cn/RmiOUaA
http://t.cn/RmiOUa2
『郎咸平:美国政府过度关心中国改革开放的居心到底何在?
http://t.cn/RmiOUa2
张若冲:李稻葵教授的话这么快就印证了我的推断!
http://t.cn/Eo3mpkB
郭松民:点评李稻葵教授的两句话
http://t.cn/EoRJiVJ
余云辉:不是“要钱”,而是“索命”——美国发动贸易战的真实目的与应对策略
http://t.cn/EoRXzJ9
中国新兴的权贵买办资本利益集团其之所以产生和壮大根源就是因为有亲美基因,一旦断绝中美夫妻关系等于否定了这个集团的政治合法性。
国民党的起家就有亲日基因,处处被日本牵着鼻子走结果还是挨打喪国,改开以来起家的大买办官僚资本集团血液中就有亲美基因与美国有多方面的利益捆绑,如果这些人影响对美路线将重蹈前朝的下场。
哈佛大学政治学教授格雷厄姆·艾利森称中美应建立起宋辽或宋金式进贡关系
http://t.cn/Eo9U2Al
蓬佩奥:中国是美国的“中长期”的最大威胁
当地时间12月10日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国保守派电台访谈节目《休·休伊特秀》采访时表示,“在未来的5年、10年、25年里,仅仅从中国人口数量、财富和内部制度来看,中国是美国在中长期的最大威胁。”
http://t.cn/EUIDoXU
求是理论网:谁掌控了中国经济的“顶层权力”?
http://t.cn/ESBDlT0
朱老部下刘士余执掌证监会
http://t.cn/E92KhJk
刘士余不仅是清华大学经管学院的学生,还是美国哈佛大学肯尼迪政府学院的学生,不知他的简历为何要隐瞒这段留美经历。另外,一提起清华经管学院,就会想起该院顾问委员会长期聘请三十多位美国大佬做顾问的事情,进而想到这些蓝眼睛、高鼻梁的美国人,挑灯夜战、兢兢业业为社会主义中国培养接班人的场景。
http://t.cn/E92Khiz
http://t.cn/AimeYKnE
http://t.cn/AiQm6jdx
http://t.cn/EUiNaZZ
而自称要当改革监护人的清华金融中心顾问亨利·保尔森通过在中国的私有化和本国的证券化,积聚了近7亿美元财产
http://t.cn/EU69vd0
看看清华大学经济管理学院顾问委员会的名单就都明白了
http://t.cn/Aip0vQep
http://t.cn/RS0zYZB
刘士余落马,为什么金融领域是重灾区
http://t.cn/E9yeZZ6
http://t.cn/E92iPqP
http://t.cn/E92iPqzl
龙永图:我们要借美国人的法律、国际社会上的法律、美国人的话来推动中国的改革。你们不改,美国要怎么怎么样,中国要怎么怎么样。所以我们宁可让出10年、20年的中国的利益,我们才能够推动中国的政治改革、经济改革。
转自《陈小平、草庵居士谈2018中美贸易战》
草庵问答:朱镕基,钱其琛,他们提出来“倒逼机制”。什么叫倒逼机制?就是他们在中国大陆想实现经济改革,推动改革,推动不了,他们要用美国的机制来倒着逼这个中国进行改革。
龙永图看清的是中国大局还是美国全局?
http://t.cn/EKO8kMj
http://t.cn/AilKzuH8
http://t.cn/AilKzuHQ
毫无政治规矩的龙永图
http://t.cn/RAbH55m
马耀邦:关于美国财政部长亨利·保尔森
自称要当改革监护人的清华金融中心顾问亨利·保尔森通过在中国的私有化和本国的证券化,积聚了近7亿美元财产
http://t.cn/EU69vd0
美国前财政部长保尔森:中国改革倒退了,不允许中国不改革,“实质性伤害中美关系”,严厉警告中国:美国金融危机不能成为中国减缓金融改革的借口,一定要抓紧推动中国改革
http://t.cn/AimDBB6T
http://t.cn/AimDBB6W
美国为什么支持中国改革,自认为充当监护人角色
http://t.cn/RKmvxQ8
林爱玥:黄皮白心的汪精卫们终究不会有好下场!
http://t.cn/EyngV56
美国商务部长罗斯:有中国内部力量帮助
http://t.cn/EoXKt4a
http://t.cn/Aiu8Wnwy
http://t.cn/E4op7CM
http://t.cn/EotICFH
哈佛大学政治学教授格雷厄姆·艾利森称中美应建立起宋辽或宋金式进贡关系
http://t.cn/Eo9U2Al
郭树清这篇讲话重要的是官方公开承认改开后存在经济殖民地现象,终于要拨乱反正了。
望长城内外:知道中美贸易逆差的真相之后,我很气愤!
http://t.cn/AiKpOcSc
中美关系郭树清已经讲的很清楚
http://t.cn/AiKpQgCG
中美贸易战——真实的“夫妻关系”相关资料:
『张文木:若中国也像苏联那样倒在金融资本脚下,世界必然更加黑暗』
http://t.cn/R9fOElk
http://t.cn/Ai3n6E4M
@何新老家伙:观感十七
二十年前老夫曾推测此翁是一头梅森木马。他的任务是以胡说八道的经济学搞乱中国经济。最近他赤果果地声称要让市场“淘汰”掉穷人。其实他是一时高兴说漏口了。如果有人质问他什么意思,他一定会说他意思是要扶贫减困。​​​
http://t.cn/EhG2SX0
何新荐文:最危险的忽悠
http://t.cn/AilhdBNQ
何新:中国最大危险是汉奸,尤其是金融汉奸
http://t.cn/R5mcLiM

有人说:“亲美是中国的致命伤!”,应该说“亲美是中国人民利益的致命伤!”,事实都摆在哪里。
北京一些无条件亲美的当权者再不醒觉,中国就夸。

[ 1:138 ] 不平则引4(秦.山.白.茶) - 08:20:50 12/07/2019
无套裤汉 2019-12-12 06:10
本帖最后由 无套裤汉 于 2019-12-12 06:15 编辑
马列托主义者 发表于 2019-12-11 08:22
你犯了毛派典型的错误,中国永远不可能回到半殖民地半封建社会了。

转两篇资料文章供参考。搞不好的话,特盗集团伪政权有可能从半殖民地资本主义地位“上升”到全殖民地资本主义的历史性高度。

“永远“是不存在的。主席不是说:“一万年太久,只争朝夕吗?”
1. 真实的中美关系——半殖民地资本主义中国的实质
作者: 轲南(沈.岛.绿.桑) [2377026:4275], 03:33:02 12/07/2019:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://huayue.fatcow.com/
http://huayue.fatcow.com/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2377026.shtml

中国通过购买美国政府债卷而实现的对美国的援助情况如下(折合人民币):
a)医疗保障:10384.5809亿
b)教育保障:9773.7273亿
c)养老保障:9162.8655亿
d)国防安全:8552.0078亿
e)社会福利:6719.4347亿
f)其它各项:16493.1579亿
中国借给美国的钱被用在哪了?
http://t.cn/RO0n06r​​​
兰陵王:《看懂了美债,就看懂了资本主义,看懂了这个世界!》
http://t.cn/R36Noqc
中国借给美国的钱被用在哪了?
http://t.cn/RO0n06r​​​
截至2018年1月,中国持有美国国债规模为1.1682万亿美元。​
黄卫东:《我国贸易赚来的外汇为何都在金融市场亏光了》
http://t.cn/RsYKVkL​​​
美国国防预算来自中国购买的美国国债
http://t.cn/RqmCE5E
三十多年来平均每个中国人每年掏一万人民币补贴美国人过上幸福生活。这就是为何中国GDP名列第二,国民生活水平却居世界排名第95位的重要原因之一。
http://t.cn/RnFK8d6
据彭博报道,中国去年对美国国债的增持力度创下2010年以来最大。
根据美国财政部周四在华盛顿公布的数据,截至去年12月,中国持有的美国国债同比上升1265亿美元,至1.18万亿美元。中国仍然是美国最大的海外债券持有国。
什么是经济金融殖民地?
美国取得了它立国以来的最大一次胜利
http://t.cn/AiTpoUrk
短评:
中国的精英们则宣传,特朗普要的那些东东,都是精英们早就准备的改革。
他们打着市场化改革的旗帜,将中国的货币、金融、经济主权交给市场,实际就是交给美国精英。因为精英们就认美国人印制的美元是钞票,是硬通货。自己发行的人民币是软的,是假的货币。自然美国人拿着印制的美元,到中国就能买到一切,也就控制了中国的经济资源。所谓市场化改革,就是要排除中国的反对派,将剩余的经济资源摆上市场,让美国人印钞购买控制。
他们长期施行依据西方货币发钞的政策,就是发行的人民币都必须兑换西方货币,交给西方,而换来的人民币都保存在央行,作为市场上流通的人民币的依据。实际上,早就将货币发行主权交给西方。
采用这种货币发行办法,换来的西方货币都不能使用,如果使用,就必须用手里的西方货币回收市场上人民币。因此,实际是将发行的人民币都交给了西方。总共交给美国和西方20多万亿元人民币。主要交给美国,约占70%。
这是1995年就实施的政策。2015年才被终止,但送给西方和美国的20多万亿元人民币,到现在都没有收回。
参见:央行依据外汇储备被动发钞的官方证据-草根网
http://t.cn/RGlCwug
美国国债等国策与中国经济关系之二
几十年的智力库、资源库、财富库源源不断大转移
中美贸易的详细内幕
http://t.cn/EvYdXoY
http://t.cn/RmLOXjI
中国人均收入不到美国一成为何物价却是美国的五倍?
http://t.cn/R33DAIB
望长城内外:知道中美贸易逆差的真相之后,我很气愤!
http://t.cn/AiKpOcSc
黄卫东:简要分析:中国市场化改革成果主要交给西方,国民获益很少
http://t.cn/EKBWngy
常识:什么是经济殖民地?
http://t.cn/E6LeR8a
http://t.cn/E6LeR8o
47年盗窃19.4万亿,这个国家用血淋林的事实告诉中国,妥协必将死无全尸
http://t.cn/Rgqz0Ou
美国从中国攫取了更多货币和经济主权
http://t.cn/RVwzXQZ
美国疯狂吸血全世界的三大真相
http://t.cn/AiKpjS5G
http://t.cn/AiKpjS54
总理:企业生产的产品利润90%以上是美国企业拿走了,中国的生产企业拿到的利润最低只有2%~3%
http://t.cn/Rigp9wA
中科院国家健康报告指出,中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为美国国际垄断资本服务,创造“剩余价值”。
http://t.cn/zjr0ggm
http://t.cn/8sRNDSe
http://t.cn/RRgfbZo
何新:经济学短论
http://t.cn/EGL0CAI
黄卫东:精英们消耗资源供养战略敌人
http://t.cn/AiKpjgwD
http://t.cn/AiKpjgwF
更令人气愤的是中国用血汗财富援助它们,它们不仅用军事围堵中国,还向中国倾倒垃圾二十多年。
很长时间以来中国竟然成了世界垃圾场
http://t.cn/RnR4xDq
我们给他们输出财富和产品,他们给我们输入垃圾和污染。
http://t.cn/RnlP5hF
何新:美国从中国购买的货物差不多全部是打白条支付的
http://t.cn/RrYC5Ht
http://t.cn/E9RCJWt
http://t.cn/E9RCJWf
http://t.cn/E9RCJWJ
王乐:外资掌控6万亿出口
http://t.cn/AiKpYwgd
8000亿出口退税明显赔本
http://t.cn/htoaU
http://t.cn/zWwhYbE
商务部官员:中国每出口1000亿产品美国可获益800亿,中国只能得200亿,问题是靠廉价资源、廉价劳力得到的这些钱又都购买了美国国债 
http://t.cn/EqY0DOr
http://t.cn/Ri1Igv2
http://t.cn/EqY0DWh
曙光:一出口就便宜十几倍,外贱内贵的中国制造是如何产生的
http://t.cn/EqY0DO1
http://t.cn/EqY0DOe
转发:《从中美人均生产和消费商品数量定性分析美国对中国财富的掠夺》
http://t.cn/EqY0DOd
http://t.cn/AiKpYrfI
http://t.cn/AiKpYrfM
黄奇帆的讲话实际上就是否定了林某人的殖民地理论——比较优势论
http://t.cn/EKBUvQJ
林某人的理论使中国消耗了一半以上的地下地上资源为西方世界奉献了子孙的资源
http://t.cn/Ebq3s97
何新:中国最大危险是汉奸,尤其是金融汉奸
http://t.cn/RnvADE7
何新:中国精英“深改攻坚”的最终目标
http://t.cn/RUlQGAR
(所有引用资料来自网络链接,文章内容由原作者负责,引用者请注意。)

转发何新声明
何新声明
最近微信群流传如下一片伪冒的“何新”文章,标题为什么:《何新:美元掠夺中国,金融汉奸在决策层与之里应外合》
本何新在此郑重声明:
此文非此何新撰写,该网站本人也不知道出自何方。
此文观点属于东拼西凑,断章取义,危言耸听,驴唇不对马嘴。
本何新对这种冒名顶替的假冒伪劣之物深感鄙夷。
老夫生病已多年基本不论政经问题,凡有标榜皆属于伪冒,特此声明!并要求该网立即予以删除!
http://t.cn/Aiepauxv

[ 1:393 ] 轲南(沈.岛.绿.桑) - 05:02:01 12/08/2019

未完待续


林林 2019-12-11 09:22
致支持我的网友。 我没有事,谢谢大家!
经过文革的锻炼,已经看透这种给你戴高帽的把戏。 作为归国华侨,我们一家,包括父母兄弟姐妹都回国了,除了一个在金门——我父亲的家乡长大的最大的姐姐。 在文革中,我们不会不受到冲击,但是,作为归国华侨,我们相信毛主席,个人的一些遭遇比起祖国的事业算不得什麽。至于我个人各种帽子都戴过。 我会因为不愿参加抢保险柜,不愿让室支部书记跪洗衣板而被称为右倾;我会因为响应中央号召积极参加大批判,批林批孔,批邓等,被人称为左倾; 我会因为自己没有搞清楚而沉默被称为逍遥派; 我也会因为在参加专案组时的空闲时间学英语而被人打小报告,我也曾经在上海出差时住的大房间旅馆听到总理遗言而被审查过,为此后来有同事告诉我真相。在我在上海时,研究室有十来多人在讲总理遗言的事,在审查时,他们都推到我身上,说是听我说的。同事说,你没有吃苦头,是所里郭书记保了你,一句xxx是归国华侨就顶回去了。室里经常让我帮忙做一些行政工作,发工资,发文具,去看望病人。 室里有一个神经失常住神经病院的人,她的家人根本不理她,一直都是所里负责。 神经病院离中关村很远,室里找不到人愿意去,就会派我去。 可是对我做这些事,有人说我不务正业。甚至有人说我和其他三个同事是室里的四人帮(因为有人无中生有说某同事反华国锋打成反革命,而我参加那次小组的会,他并没有反华国锋的言论,所以我就说他没有反华国锋,这个同事和他的太太——党员,还有一个支部委员,女的和我就被人称为小四人帮)。 所以说,什麽帽子,我没有戴呢?而我凭的是自己的信仰。回国后上女二中,中国科技大学,毕业后分配到科学院。我不会忘记国家和人民的培养,毛主席和党的教育。现在在国外,我也不能忘记。 我尽力做应该做的事,认为应该做的事。 如此而已。帽子让它飞吧!
马列托主义者 2019-12-11 08:22
林林 发表于 2019-12-11 04:23
你错了。我支持华为,反对中帝论。 原因是中国正向旧中国走去,而华为的成就正是阻挡向旧中国走去。 中华人 ...

你犯了毛派典型的错误,中国永远不可能回到半殖民地半封建社会了。
马列托主义者 2019-12-11 08:21
No.24601 发表于 2019-12-11 00:51
"中帝论是按照马克思主义的资本主义发展规律总结出来的"
任何严肃的马克思主义者都不会得出中帝论的结论 ...

你可以具体讲什么根本错误,其次我有什么情感。
马列托主义者 2019-12-11 08:20
井冈山卫士 发表于 2019-12-11 01:48
我啥时候说“成功是毛的功劳,失败和毛没有关系”了?倒是你,只要能够获得批判毛和斯大林的快感,就什么 ...

你有没有说,我不知道,你们毛派就是这样,1949年革命成功是毛的功劳,1976年文革失败是群众的罪过。
林林 2019-12-11 08:06
好,把我在华岳的跟帖转这里:

我是支持华为的
我支持华为,是因为华为比其他企业对他的员工要好很多。
我关注华为很长时间了。那时他还是没有人愿意宣传的企业。 我经常因为想寻找于1996年4月失联的小弟弟而在网站的社会版徘徊,偶尔看到有关华为的消息。点点滴滴的消息让我看到在特色社会他们创业的艰难,并且也关心他们搞的科技,因为我自己是搞科研的。 当然当时的我也没有想到华为能够变得这样强大,以至全世界都要搞掉他。 而事实是,我比较在特色社会的企业中,华为的特点,他的强大不是为了钱,这从他的:不上市,不搞房地产,不搞股票就可以证明。他能够在特色社会做到这一点就是伟大的,可以说他是独行的。他的独行可以说是非常艰难的。任正非是我们同一代的人,他是共产党员,也是解放军战士。 我相信他的身体里还是有毛泽东时代的印记。 我相信他是为了国家和人民。而要封杀华为,恨不得华为倒下的正是帝修反。 今年某个台湾一个节目中,有一个民进党人士预言华为半年就关门,可是实际上并没有。 我一直在想,为何这些人对华为如此仇恨呢?。。。
华为作为一个企业,能够走自己的路,是何等艰难。特别在特色社会,华为的员工个体本身在特色这种社会存在生存就受到特色的上层建筑的影响,而华为要把这样的人群组织起来去攻克科学技术难关,并非易事。。。所以我挺敬佩的。华为能够去占据一些科技的上甘岭,确实很艰难的。面对崇洋媚外的中国,华为能完全置于事外吗?更何况科学技术成果是有综合性,华为还得依靠其他企业。
这次刮起黑华为的风暴,听国内朋友介绍,是一些公知,大V 挑起的,他们是什麽人,大家不谋生,对吧?
我不明白的是,有一些人自称左派,毛派,就抓住华为的剥削,难道其他企业不剥削?特别是房地产的大鳄们,为何对他们就那么地宽容? 没有去揭露呢?有一些人高谈资本,资产阶级,结果就抓华为这样对国家,对民族,对人民有益的企业,这样就正义吗?有的就逢华为必反,正常吗?
据国内网友反映,这次黑华为还是很恶劣的,他们黑华为,然后利用他们的权力组织删帖,然后嫁祸华为删帖。
这次风暴,华为挺过去了,听说华为的已离职员工有二十多万人,加上在职员工,大约有四十万。这次大多数离职员工,在华为时会有这样那样的意见,可是在大是大非面前,他们站在华为一边。据国内网友,近两天,公知,大V已经大势所去,大网络的反华为文章已经被除掉,知乎已经冷清。 当然,帝修反仍然不会放过华为,他们还会兴风作浪。。。

远望东方 2019-12-11 06:04
我永远支持华为,但懒得在这里发言了。愿林林女士保重,不必过于伤神,华为是骂不倒的!
林林 2019-12-11 05:46
请大家还是看这一个:
http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=15979
有点评!
林林 2019-12-11 04:23
你错了。我支持华为,反对中帝论。 原因是中国正向旧中国走去,而华为的成就正是阻挡向旧中国走去。 中华人民共和国是毛主席老一辈推翻旧中国建立的,而我们这一代人付出我们的青春跟着毛主席艰苦奋斗建设社会主义中国。 我们多数人不会眼看中国滑向旧中国。
今早收到微信说:转发郎咸平在广州某公司的讲话:一盘简单的青椒肉丝,价格都已被华尔街控制。我不知道郎有没有这个讲话,但是可以看出来,不少人关注的不是华为,而是关系他们切身利益的东西以及国家前途
林林 2019-12-11 04:21
你错了。我支持华为,反对中帝论。 看跟帖吧!
laobing 2019-12-11 03:31
加两个字。

网管转发美国纽约时报"代表"中国民心的文章,不准多年来立场鲜明的网友转发反驳纽时的文章。这是硬伤,非常刺眼。

按【】中redchina 的解释

转发纽时的这篇文章应该符合【揭露批判华为,打破一批小资产阶级依靠华为等“民族资本”富国强国的幻想是目前本网的既定工作】

不准转发反驳纽时文章就是【为了这项工作,对于那些公然站在资本家立场上甚至帮华为造谣传谣的,本网当然要给予限制】

看了你们转发铁流的几篇。做为在通信和计算机第一线干的人,曾试图讨论一下。到他以"据外媒,美国制裁华为是因为他偷窃技术,侵犯知识产权,违反禁运"当打华为的理由的文章,就不是个人技术水平的事了。还有几个新现象。这些我也试图提醒过。

没什么说的了。Have a nice night
井冈山卫士 2019-12-11 01:48
马列托主义者 发表于 2019-12-10 16:04
唯心史观是你们,成功是毛的功劳,失败和毛没有关系,按照你的逻辑,王明,陈独秀等都没有责任 ...

我啥时候说“成功是毛的功劳,失败和毛没有关系”了?倒是你,只要能够获得批判毛和斯大林的快感,就什么都不顾了。
No.24601 2019-12-11 00:51
马列托主义者 发表于 2019-12-10 16:16
中帝论和是不是强大没有关系,强大与否是相对的,中帝论是按照马克思主义的资本主义发展规律总结出来的, ...

"中帝论是按照马克思主义的资本主义发展规律总结出来的"
任何严肃的马克思主义者都不会得出中帝论的结论,任何已有中帝论至少在唯物史观,经济危机理论和帝国主义理论中的至少一个方面犯过根本错误。你说林林是情感毛派,但是你在下上文中结论的时候并未表现出任何除情感之外的认识。
马列托主义者 2019-12-10 16:23
No.24601 发表于 2019-12-10 09:45
林林网友比我在红色中国网的“网龄”长多了,今天写的这十条,我虽然大部不赞同,但也算是林林真情实感的 ...

首先林林网友是情感毛派,和真理不真理没有关系,对她来说,毛就是宗教,不能亵渎

红中网什么有没有受到金主影响,这不是这个问题的关键,而是红中网特色化,不让人发言,而红中网如果是一个封闭的媒体,可以由编辑选择发文内容,但是既然红中网开辟了一个自由讨论的板块,除非广告,色情,骂人或者毫无相关的东西不能发外,应该可以自由发,你可以在论坛批判讨论,但是不能禁言,否则你就关闭这个讨论区改为封闭体制,只能发编辑自己写和编辑审核的东西。
马列托主义者 2019-12-10 16:16
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-12-10 16:16 编辑
No.24601 发表于 2019-12-10 09:37
支持中帝论的人才认为华为是中华脊梁帝国先锋呢,支持中帝论就是支持中国资产阶级强大无比,他们对时局基 ...

中帝论和是不是强大没有关系,强大与否是相对的,中帝论是按照马克思主义的资本主义发展规律总结出来的,这个世界上最强大的是美帝,不能否定日本,英国,法国,德国是帝国主义。
马列托主义者 2019-12-10 16:04
井冈山卫士 发表于 2019-12-10 00:26
啥是唯心史观,这就是了。无论是第四国际还是林林总总的杂色托派(曼德尔除外),都始终相信,斯大林和毛 ...

唯心史观是你们,成功是毛的功劳,失败和毛没有关系,按照你的逻辑,王明,陈独秀等都没有责任
马列托主义者 2019-12-10 15:30
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-12-10 15:48 编辑
搬砖小能手 发表于 2019-12-10 08:52
按照你的逻辑,托洛斯基和列宁在领导苏联革命的有生之年不能建立一个有效防止斯大林上台的机制,因此托和 ...

托洛茨基和列宁与毛泽东不一样,他们根本没有时间来实施他们的主义(他们的主义的实践主要是获得政权,但是对于维持政权根本没有来得及实践),列宁十月革命后不久就去世了,根本没有30年的时间来实践,但是列宁和托洛茨基已经开启防止斯大林上台的斗争,而十月革命后的一半时间列宁一直在病痛中和死神斗争。
托洛茨基对于斯大林的上台有一定责任,就是他过于自负,没有利用好列宁的同盟支持,但是无论如何托洛茨基不是十月革命的最高领导者,而是列宁,而列宁有着非常特殊的原因不能去实践他的主义(如何实践无产阶级专政的主义),所以斯大林上台不能怪列宁,也不能怪托洛茨基,托洛茨基虽然有一定的责任。

而毛泽东不同,他第一把手当了最起码40年,解放后还掌权30年,没有建立一套防止邓小平上台的措施,他负有极大的责任。就社会主义革命而言,毛泽东的责任大到和王明一样的地步,王明犯了严重错误,给革命带来了严重的损失,毛泽东们已经对他进行了严肃批评并且要求他自己认识错误并检讨,虽然王明不肯真心承认错误,现在一样我们要求毛泽东们认识到自己的错误并认真检讨,但是毛泽东们和王明一样不肯这样做,而且还坚持错误还歌颂自己。

另外讲一下陈独秀在1927年大革命失败中的责任,他的责任就是无条件听从斯大林控制的共产国际的瞎指挥,这就是他的责任,就是他不是主犯,是从犯。为此他承担责任的方式就是下台,另外陈独秀同志也认识到了斯大林的错误和不该盲从斯大林变为了一个托洛茨基主义者。
laobing 2019-12-10 15:14
网管转发美国纽约时报"代表"中国民心的文章,不准多年来立场鲜明的网友转反驳纽的文章。这是硬伤,非常刺眼。

按【】中redchina 的解释

纽时的这篇文章应该符合【揭露批判华为,打破一批小资产阶级依靠华为等“民族资本”富国强国的幻想是目前本网的既定工作】

而转反驳纽时文章就是【为了这项工作,对于那些公然站在资本家立场上甚至帮华为造谣传谣的,本网当然要给予限制】

看了你们转发铁流的几篇。做为在通信和计算机第一线干的人,曾试图讨论一下。到他以"据外媒,美国制裁华为是因为他偷窃技术,侵犯知识产权,违反禁运"当打华为的理由的文章,就不是个人技术水平的事了。还有几个新现象。这些我也试图提醒过。

没什么说的了。Have a nice night


马儿在驰骋 2019-12-10 11:25
我在没注册之前已经观望过红中网将近两年时间,那个真言网友我不知道哪句话说错了,已有半年没出现,据说被封禁了,反倒是某些反毛的托派在这信口雌黄的,不知道红中网这么处理是何种理由。

查看全部评论(46)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 15:48 , Processed in 0.033995 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部