为什么必须区分敌友？

我是一个退休老头，看了今天左派队伍的状况，很像当年的无产阶级文化大革命，持不同观点的各方都认为自己是最正确的，最革命的，于是互不相让，争执不休，最终形成互相对立的两派。出于对革命前途的关心，作为在毛主席指挥下参加过文化大革命的过来人和左派同志们谈点体会。

毛主席在总结文化大革命时说过：“对文化大革命，总的看法：基本正确，有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开，七分成绩，三分错误，看法不见得一致。文化大革命犯了两个错误，１、打倒一切，２、全面内战。”

无产阶级文化大革命是前所没有而且空前复杂的大规模的群众大民主运动，没有历史经验可借鉴，出现一些问题是不奇怪的。但是不能不说这三分错误是导致文化革命失败的重要原因之一。这次难得的无产阶级继续革命的实践经验，是伟大领袖毛主席亲自领导下取得的，我们后人应该认真总结，为今后的革命事业的顺利发展提供宝贵的经验。

毛主席在“中国社会各阶级的分析”中说：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。由于我们年轻的红卫兵小将缺乏革命斗争经验，打倒一切，全国各单位的主要领导几乎都受到了不同程度的冲击；在无产阶级专政条件的新形势下，敌人是暗藏在革命队伍中的，不像战争年代，敌人是清楚的，所以要区分敌我是非常困难的，谁是真正的敌人，革命队伍中就发生了分歧，于是各持已见，互不相让，再加上走资派的挑拨，革命群众队伍就分裂为对立的两派，全面内战发生了。无产阶级文化大革命的失败原因肯定有其复杂的社会、思想和组织原因，到现在还没有系统的权威性的理论分析。无论怎么说，毛主席说的打倒一切肯定是最主要的原因之一。我们现在至少应该按毛主席指出的方向，研究在今后的斗争中，怎么样才能避免打倒一切和全面内战。我认为弄清楚这一问题，是今后的斗争取得胜利的前提条件之一。

下面就怎么样才能避免打倒一切和全面内战，结合我所经历的文化大革命的体会，谈谈我的看法。

首先，谁是我们真正的敌人？《 中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》即《十六条》今天仍有其现实指导意义，《十六条》中指出：要“集中力量打击一小撮极端反动的资产阶级右派分子、反革命修正主义分子，充分地揭露和批判他们的反党反社会主义反毛泽东思想的罪行，把他们最大限度地孤立起来。”加上改开三十年新产生的汉奸、官僚买办阶级，以及依附于他们的知识分子。《十六条》中指出的“运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派。”走资派是最主要的敌人，他们是中国社会一切恶势力的总代表，打倒了走资派，其他一切恶势力就没有了政治靠山。

第二是最大限度地分化敌人的阵营，把敌人缩小到最反动的代表人物身上，包括最反动的走资派代表人物，最反动的资产阶级右派，最反动的官僚买办，最反动的汉奸，按《十六条》要求，“彻底孤立最反动的右派，争取中间派，团结大多数，经过运动，最后达到团结百分之九十五以上的干部，团结百分之九十五以上的群众。”我们决不能树敌过多，树敌过多，最后结果就会形成事实上的“打倒一切”。我们目前的斗争中，有些同志提出共产党中央出了修正主义就是共产党脑死亡，就是全党变质了，那样岂不是把全党作为斗争对象了吗？这就违反了最大限度的最反动的代表人物的原则，而且，这种说法也是不符合实际的，对现在的共产党队伍的情况一定要具体分析，同时要注意到走资派中的大部分都是可以教育转化的，只有那些顽固不化的、死不改悔少数，最反动的走资派的代表人物，才是无产阶级和人民的死敌，才是我们真正的斗争的对象。

总之我们一定要保证我们的斗争大方向始终对准最反动的代表人物不转向。现实的斗争是非常复杂的，现在的敌人为什么要打着红旗反红旗，为什么改革了三十年，还没有人解释什么叫“特色社会主义”，就是他们要掩盖自己要搞资本主义的真正目的，要掩盖自己的修正主义真面目，要把自己隐藏在革命队伍中，好让人看不清他们，分不清好人坏人，让你想打而不知道打谁。而我们一旦抓住最反动的代表人物不撒手，他们就无所施其技，我们就不会搞错了斗争方向，只有这样才是最有效的对敌斗争策略。

第三，最大限度地团结一切可以团结的力量，壮大革命队伍。一定要牢记《十六条》中要求，把“团结百分之九十五以上的干部，团结百分之九十五以上的群众”作为我们的战略目标，干革命不能只是少数人干，要团结大多数人干，干革命的过程就是发动和团结群众的过程，就是积蓄革命力量的过程，只有这样，革命才能一步一步走向胜利。有人提出分裂的进步意义。和最反动的右派决裂，是一种进步，要是和革命同志分裂，那是对革命力量的破坏，决没有进步意义，毛主席说：“要团结，不要分裂。”是对所有革命群众的要求，所以不要以为所有分裂都有积极意义。现在有些同志在批判张宏良是走资派的“打手”，建议这些同志考虑一下，张宏良是否符合我们的斗争对象的条件，如果不符合，那就是斗争方向错了，退一步说，即使张宏良的观点都错了，那也是革命群众的认识问题，仍是我们团结的对象，而不是斗争的对象；如果继续这样发展下去，终将有一天，又要发展为全面内战。，在民族战争中，中国人打中国人是内战，在国内斗争中，革命队伍内部之间相互斗争，也是内战，毛主席说的全面内战，就是指的后一种内战。而且是全国的革命群众分成对立的两派，相互争斗，而把走资派放在一边。我们一定要切记文化大革命中这一血的教训。什么叫内战？我们的原则是让群众自己教育自己，自己解放自己，允许别人保留与自己不同的观点和意见，让大家自己在革命过程中，自己去体会和认识，同时，自己也应从别人的不同意见中吸取正确的东西以提高自己，在革命进程中，我们每一个人都是学生和战士，不要有一点自己比别人高明的思想，这是革命队伍团结的基础。还有的同志在批判“共同富裕”这个口号。“共同富裕”这个口号，大家都很清楚，是“允许一部分人先富起来，先富帮后富，达到共同富裕的目的。”共同富裕在这里本来是装门面用的，也就是用以掩人耳目用的，最近薄希来同志提出部分人先富已经搞的差不多了，现在应该搞“共同富裕”了。不知道这一位同志是批判先富论呢还是批判重庆的“共同富裕”，如果是批判重庆的“共同富裕”，那就完全错了，现在的现状是全国都在搞做大蛋糕，如汪洋的蛋糕论，唯独重庆提出抑制贫富差距为目的的“共同富裕”口号，相对于继续扩大贫富差距的做大蛋糕论，是有重大积极意义的，他是用邓理论的口号，来做结果与其完全不一样事情，难道这不是一种高明的斗争策略吗？难道一定要重庆提出“消灭私有制”的口号，才是最革命的吗？要知道共产党的组织原则是全党服从中央，现在走资派仍在搞市场经济改革，国务院仍在搞私有化，如果有人要顶风搞消灭私有制，那岂不是往走资派的枪口上撞吗？而现在的斗争形势所形成的实际状况是，左派的文章基本上是正面的歌颂毛主席和捍卫毛泽东思想，也就是采守势，极少有正面批判修正主义思想路线、组织路线和复辟资本主义的经济政策的，网上尚且如此，更何况党内合法斗争，必须在政治允许的范围内进行。所以要最大限度地团结一切积极因素，最大限度地孤立敌人不是一句空头口号，而要真正做到还是不容易的。有的同志在学习辩证法，这是很好的事情，但是一定要明白大道理管小道理，一定要站在全局的角度，站在更高的位置上去分析每一个具体的事情，才能得出正确的结论，否则就容易犯以偏概全错误。

第四要研究如何对付敌对势力对我们斗争方向的干扰。选准斗争的正确方向后，一旦抓住要害，反动派就会派出打手，来迷惑和干扰我们正确的斗争方向，一般情况下，应采取不予理采的政策。必要时给予适度的揭露和反击，切不可与其无休止的纠缠。

仅以此文赠各位左派，希望能对各位今后的斗争有所脾益。