红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

浅析资本家群体

2020-1-6 00:59| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 11479| 评论: 1|原作者: 去伪存真|来自: 察网

摘要: 在资本主义社会,是绝对不会允许普通劳动者联合创办集体企业的,而是要动用一切手段将普通劳动者最大限度地变成有人身自由但没有生产资料的无产者,从而迫使无产者“自愿”接受资本家的雇用剥削,用雇工的血汗劳动维持资本家的灯红酒绿,让大多数无产者养活极少数资本家。
在资本主义社会,是绝对不会允许普通劳动者联合创办集体企业的,而是要动用一切手段将普通劳动者最大限度地变成有人身自由但没有生产资料的无产者,从而迫使无产者“自愿”接受资本家的雇用剥削,用雇工的血汗劳动维持资本家的灯红酒绿,让大多数无产者养活极少数资本家。否则,如果人人共同占有生产资料,雇佣制就会消亡,资本家也将随之消亡。这就是在生产资料公有制的社会主义社会,可能存在少数个体工商户,但绝对没有资本家的原因。

【本文为作者去伪存真向察网的独家投稿】

去伪存真:浅析资本家群体

针对人民网强国社区“深入讨论”区一个时期以来频繁出现为资本家涂脂抹粉的言论,笔者近日转发了《赵丁琪:资本家与工人——在这个世界,到底是谁养活了谁?》一文,文章以问答的形式,运用马克思剩余价值理论分析论述了资本家雇佣剥削的现象和本质,从而得出了是工人养活了资本家的结论。其实这个论断并非什么最新发现,早在170多年前马克思就对此进行了科学论述,我党成立后也宣讲了近百年,是中国共产党初心的重要理论依据。没想到在党中央布署全党开展了近一年的“不忘初心,牢记使命”主题教育的今天,本文在人民网强国社区“深入讨论”区发出后,竟然遭到了多个网友的围攻,并引发激烈争论,让人匪夷所思。

什么是资本家?资本家通常指人类社会进入资本主义社会后,私人占有生产资料并雇佣工人从事生产劳动,处于劳动关系中的主导方和控制着整个生产过程的人。资本家通过剥削无产阶级获得资本的增殖。马克思在《资本论》中对资本家的定义是占有生产资料,依靠剥削雇佣劳动榨取剩余价值为生的人,与无产阶级相对立。

在深水区拼命为资本家辩护的那三、五个人,其辩解的立足点正是建立在反对马克思主义对资本家的定义基础上的,他们极力掩盖资本家对无产阶级雇佣剥削的客观事实。其论据综合起来不外三点:一是资本家都是白手起家,通过勤劳致富的;二是资本家是具有高度智慧和创造力从事脑力复杂劳动的有本事的人;三是普通劳动者离开了资本家就不知道干啥、咋做,生产就会停止了。下面,笔者就针对这三条谬论进行简单的分析和驳斥。

一、资本家是如何产生的

一个人要成为资本家,必须同时具备“私人占有生产资料”和“雇佣工人从事生产”这两个条件,缺一不可。因为个人不占有生产资料,就不可能雇佣工人;而个人占有了生产资料,但不雇佣工人,充其量只能称为个体工商户。所以,要想成为资本家就必须利用自己对生产资料的占有去雇佣工人进行规模化生产,只有雇佣工人才能使自己拥有的货币、资产转化为资本,有了资本才称得上资本家。

在西方,资本家是随着资本主义社会而产生的,就一般规律而言,最初的资本家主要来源于封建官吏、贵族、大商人和大庄园主(地主)。但是,在这个充满尔虞我诈、弱肉强食的人吃人的资本主义社会,不可避免地存在通过各种手段的市场竞争,导致垄断资本家挤垮中小资本家,或者出现新生资本家取代旧的资本家等现象。

笔者本节要分析的主要是新生资本家是如何产生的问题。一个普通劳动者要想变身为资本家,他首先必须从无到有原始积累一笔足以添置生产资料的资金,这种原始积累的方式有很多途径,在资本主义早期可能存在勤劳致富者,但到了资本主义社会阶层固化的现代,勤劳致富不能说绝对没有,但也凤毛麟角。这里,笔者因条件所限无法对西方新生资本家起步原因进行考证,只能根据我国民营企业家的发家史进行分析。

大家知道,新中国成立后通过对资本主义工商业的社会主义改造,资本家整体消亡。中国现有的2700多万民营企业家都是在改革开放的四十年间先后产生的。根据各种媒体介绍,结合自己对社会的观察和研判,笔者认为我国新生民营企业家的产生途径主要有如下八个方面:

1、承包继而侵占乡村集体企业而产生。据统计,到1978年农村社队(乡村)集体企业不断完善壮大,覆盖率平均达到90%,全国社队企业总产值达550亿(当时币值)以上,占全国工业总产值的百分之11.7%,有力促进了农业经济健康快速发展。随着家庭联产承包制改革的普及和深入,90%以上的乡村集体企业由集体经营改革为个人承包经营,再逐步被承包者改制侵吞变成了私营企业。通过这种方式成为民营企业家的约占20%。

2、地方国营集体企业破产改制中产生。到上世纪八十年代末,我国地方国营、集体工厂、商业、矿场遍布全国所有市县,后来几乎全部以经营不善被迫破产或改制浅卖给了私人经营。笔者有个同学原是县著名纺织厂的厂长,该厂的品牌市值和固定资产上亿元,后来在他同副厂长、销售科长、财务科长与贸易对方的共同暗箱操作下,产品卖出去了资金长期收不回(实际上被双方个人转移贪污),导致该厂陷入三角债和严重亏损,在该厂被改制时,他们几个人联手利用原来同政府部门和银行建立的关系,经过“评估”仅用六百万元银行贷款将该厂品牌和资产全部买下继续经营,成为新生民营企业家。那时类似现象相当普遍,通过暗箱操作浅买国营集体企业变身民营企业家的约占20%。

3、官商勾结利用价格双轨制产生。这方面在改革初期相当普遍,价格双轨制下一张紧俏物资批条就可制造一个暴富者,着实富了一批权官、官二代、留新停职官员和投机商人,通过这种方式造就的富豪或民营企业家约占25%。

4、个体工商户违法犯罪产生。主要是违反当时的法律,走私贩私、制假售假、投机倒把、坑蒙拐骗、偷税漏税等致富。抓住了认栽,没抓住发财,通过这种违法冒险方式洗白成的民营企业家约占20%。

5、黑恶势力依靠暴力敛财产生。这方面全国各地都有,这类人横行城乡,用暴力手段欺行霸市、明抢暗夺、垄断市场完成原始积累,然后投资办实业洗白成民营企业家,每次打黑除恶会打掉一些,剩余的大都以成功人士身份进了地方人大政协。通过黑恶起家成为民营企业家的约占5%。

6、贪赃枉法以权肥私产生。主要是一些老虎苍蝇利用职权贪污受贿、以权谋私,官商勾结、权钱交易,用非法所得投资办企业,用家族企业洗白非法所得。通过这种渠道成为民营企业家的家族约占5%。

7、靠科技创新专利垄断产生。据目前媒体介绍,这类民营企业家的代表主要有任正非、马云等等,不足民营企业家的万分之一。

8、其它方式产生。也就是上述七种情景之外的原因产生的民营企业家,比如继承海外遗产、买彩票中大奖、文化遗产传承人和文体界人气明星大腕等等。不足民营企业家的5%。

从以上八种途径我们不难看出,1、民营企业家的成功离不开人民群众创业打下的基础;2、没有藐视法纪和规则的冒险精神很难成功;3、市场经济运行规则为少数人暴富创造了条件、提供了捷径。

二、什么样的人能成为资本家

有人说资本家不同于常人,“资本家可以在工人做完一件事的过程中把同样的事情做完几万几十万甚至上亿次”。“没有资本家,就是将一大堆资料给工人,工人也生产不出有用的产品来,只会把资料搞浪费!”等等。把资本家吹嘘成了无所不能的超人。仿佛这样一来,他们这些资本家的奴才也就可以高人一等了。

严格说来,资本家群体并不神秘,80%以上也没有什么文化,同普通劳动者相比,办工厂的不一定会操作机器,做房产的不一定会砌墙,搞电子商务的不一定会编程……但是,不可否认,资本家普遍具备一般普通劳动者所没有的特殊本事,这正是大多数劳动者不能成为资本家的重要原因之一。

在笔者看来,人类社会自从出现资本家以来,虽然每个资本家的原始积累方式、经营的项目各自不同,但资本家的特殊本事都有一些共性。就一般而言,这些共性可以概括为资本家成功必备的三种特质,这就是:一、脸皮要厚,目无法纪敢想敢干,具备不择手段搞到钱的勇气;二、完成原始积累后,投资买设备和资源,雇佣工人,什么赚钱就投资干什么;三、要心狠手辣,最大限度地榨取工人剩余价值,搞垮竞争对手,追求个人利益最大化。在人类社会,受传统道德、文化、法律和环境的约束和影响,很少有人能同时具备这三种特质,因此能成功变为资本家者永远是极少数。

由于资本家必备的三种特质与文化程度无关,有时书读多了、知书达理了反倒影响这三种特质的发挥和维持,所以在我所接触或了解的很多大大小小的民营企业家中很多起初都没读过多少书,甚至小学毕业生在他们群里也称得上是个知识分子。当然,后来也有少数大学生创业者,或者暴富后为了提高身价便于参政议政,花大价钱买个高等文凭等现象。可见,只要同时具备上述三种特质,无需多大能力就能成为资本家,所以,如果说资本家也有劳动,那也只能属于无需教育培训就能从事且不直接创造使用价值的“简单劳动”。

正因为资本家能力有限,所以才需要政府不断地施以减税、优惠和扶持等特殊政策;正因为资本家大多流淌的是非道德的血液,所以才需要国家赦免原罪、给予法外特权。

三、资本家与工人到底是什么关系

有人说没有资本家,生产就会停止。这个观点笔者相信大凡有点实事求是态度的人都不会认同,即使是现代的资本家本人也不敢吹这种牛皮。因为从事任何生产劳动都需要具备一定的劳动技能,一个人的能力有大小,且各有所长或短板,有的擅长理工思维、有的擅长文学艺术,有的擅长管理、有的擅长营销,有的擅长体力劳动,有的擅长脑力劳动等等。只要把各种人才汇聚在一起各尽所能,生产经营就能正常开展。资本家不是超人,他们只不过利用对生产资料的私人占有权雇佣了各种有用的人才,监督他们各自发挥所长共同开展生产经营,通过剥削剩余价值实现资本增值。因此,只要掌握生产资料,任何人群或集团都能组织开展正常的生产经营。

又有人质问,既然工人是绝大多数,为什么不去联合起来创办经营自已理想中的企业呢?这就涉及到了问题的根本——社会制度问题,也就是生产资料所有制问题。生产资料掌握在谁手里,谁就能创办企业组织生产,资本主义社会的生产资料大多数掌握在极少数资本家手里,工人阶级由于没有生产资料就只能出卖劳动力维持生活。社会主义社会生产资料归劳动者共同拥有,劳动者就可以联合创办经营国营或集体企业,实行各尽所能,按劳分配,并公平享受社会福利。下面笔者举几个大家都知道的例子加以论证。

1、大家都看过卓别林电影《摩登时代》,片中主角查理是一位勤劳本份心怀幸福梦想的普通工人,是一位有人身自由却没有经济自由的无产者,在资本主义工业化、城市化的背景下,为生存他只能选择受资本家雇佣出卖劳动力。工厂没有喘息之机的紧张机械性劳动导致他在生产线上精神崩溃,并因而失去了工作只能流浪街头,当他从报纸上看到曾让他精神失常的那家工厂重新招雇工人时,“兴高采烈”地再去应聘,因为资本主义社会逼得他无路可走,为生存只能“心甘情愿”地选择被资本家雇佣剥削。

2、著名的凤凰自行车厂的前身是创办于1897年的我国最老的私营车行——同昌车行,1956年同昌车行公私合营并入国营自行车工业系统,1958年由包括原同昌车行在内的上海267家小厂合并组建成立了国营企业“上海自行车三厂”,该厂生产的凤凰牌自行车成了家喻户晓的名牌产品,1993年该厂兼并改制成上海凤凰自行车股份有限公司。

3、美的电器前身是1968年何享健带领23个人,集资5000元在广东顺德创办的“北街办塑料生产组”,属乡镇集体企业,通过不断发展壮大,1981年正式进入家电业,注册美的品牌,90年代后企业改制,被民营企业混合参股,成为公私混合股份制企业。

4、南街村是坚持农村集体经济,最早实现共同富裕的中国十大名村之一,该村以农业为依托,大力发展村集体企业,到2010年,村集体资产已经达30亿元,就是这样一个农村集体经济体,2004年在工商不登记、银行断贷的压力下,被迫进行了股份制改革,表面上按上级要求将集体资产股份化“明晰”到了私人名下(实际上仍然是集体占股)。从上世纪九十年代末开始,几乎所有的国营、集体企业都进行了股份制改制,地方国营、集体企业大都通过股份制改革将产权明晰到了私人名下变身民营企业。

由此可见,社会制度决定生产资料所有制,决定企业性质。社会制度允许,私营企业可以改造成全民企业,劳动者也可以创办集体企业。社会制度不允许,劳动者创办了集体企业也会被迫改制成为民营企业。

在资本主义社会,制度设计必须让绝大多数劳动者只能成为有人身自由没有经济自由的无产者,因为没有足够多的这样的无产者,资本家就难以雇佣大量的工人为其创造剩余价值,资本就无法增值。如果没有雇工的具体劳动,即使资本家占有再多货币、厂房、机器和各种资源也只不过是一堆死物,不能生产任何使用价值,资本家就难以生存。有人会说没有雇工资本家可以自己干啊,问题是自己拥有生产资料自己劳动者能叫资本家吗?所以,在资本主义社会,是绝对不会允许普通劳动者联合创办集体企业的,而是要动用一切手段将普通劳动者最大限度地变成有人身自由但没有生产资料的无产者,从而迫使无产者“自愿”接受资本家的雇用剥削,用雇工的血汗劳动维持资本家的灯红酒绿,让大多数无产者养活极少数资本家。否则,如果人人共同占有生产资料,雇佣制就会消亡,资本家也将随之消亡。这就是在生产资料公有制的社会主义社会,可能存在少数个体工商户,但绝对没有资本家的原因。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2020-1-6 12:13
在这里不妨谈一下一个不相干但又是很相干的问题——民主问题,我指的是经济民生。大家都热衷于谈民主,有不少人认为民主就是要选举,类似香港人说的双普选。民主应当是人民做主,这没错吧!由人民来决定政权和行政管理人员,如主席、总统、市长(但不知为什么没包括厂长)。而他们又不同意文革时的“大鸣、大放、大字报、大辩论”那样的民主,更不愿意提到经济民主。既然是讲民主,那就要讲大多数人民的民主,既要讲政治民主又要讲经济民主。经济民主就要让人民来说如何去除生产资料的私人占有,如何分配劳动成果,如何实行“两参一改三结合”...等等人民要解决的经济问题。如果实行了让人民来决定经济权,还会有资本家吗?我想是不会有的了,这也就是资产阶级不讲经济民主的缘故吧!

查看全部评论(1)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 16:58 , Processed in 0.025820 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部