红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 群众文艺 查看内容

只有权力受到充分监督,才能不让文革悲剧重演

2020-1-6 14:12| 发布者: 远航一号| 查看: 3653| 评论: 10|原作者: “莫道石人一只眼”

摘要: 各位好,我是原作者。看到各位用自己独特的理论来解读我的文章,非常有趣。因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一套相同的理论体系来解释中国目前的状况和未来的出路。
新品葱文章“从中国政治坐标系测试看中国青年舆论”的作者莫道石人一只眼看到本网转载他的文章并评论后,有如下的反馈意见,委托本网编辑代为发表:

你们这个网站哪....我打了一段话没想到还要注册,都消失了。还是直接回在这里,麻烦你再转一下吧:

各位好,我是原作者。看到各位用自己独特的理论来解读我的文章,非常有趣。以下是我的一些补充:

看到有一个评论说我是「小资产阶级右派感受到了普通劳动群众朴素的阶级感情」,这里还是说一下自己的出身吧。我祖上三代,第一代是「农民」,第二代勉强算是「知识分子」,而到了我父母的这一代,因为「文革」的关系,变成了「工人阶级」。因此,我从小就在「普通劳动群众朴素的阶级感情」当中长大,也深知社会中下层人民的辛苦和不易。经过自己的一些努力,总算是升到了「知识分子臭老九」这个段位。但是,因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一套相同的理论体系来解释中国目前的状况和未来的出路。

同时,也正因为我的出身,我对「社会公平」「底层人民福利」的追求和各位是相同的。相比美国,我更推崇欧洲国家的一些社会制度。当然,说不定在未来的几百或几千年后,各位设想的「社会大同」终将会实现,我也不否认这一天一定会到来。但是,至少在我们这一代,甚至是五六代子孙之内,恐怕是看不到的。

因此,从更实际的角度出发,我们不妨先参考一下世界上先进国家的经验,在未来的社会至少能做到尊重和保护所有社会群体的权益,而不是像毛泽东那样着急地「消灭」一些「剥削阶级」,然后自己又变成了新的「剥削阶级」。我相信,只有一个尊重所有社会群体权益的政权,只有权力受到充分「监督」和「制衡」的制度,才能不让「文革」这样的悲剧重演。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

龙翔五洲 2020-1-8 00:00
本帖最后由 龙翔五洲 于 2020-1-8 01:52 编辑

关于民主,我想简略地说几句。
民主,不是资产阶级的专利,只是他们的骗局。民主,从来不是革命运动的目的,而是该某一阶级成为统治阶级并有效统治的一种工具(另一种工具就是其孪生兄弟——专政)。无产阶级革命,是讲大多数人的民主和对少数人的专政。比如文革中提出的“大鸣大放大字报大辩论”和对资产阶级的专政。资产阶级的形式民主,并不能代表大多数人民的利益和意愿。我们在国外生活看到的和/或自己拥有的形式民主(如选举权)是什么骗局都应该有实际的体会。
在政治民主方面,资产阶级的形式民主,根本不涉及政治实质,也许你可以上街去表达对总统的不满,表达对1%华尔街的不满,这个权利给你了,但你什么问题也解决不了(你不要说有比没有要好来阿Q自己)。任何选举都是要有资本和权力支持的,无产阶级没有资金的支持是无法成为议员的。一切法律都是由资产阶级议会来制定的,所有的法律都是维护私有制的。
在经济民主方面,资产阶级就连一点形式民主也不会给你。你敢说你们资本家的财产是从我们身上剥削去的所以要让人民来决定如何处置,如何分配?你可以选总统选市长但是无权选公司长、厂长。更不能像毛时代那样实行“两参一改三结合”的经济民主。你们可以掩耳盗铃地放下君王制而大骂金正恩政权的世袭制,唯独不敢触及资本家的财富世袭制。只谈资产阶级社会的政治形式民主,而不谈实质的政治民主和经济民主。这不是骗局是什么?
正因为这些,那些民主运动人士他们的任何努力都是会徒劳的,不会得到人民大众的欢迎和接受。资产阶级推行的民主骗局也是无法长久维持其统治的。只有在科学社会主义社会,在马列毛主义正确的革命路线下人民大众才能享有真正的有效的实质的政治、经济、文化和社会各方面民主和自由(包括自下而上的选举、无产阶级先锋队的派别民主)。
redchina 2020-1-7 13:34
redchina 发表于 2020-1-7 13:25
原作者对你的答复:
这个......我觉得「文革」这件事情本质上就是多派互斗,不讲法律也不讲秩序,属于丛 ...

他们的认识水平就这样。以为把法律设计好了,就天下太平了。看不懂文革,更看不懂现实的阶级斗争。不论资本主义的阶级矛盾有多尖锐,在他们看来,只要资本家发点善心,搞点福利国家,就包治百病了。什么军队听不听指挥,官僚系统能不能正常运转,这些问题在他们看来都过于低级庸俗,不属于民主高大上的范围,考虑多了会玷污民主的纯洁。
redchina 2020-1-7 13:25
龙翔五洲 发表于 2020-1-7 01:45
【因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一 ...

原作者对你的答复:
这个......我觉得「文革」这件事情本质上就是多派互斗,不讲法律也不讲秩序,属于丛林法则,谁赢了谁掌权。

不过,如果你们坚持这种「路线」的话,我觉得是没戏的。而且老毛自己都说,「文革」要七八年来一次。我觉得七八年不够,太长。应该像开奥运会,每四年来一次,从天安门广场起跑,谁第一个跑进中南海谁执政,岂不美哉?
社会主义者 2020-1-7 11:58
龙翔五洲 2020-1-7 01:45
本帖最后由 龙翔五洲 于 2020-1-7 01:53 编辑

【因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一套相同的理论体系来解释中国目前的状况和未来的出路。】——这说明现代青年对文革的误解太深。
文革的斗争目标是“整党内走资本主义的当权派”;斗争的方法是“大鸣大放大字报大辩论”,是“要文斗不要武斗”;斗争的理论是“在无产阶级专政条件下继续革命”;对全民的教育是“斗私批修和在灵魂深处闹革命”...正因为这是一场阶级斗争,就必然受到资产阶级代表人物和势力的激烈反抗,阶级斗争发展到这个阶段必然是相当残酷的。文革中出现的作者所说的“对人性的摧残”,可以说大部分或绝大部分是走资派、走资保皇势力幕前幕后操控造成的,然后把它反加在革命群众、革命派的身上。
我个人在文革中是造反派,在文革中是某单位的造反派勤务员,在一月风暴里参与和组织了对本单位走资派的夺权活动,因而在叶剑英等的二月逆流中被捕入狱。释放后又多次被保皇派窜通外部同伙暴打残害。后来,我又被走资派诬陷成敌特、反革命分子等罪行非法关进煤矿劳改队,遭受过多种刑具(如老虎凳等)的折磨,充军到边疆农场,历时四年多,多年后才被平反。我想我是有资格对文革的“对人性的摧残”说真情的,走资派为了整垮造反派在本单位多少人因我的假案受牵连致死致残,多少“地富反坏右”的历史问题人员被走资派当作替死鬼受整,其中有些年老体弱者扛不过折磨而死去。而我为什么在文革中受难却继续跟着马列毛主义闹革命?那是因为我看到了文革的本质,而不被表面现象所迷惑。我坚信,马列毛主义一定会在第二次文化大革命中在中国取得胜利。——毕竟是经历过文化大革命的人,回答的有水平、有分量,太好了!
yiou 2020-1-7 09:56
“像毛泽东那样着急地「消灭」一些「剥削阶级」,然后自己又变成了新的「剥削阶级」。”这个“自己”是指谁?有什么证桩实据?不要空口折舌头。
龙翔五洲 2020-1-7 08:01
历史的变化本身就是残酷的,不论是历史进步还是倒退都伴随着阶级斗争,伴随着你死我活的血腥斗争,革命或反革命都会有牺牲。这就是历史进程残酷之处,在和平年代成长的青年人往往对此不可想象,也没有思想准备。所以在出现即便是一些苦难之事时也会难以接受。只有在革命熔炉里亲临锻炼才能有所觉悟。
远航一号 2020-1-7 02:55
龙翔五洲 发表于 2020-1-7 01:45
【因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一 ...

龙翔兄回答得好
龙翔五洲 2020-1-7 01:45
本帖最后由 龙翔五洲 于 2020-1-7 01:53 编辑

【因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一套相同的理论体系来解释中国目前的状况和未来的出路。】——这说明现代青年对文革的误解太深。
文革的斗争目标是“整党内走资本主义的当权派”;斗争的方法是“大鸣大放大字报大辩论”,是“要文斗不要武斗”;斗争的理论是“在无产阶级专政条件下继续革命”;对全民的教育是“斗私批修和在灵魂深处闹革命”...正因为这是一场阶级斗争,就必然受到资产阶级代表人物和势力的激烈反抗,阶级斗争发展到这个阶段必然是相当残酷的。文革中出现的作者所说的“对人性的摧残”,可以说大部分或绝大部分是走资派、走资保皇势力幕前幕后操控造成的,然后把它反加在革命群众、革命派的身上。
我个人在文革中是造反派,在文革中是某单位的造反派勤务员,在一月风暴里参与和组织了对本单位走资派的夺权活动,因而在叶剑英等的二月逆流中被捕入狱。释放后又多次被保皇派窜通外部同伙暴打残害。后来,我又被走资派诬陷成敌特、反革命分子等罪行非法关进煤矿劳改队,遭受过多种刑具(如老虎凳等)的折磨,充军到边疆农场,历时四年多,多年后才被平反。我想我是有资格对文革的“对人性的摧残”说真情的,走资派为了整垮造反派在本单位多少人因我的假案受牵连致死致残,多少“地富反坏右”的历史问题人员被走资派当作替死鬼受整,其中有些年老体弱者扛不过折磨而死去。而我为什么在文革中受难却继续跟着马列毛主义闹革命?那是因为我看到了文革的本质,而不被表面现象所迷惑。我坚信,马列毛主义一定会在第二次文化大革命中在中国取得胜利。
水边 2020-1-7 00:30
作者这种情感,我能够一定程度上理解。
毛派看文革,是一场被挫败镇压的阶级斗争。这里面自然充满着各种各样的个人的悲喜剧。如果从这场巨大的历史变动中,只看到里面精英的个人悲喜剧,或者是对某种高明的政治制度的需要,那么这样的力量在中国和世界的政治前景是有限的。恐怕这些品葱的网友,只有再多了解一点中国和世界的具体革命和反革命的历史,而不是抽象的谈论摧残“人性”,才能更好的不让各种“历史悲剧”重演。
东风西风 2020-1-6 23:49
本帖最后由 东风西风 于 2020-1-6 23:56 编辑

作者写的也算是些真情实感。但不知作者的第一代是怎样的农民、第三代又是怎样的工人。经历过毛泽东时代的工人很多,但像作者上一代那样污蔑文革是对人性摧残的很少,更多是真正感受到历史上第一次当家作主的感觉。前段时间乌有上还发过一篇文章,叫我为什么不恨毛主席,作者也是在文革期间受了一些冤屈,还是地主后代,但他还是认为社会主义好。这就是觉悟。
这篇文章的作者说欧洲的制度比美国的好,他恐怕既没在欧洲生活过也没在美国生活过。说要照顾社会各群体的利益,这话应当对马云任正非富士康一类资本家说,应当对现在大搞医改的顶层设计说,应当对一心要进口美国农产品的刘鹤说。不讲阶级,什么“先进制度”都是水中月镜中花。

查看全部评论(10)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-1-23 04:28 , Processed in 0.407685 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部