苏莱曼尼遇害后的战争与和平

　　伊朗广受爱戴的平民将军苏莱曼尼，在到访伊拉克的那一刻，刚出机场，就被美军的无人机炸死了。

　　在另一个国家，未经允许，就发射炸弹炸死到访的外国领导人，而且还采取的是宁错杀一千不放过一个的手段，让随行人员及伊拉克方面的接机人员一共9人陪葬。

　　不止于此，刺杀事件之后，美国总统特朗普高调宣布是他下的命令，美国国务院与国防部也都公开表明，这事就是美军干的。

　　至于理由吗，随便找一个：苏莱曼尼即将发起针对美军的袭击计划。美国国务卿蓬佩奥甚至振振有词，说苏莱曼尼策划的袭击计划已经“迫在眉睫”，而刺杀行动，就是为了中断这个计划。

　　又是“迫在眉睫”，又是被“中断”，很容易让人联想，难不成这次苏莱曼的伊拉克之行，就是要来袭击美军，结果“出师未捷身先死”，美军安全了，伊拉克安全了，中东安全了?

　　果真如此吗?

　　一、刺杀苏莱曼尼是为了阻止中东和平

　　打脸来的很快!

　　伊拉克看守政府总理迈赫迪1月5号，在伊拉克议会召开的特别会议上，告诉议员，苏莱曼尼这次的伊拉克之行，是为了致力于中东地区冲突降级的和平而来。

　　很奇怪的是，西方媒体对于迈赫迪的这段说辞采取了冷处理。

　　原来自从沙特石油设施去年九月遭导弹袭击之后，伊拉克一直在伊朗与沙特之间斡旋，沙特之前通过伊拉克给伊朗传递了一个信息，而这次苏莱曼尼到访伊拉克，就是带来伊朗方面给沙特的答复。

　　迈赫迪说，苏莱曼尼的伊拉克之行，是为了给中东地区冲突降级，带来重大突破，而他也正是因此而被杀。两人原定当天早上八点半会面，了解伊朗对沙特的答复，结果苏莱曼尼在赴会途中遇害身亡。

　　如果迈赫迪的说辞属实，那就是说，美军的刺杀行动，“中断”的不是袭击计划，而是一项很可能为中东地区局势与冲带来重大突破的和平计划。

　　二、沙特与伊朗互送秋波，美国不淡定

　　事实上，迈赫迪的说辞更符合中东地区近来的局势走向。

　　去年九月，沙特阿美石油公司的两处重要石油设施遭遇无人机遇袭，一度造成沙特石油产量减半。美国说是伊朗干的，伊朗否认，也门胡塞武装则主动“背锅”，说是自己干的。但无奈美国和沙特都不信，觉得胡塞武装没这能力。

　　沙特原本希望美国能好好替他报复一下伊朗，结果美国是高高拿起，轻轻放下，对伊朗施加的追加制裁不痛不痒，让沙特大失所望。

　　失望催人成熟，黑老大显然靠不住。既然老大你不出头替兄弟出气，那兄弟我只能自己想辙。

　　沙特王储穆罕默德是有大抱负的年轻领导人，搞了一个名为“2030年愿景”大规模改革计划，经济上要改变单一能源经济，摆脱对石油的依赖，社会与政治层面也逐渐趋向宽松务实，推行温和的伊斯兰教，减少宗教对个人生活的干预。在他的推动下，沙特女性首次可以申领驾照，可以到现场看球赛。

　　正是这位王储，担心地区动荡干扰他的改革大计，于是请来巴基斯坦总理伊姆兰·汗与伊拉克总理迈赫迪斡旋，向伊朗递话，大意是谈谈如何避免战争。

　　伊朗的回应非常积极，伊朗议会议长拉里贾尼在接受半岛电视台访问时说，伊朗对与沙特对话持开放态度，并强调，伊朗与沙特对话，可以解决很多地区安全和政治问题。

　　伊朗总统鲁哈尼去年在联合国大会发言时，还特别向海湾国家喊话：看看谁是你们的邻居，是伊朗，我们才是邻居，美国不是。到发生冲突的那一天，你们就知道了，只有我们自己对打互殴。

　　虽然伊朗与沙特在公开场合仍然是互相谴责对骂，但私下的互动似乎颇见成效，双方已谈及在伊拉克举行双边会谈的可能性了，区内的小伙伴们也乐见其成。

　　地区和平曙光是中东人民的福气，却可能是美国石油美元利益集团、军工战争利益集团的噩梦。

　　美国不淡定了，出了一计没有下线的臭招：在伊拉克领土上，杀死一位很可能带着地区和解与和平讯息的伊朗将军。

　　三、伊拉克忍无可忍，上下同心驱赶美军

　　为何说是“臭招”？因为此举未必一定会导致中东地区大乱，让石油美元和美国军工利益集团苟延残喘，也有可能会推动因宗教、民族分歧而分裂动荡的中东，更加坚定寻求内部和解与迈向和平的决心。

　　不经伊拉克允许就侵犯其领空，而且杀的还是把伊拉克人民从极端组织伊斯兰国手中拯救出来的、备受什叶派穆斯林尊敬爱戴的将军，这让伊拉克举国上下义愤填膺，怎么也吞不下这口怒气。

　　更可气的是，伊拉克看守总理迈赫迪说，特朗普曾致电他，请他帮忙调停伊朗问题，结果他不辞辛苦地辗转于沙特和伊朗，并邀请苏莱曼尼到访，继续调停大业，谁曾想特朗普却转脸就下令美军无人机炸死他的客人。

　　美国根本就是将伊拉克领导人当抹布，用完就扔;将伊拉克当炸弹销赃场，不惜在当地引爆一场可能的地区战争。

　　是可忍孰不可忍，伊拉克议会在迈赫迪的发言之后，立刻以大比数通过让包括美军在内的所有外国军队撤走的决议。

　　值得注意的是，许多逊尼派、库尔德族议员都没有出席，这足以说明他们不愿按美国的旨意，投反对票，干脆缺席。

　　因为只要稍微有点国家情怀，想在伊拉克生活，都不希望伊拉克成为他国争斗的战场，你们要斗到别处斗，反正伊拉克不想被你当枪使。

　　在伊拉克的领土杀死伊拉克的客人，而这位客人还是领国的高级将领，甚至被西方媒体抬升为伊朗的第二号实权人物，地位超越伊朗总统鲁哈尼，仅次于伊朗最高领袖哈梅内伊。美国这是把伊拉克放在火上烤呀，而且一边烤一边还理直气壮。

　　在伊拉克，人口占多数的什叶派穆斯林是伊朗的天然盟友，库尔德人刚刚被美国坑一把，吃了土耳其的枪子不说，还被迫割让十万人流血牺牲争来的地盘，这一次，连逊尼派穆斯林也看清楚了，美军帮不了多少忙，祸害能力倒挺强。于是上下同心，驱逐美军。

　　四、伊朗如何把握苏莱曼尼死后的战争与和平

　　至于伊朗的地区宿敌沙特，这一次罕有地没有像以色列总理内塔尼亚胡那样，为美国的刺杀行动叫好。

　　苏莱曼尼生前曾经多次遇刺，但都幸运逃过劫数。去年十月，伊朗还宣布挫败一次针对苏莱曼尼的刺杀图谋，说是以色列和阿拉伯国家的情报机构联合策划。这个阿拉伯国家，就是暗示沙特。而且沙特据报曾拿出数亿美元悬赏，暗杀苏莱曼尼等伊朗革命卫队高层。

　　但这一次，苏莱曼尼遇害，沙特不仅不叫好，还撇清说事前不知情，又呼吁各方克制，缓和紧张局面。

　　中东地区的动荡，固然有美国等西方势力介入搅局的因素，也有其内部宗教派系分裂及经济利益冲突的因素，但随着“阿拉伯之春”在各国造成动荡，叙利亚、利比亚、也门尸横遍野，中东地区渴望摆脱纷争、迈向和解的念头开始冒头。

　　刚刚露出的和平曙光，会因为这一次的刺杀斩首行动而熄灭吗?中东各国领导人会把美国此举视为“杀鸡儆猴”式的警告吗?特朗普的刺杀令，会引起寒蝉效应，还是会让中东有志之士更加坚定迈上去美国化的道路?

　　目前看来，除以色列之外的中东领导人的普遍表态，就是：要和平不要战争。

　　如今，只能期待伊朗不要被仇恨冲昏头脑，顺势而为，以推动地区去美国化的方式来复仇，避免中东和平和解之路再添波折。