今天起收集每天典型的谣言，并加以分析。主要包括谣言、辟谣、谣言分析等。
我们不追求覆盖所有谣言，只是挑其中典型的加以分析。
之所以这样做，是因为谣言就是那么几种套路，而且都有确定的目的。
所以，学会分析谣言，今后就能很好地识别谣言。
授人以鱼不如授人以渔。
1月25日谣言一：武汉官场地震
谣言原文：
还有人给出了证据：
辟谣：
实际上呢，当天湖北省委书记和省长是在两个地方，做着不同的事。
书记开会，省长视察去了。
识别技巧：
从常识判断。
（1）无来源。处理省市干部的消息，一定是官媒首发，不可能是一个没有来由的号首发。
（2）留党察看和记大过是两档不同的处分，怎么会同时实施呢？
（3）目前不是问责的时候，只会先换人，以后再问责。干部处分是需要复杂的程序的。要调查，要明确责任，要讨论，要上级批准，现在哪顾得上？
造谣目的：
1、大部分传谣者是无意的，是为了表达对武汉干部的不满。
2、造谣者和部分传谣者可能是有意的，因为这条谣言也可能造成严重后果。
我和很多网友一样，认为湖北和武汉的干部也确实有责任。但是在官方没有问责的时候就传谣，这就是谣言。而造谣言的人总是有目的的。
后果一：先传谣武汉干部被处分，然后实际上没有处分，对公众造成心理落差，加剧对政府的不信任。
后果二：这几位实际上还在工作，如果谣言传多了，还会造成指挥失灵。
试想，这几位被传谣“下课”的官员实际上现在还在工作。如果有人相信了这个谣言，武汉市委指挥不动了，怎么办？
1月25日谣言二：武汉某医院尸体遍地没人收拾、武汉某医院停诊等
谣言原文和辟谣依据：
网友“魔女小息”造谣，共青团中央辟谣。
造谣目的：制造恐慌情绪，首先影响公众自身健康，因为大多数人看到这类消息之后会产生强烈不适感。其次是贩卖焦虑，让公众情绪激烈，从而引发极端事件。
如何辨别谣言：
（一）根据来源判断。
凡是日常发的消息很少、发消息和日常生活关系不大的微博号、新注册的号、粉丝朋友很少的号，发的消息不可信。这一点是比较容易判断的，因为从一个号上，很容易看出来这是不是一个现实生活中存在并且正常活动的人。如果不是，那么就有谣言的嫌疑。
凡是打着“我朋友说”、“我同学他二舅的领导说”、“政府内部的亲戚说” 这类而不指名具体人物、时间、地点的，百分之90以上是谣言。
（二）根据常识判断。
比如这条谣言，网友的辟谣过程，就是根据常识、对照片本身的观察、合理的逻辑推理、照片中视频的还原等，发现这是一条谣言。
1月25日谣言三：北京协和医院3300多人去武汉了，这难道是仅仅有几百名病人的节奏吗？
谣言原文：
辟谣：经过向有关人士了解，协和医院一共只有4000多名职工。除了后勤等科室之外，3300多名医生都报名要求支援前线。
注意，“3300多名医生报名要求支援武汉前线和”和"3300多名医生去了武汉"是有本质区别的好吗？
造谣目的：对武汉居民来说，加剧就医秩序的混乱。对外地人来说，同上。贩卖焦虑和制造不适感。
