张德江挺私无法彻底否定薄熙来
安玛 2012/6/11
国内的报纸醒目的报道张德江在重庆高调强调保护和发展私有企业，自从张接任重庆市委书记以后，他在重庆的每一个动作是会引来不少眼球的。
海外网站马上发出了《张德江动手了，彻底否认薄熙来》，文中以张德江归还在打黑期间被薄熙来没收的一些私营企业主的财产为例，谴责薄以打黑为名迫害私营企业者，所以张德江就要公开高调的“挺私”，以彻底否定薄熙来。这篇文章一时间各大网站纷纷转载。
安玛认为，张德江此举是无法彻底否定薄熙来的，原因如下：
第一，重庆模式的内涵颇为丰富，唱红打黑不过其中的一个小部分，还有被称为是模仿新加坡的五个重庆、 民生八条，共富十二条、民主法制十五条、还有对住房教育医疗新三座大山的作出缓和的相关政策，还有国企管理条例等等，如果仅仅是打黑方面出了问题，即使是全部都有问题，也不足以彻底否定薄熙来。其实，海外以张德江公开“挺私“，而大喊是彻底否定薄熙来，是那些早已成为了海外网倒薄急先锋的法轮功网友的故意炒作而已。
第二，薄熙来若在打黑中犯错也是正常的，属于工作犯错的问题，不是国内媒体宣扬的张德江高调“挺私”就反衬了薄熙来的反私，这是一个错误的误导。
众所周知，黑社会发展的高级形式就是和资本相互结合，披着私营企业的外衣实际上行使非法的刑事犯罪。在香港美国欧洲等国的黑社会全部都已经如此了，比如在世界各地的唐人街里，就有相当部分的黑社会走私贩毒的大佬们用唐人街酒楼老板来充当门面的。
中国黑社会的发展也早就朝着资本化的方向迈进了，全国各地最牛的黑社会大多以私人企业主的身份加入了当地的政协委员，还有的是党员和官员。黑社会要发展壮大就必须向着党政资全部资源都拥有的方向进展，太多当地的政府党委警察如何不加入黑社会其中的话，也会对这种黑老大躲得远远的不敢触犯的。在重庆打黑的里面，肯定要面对私营企业主为头面的黑社会大佬，薄熙来真要打 黑不可能回避躲着这些人的。
现在薄熙来打击披着私营企业主为面纱的黑大佬的案例中，是存在着冤假错案？这应该实事求是地看待，人都会犯错误薄熙来决不会例外。但这是打黑工作犯错误的问题，而不是故意“反私”的路线的问题，因为今天重庆的企业由国企民营和外企三分天下，在薄熙来任职第一把手期间，并不存在着政府制定了歧视民营企业的政策和具体的操作。
可摆在世人眼前的事实是，现纠正薄熙来的“错误”，是在薄熙来受到了政治软禁的期间进行的，换言之是在官方一手遮天的操作，就如同前段时间官方媒体社论《薄熙来不得人心》《薄熙来任人唯亲》等等文革似的文章四处张扬是一样的。人们不禁要问，在不允许被指控的另一方的公开答辩，在打黑的参与者，受害者，加害者，还有旁观者等等都还不许发言的情况下，由政府一方主导的这种一手遮天的纠错会不会越纠越错？以中共党史上的案例来看，越描越黑越纠越错的比例是非常之大的。
偏听则暗兼听则明，是老祖宗留下的真理了，期待胡温政府能顺应时代识善如流开禁网络，让当事人当地人都能自由发言，在辨明是非功过的基础上，本着实事求是有错必纠有错必改的精神，方能避免重馅过去越纠越错的泥潭，方能服众提高政府的公信力。 | 
