希腊：革命与反革命较量的前夜（修订稿）

虽然其纲领仍然有局限，但他提出基于如下的左翼联合阵线的构想：停止任何紧缩措施、废除取消集体谈判权及削减最近工资降至每月490欧元的法律、开启对希腊债务的公共调查，在此期间，债务将被延期偿付。这个纲领，虽然不足以解决希腊所深陷的危机，但将作为发展对抗紧缩的斗争及与资本主义决裂所需的纲领的起点。

可耻的是，希腊共产党甚至拒绝与齐普拉斯会面，这是其先前对激进左翼联盟及其他左翼团体与工会团体抱持宗派主义立场的延伸。激进左翼联盟正确地提出了同希腊共产党与反资本主义左翼合作联盟(ANTARSYA)组成左翼阵线的作法。而这一要求被拒绝了。激进左翼联盟与希腊共产党组成左派阵线的想法一开始是工国委（CWI）希腊支部新开始运动（Xekinima）2008-2010年开始倡导的。虽然开始时遭到恶毒的攻击，但这想法逐渐地得到支持，最终得到受到齐普拉斯和激进左翼联盟的领袖们采纳。在这样联合竞选的策略下，左翼联盟将成为国会里最大党以及拥有伴随希腊选举制度设计而给于国会第一大党的额外50名席次。即使无法成为国会中的绝对多数，这将使得左翼联合力量以制高点的位置进入第二轮选举，提供组建一个左翼政府的实际前景。虽然希腊共产党甚至拒绝考虑加入一个由左翼联盟组建而成的政府，但历史上他们曾加入资本主义执政联盟。希腊共产党于1989年 加入由新民主党组成的联盟。希腊共产党总书记艾力克-帕帕里伽（Aleka Papariga），说他们已经由此学到了教训，用这理由为他们拒绝与激进左翼联盟联合的作法进行辩解。然而，一个团结的左翼阵线，在共同对抗紧缩的基础上，与加入一个同新民主党组成亲资本家联盟是完全不同的。

由工人政党所领导的工人阶级左翼阵线有助于使希腊里分散的左翼势力联合一致行动。它可能导致建立一个于国会外的有力的、有组织的，作为对抗资本主义的基础的运动。不幸的是，其他像是反资本主义左翼联盟的左派势力在第一次国会选举里也采取了类似的态度。然而，他们现在面对来自底层巨大的压力，他们自身的部分阶层提出在6月17日的选举上采取与激进左翼联盟建立某种统一阵线的要求。在其领袖中的多数仍持反对激进左翼联盟立场的情形下，这议题依然在他们之中激烈辩论。如果反资本主义左翼联盟最终采取了拒绝与激进左翼联盟联合的路线，他们将为此付出支持度严重下滑的巨大代价(反资本主义左翼联盟在2010的地方选举得到2%支持率，而5月6日选举的支持率下跌至1.2%)。

希腊共产党领袖们的宗派主义立场在他们自己的群众中同样地激起了反对的声浪。某些希共党员说他们会把票投给希共，但督促其他人把票投给激进左翼联盟。领导层延续现在宗派主义立场的政策肯定会在希腊共产党里激起更进一步的反对声浪与分裂的可能。
希腊共产党已经为其宗派主义政策付出代价。其在5月选举里获得的票数只从一万九千票(1%)上升至8.48%。最近的关于6月选举的民意调查显示希共只有4.4%的支持率。

尽管激进左翼联盟提出的纲领有着不足之处，但它反对紧缩政策及拒绝加入任何由亲紧缩政党组成的执政联盟的立场是明确的，这就意味着它正强化其自身的立场。在6月的选举里其很有可能变得更有力量。最近民意调查的结果显示其拥有20%到26%的支持度，这意味着将可能成为国会里最大的政党。

齐普拉斯已经宣布不会支付所有的国家债务、削减国防预算以及打击浪费、贪污和富人的逃税现象。他也支持银行置于公共控制之下，有时其言论含有国有化的意思。他也口头上表示对罗斯福“新政”（New Deal）的偏好。“新政”是一个激进但不与资本主义制度决裂的改革方案。然而，这是一个紧急公共工作方案的起始点，而这一方案可以连结至国有化银行与经济主要部门的需求，以及引入民主的社会主义计划。

激进左翼联盟选票的快速增长对于包括英国的工会与社会主义者联盟(TUSC)在内的其他国家的左翼力量有着重要的教义。当客观条件成熟时，这样的组织能够从原本稀少的群众基础上得到快速的选票成长。正当其他政党们尝试过而被拒绝的时后，它们需要利用这样的情势去建立一个为工人阶级利益进行坚定而明确的斗争的形象。爱尔兰的联合左翼联盟(ULA)，特别是爱尔兰社会主义党，在选举上取得的成功经验也说明这一点。

激进左翼联盟拒绝加入由泛希腊社会主义运动与新民主党组成的支持削支的同盟，即使他们表示会与三头马车重新谈判削支备忘录也是如此，这与现阶段的其他国家的左翼力量与政党的表现形成鲜明对比。在意大利，重建共产党(PRC)在地方层次上加入了这样的联盟，而结果摧毁了它的支持率。在最近选举里得到发展的西班牙的联合左翼(IU)也错误地加入了与安达卢西亚(Andalucia)的西班牙社会主义工人政党(PSOE)组成的联盟。这样的政策再延续下去将会侵蚀联合左翼的成长与发展。

新民主党与泛希腊社会主义运动领导的亲削支的政党们以及三头马车正绝望地尝试将第二轮选举转变成一场决定是否留在欧元区与欧盟内，而非对他们所采取的紧缩政策进行表态的公投。他们以及欧盟机构正发起一场明确的运动，表明反对紧缩方案，即意味着希腊将被迫退出欧元区甚至是欧盟。

欧盟和欧元区

这是希腊危机的核心问题，而左翼必须以清晰的策略和纲领来面对这个问题。不幸的是，虽然齐普拉斯和激进左翼联盟的领导层勇敢地采取了对抗紧缩政策和两大党的政策，他们并没有提出明确的替代选择。这部分反映了大多数希腊人民的压力，根据最近的一项民调，79%的希腊人反对紧缩政策但希望留在欧元区内。

这反映了一种可以理解的恐惧——希腊被逐出欧元区的后果以及这个相对小的经济体被孤立的可能。希腊群众害怕希腊可能会重回1950、60年代的社会状况，或者是1970、80年代的高通货膨胀。激进左翼联盟和左翼必须响应这些恐惧，并且向群众解释替代的方案。齐普拉斯很明显地正在和欧盟进行一场赌博，他赌的是欧盟不会将希腊踢出欧盟，因为其后果对于其他欧盟国家来说过于沉重。但这一切都还是未定之数。

另一方面，希腊共产党反对欧元与欧盟，并且攻击激进左翼联盟在欧元与欧盟问题上的态度。政治上来说，这是他们用来为自己拒绝与激进左翼联盟组成左翼统一战线辩护的一个理由。希腊共产党经常形式上使用一些激进的宣传性言辞跟抽象的路线，如“人民革命”、“起义”等等，但实际上这些完全不适合希腊今天阶级分化状况和群众斗争意愿。他们甚至以这样的理由，——“到时反对党的角色该怎么办呢？”，拒绝加入左翼联合政府。从民族主义的立场反对欧盟与欧元，意味着希共仍然被局限于资本主义的框架内。现在需要的是以国际主义、社会主义的路线，将希腊工人的阶级斗争与其他欧盟国家工人们的斗争连结起来。

一部份欧洲的统治阶级确实被希腊脱离欧元区的后果给吓坏了。经济与商业研究中心(Centre for Economic and Business Research)估计因希腊脱离欧元区而造成欧元区“脱序地”崩坏，将导致一万亿美元的损失。“有序地”崩坏将造成欧盟国生产总值（GDP）2%的损失－也就是三千亿美元。毫无疑问，这样的发展会对整个欧盟带来重大的后果，并且可能带来欧元区的分裂。西班牙及其他国家可能也会随后脱离欧元区。

无论如何，德国统治阶级和其他人深切的恐惧在于，如果对希腊作出了大量的让步，那么接着西班牙、意大利和波兰会更加喧闹不休地要求更多的让步。  他们不能冒这个险。 因此，经济与商业研究中心(Centre for Economic and Business Research)总结道：“现有欧元体系的终结已经是确定无疑的了。”

齐普拉斯和激进左翼联盟误以为可以不需要对工人阶级采取紧缩政策，同时又可以留在欧元区内。欧元区本身就是一个紧箍咒，它让更大的资本家的力量和公司将紧缩计划加诸在整个欧元区上。

激进左翼联盟明确拒绝采取紧缩政策是正确的。但它会如何面对希腊被逐出欧元区的威胁？这一不可避免的事件正在发生。单单响应说，希腊会留在欧元区同时又拒绝紧缩政策，是不可信的。如果他们这样做，而且基于此的左翼政府被丢出了欧元区的话，激进左翼联盟会无法响应右翼力量的指责。此时大部分的希腊人害怕被逐出欧元区，这也不代表欧元区可以或将被希腊人民不计代价地接受。

激进左翼联盟需要通过清楚解释响应这样的攻击：如果希腊拒绝紧缩就会被逐出欧元区；但是即使政府不反对紧缩政策，希腊也有可能被逐出欧元区。

面对这样的处境，左翼政府应该立刻采取资本和信贷控制来避免资本外逃，国有化所有的银行、金融机构和主要的公司。 所有要偿还银行和金融部门的债务应该取消。所有和国际银行和市场所做的协议应该被公开检视。富人的财产应被没收，保护小存户和小投资人的利益。 应立即开始以民主方式制订紧急的重建计划，作为社会主义计划的一部分，并且包含对小商业的协助。

需要社会主义的国际主义

同时，激进左翼联盟、工人和所有被资本主义剥削的人民的民主政府应该呼吁欧洲的劳动者，特别是那些遭遇类似处境的国家的人民，诸如西班牙、爱尔兰、葡萄牙和意大利等国的人民。加入声援他们，并开始建立一个取代资本主义的欧盟和欧元的新替代方案。在西班牙及其他地区大规模爆发的危机意味着劳动人民会在这样一个口号下团结起来。这可以成为这些国家形成自主的民主社会主义联盟的第一步，也是迈向社会主义欧洲联盟的第一步。这过程应该现在就开始展开行动，并在这些国家的左翼和工人组织间直接建立链接。

不幸地是，如果不能大胆回答被逐出欧元区的威胁，只会有助于部分地削弱反对紧缩政策的抗争运动。这可能阻止激进左翼联盟成为最大的政党。希腊的统治阶级和“三驾马车”努力使选举和欧元区成员资格挂钩，而非与紧缩政策挂钩。他们企图恐吓人民不要把票投给激进左翼联盟，以及把其他不能进入议会的右翼政党的选民团结在新民主党下。尽管如此，经过这些年来的紧缩政策和野蛮攻击，并不能确保这些策略会成功。

尽管激进左翼联盟在欧盟和欧元区问题上的弱点，在本文写作之时，激进左翼联盟似乎可以确定赢得了更多的支持，而很有可能击败新民党成为最大的政党。最近的民调显示两党都有20%到23%的支持率。

新一阶段的斗争

激进左翼联盟领导政府，并不意味着危机的结束，而将开启一个新的阶段。工人组织必须紧急做好准备，把斗争更向前推进。

激进左翼联盟自身需要得到巩固，需要工人、年轻人、穷人以及所有反对紧缩政策的人加入并组织起来。作为一个联盟，激进左翼联盟现在正试图扩大，吸纳其他社会运动以及组织。齐普拉斯已经正确地呼吁左翼联合起来建立联合阵线。这需要通过组织一场来自左翼政党、工会、劳动场所、大学和小区的普通成员代表参加的全国大会来提供一个具体的组织化的声明。

基层会议也由这些地方选举产生的代表组成。激进左翼联盟需要紧急动员组建基层会议。以便为即将到来的斗争做准备，并确保未来的左翼政府执行有利于劳动人民的政策。统治阶级已经开始感受到激进左翼联盟以及左翼挑战带来的威胁。如果左翼没有把握事迹，社会面临崩溃的威胁。政府的资金甚至有可能会在6月17的选举前耗尽。

来自智利的教训

虽然处于不同的年代，希腊今天的情况跟智利在1970-1973年的发展情况有一些相似之处，也跟今天一些拉丁美洲国家，委内瑞拉、玻利维亚、阿根廷的发展有些相似之处。

1970到1973之间，智利社会的发展非常两极化。右翼和统治者预备他们的力量，不愿让僵局继续下去。智利法西斯主义组织祖国与自由民族阵线（Fatherland and Liberty Nationalist Front，Patria y Liberdad）举办游行，用炸弹攻击地方活动分子，作为军方的法西斯主义助手到处活动，在1973年9月11日发动致命的政变。

金色黎明党（Golden Dawn）热衷于赞扬之前希腊的军事独裁政权以及希特勒。假如统治阶级或是统治阶级中的一部分判断他们没有其他替代方案，只是透过军事干预让希腊从一直威胁着他们的混乱和社会崩溃“恢复秩序”，那么金色黎明党（Golden Dawn）可以成为他们的法西斯辅助力量。 虽然这不太可能成为统治阶级的最初目标，但他们可能最后会转向这个方向。金色黎明党如果如民调显示的，在将来的选举中的支持率减少，这将具有正面的意义，但不会是这个法西斯组织威胁的终结。

金色黎明党的法西斯者领导，尼古拉斯·米切罗卡克斯（Nikolaos Michalokiakos）恐吓那些“背叛他们祖国”的人，说：“恐惧的时间已经来了，我们来了。”他们仅凭自身的力量不足形成气候，但像祖国与自由民族阵线一样，他们可以成为（和已经成为）一个恶劣的组织，成为一个辅助攻击少数民族和工人阶级的工具。金色黎明党正派出他们的“黑衬衫”暴徒攻击外来移民，这些外来移民每天遭受他们的殴打以及威胁。根据媒体报导， 在雅典市的伽兹（Gazi）地区，他们在同性恋酒吧外面留下传单警告他们将会成为下一个目标，并攻击离开酒吧的同性恋们。这意味着迫切需求组成当地反法西斯集会，以成立一个个小组来捍卫所有被法西斯攻击威胁的人。

在6月17日的选举中，激进左翼联盟应该联合其他左派力量去赢得议会大多数席次。由激进左翼联盟和齐普拉斯领导的左翼政府在广大的群众运动及日渐加深的危机的压力之下，可以快速地被向左翼推进。这也是统治阶级的恐惧之一。在希腊这样的发展也可以为其他国家，例如西班牙和葡萄牙，树立一个范例。这种性质的政府甚至可能在一定的阶段包含1970到1973智利阿连德（Allende）政府的某些特性，以及委内瑞拉、玻利维亚和阿根廷的查韦斯、莫拉来斯和基什内尔政府的某些特性。其可能采取一些打击资本主义利益的措施，包括大规模国有化。虽然这阶段的激进左翼联盟和齐普拉斯政府并没有提到以社会主义作为替代方案，但这是可能改变的。一篇发表在英国《卫报》（The Guardian）的访问报导(19/5/12)，齐普拉斯评论这是“一场人民与资本主义之间的战争”。这代表了很重要的一步，也说明他和激进左翼联盟的领导会在面对压力的情况下进一步向左发展。当第一次当选得到权力，委内瑞拉的查韦斯并没有关于社会主义的言论。这情况在希腊并不是完全确定的，但这样的发展不能在某一阶段被排除。特别是在危机深化和阶级斗争的冲击之下，要求国有化以及工人的民主控制与管理，可以广泛地被工人阶级接受。这可以促使“左翼”政府采取至少一部分这样的政策。这是1981年泛希腊社会主义运动（PASOK）政府执政第一阶段的经验。

如果亲削减政党能在新民主党（ND）的基础上，联合起来成为第一大党并得到50个座位的奖励席次，这样的新政府也将缺乏任何可信度、权威性和稳定性。由所有这样低支持度政党组成的政府实际上是一场少数亲缩减政党对抗广大希腊民众的政变。它们将会面对希腊工人阶级强烈的愤怒和凶猛的斗争而遭到推翻。特别是当希腊群众看到一个由激进左翼联盟主导的左翼政府所带来的巨大可能性。而激进左翼联盟在这一形势下，作为主要反对派将加深它在社会中的存在和根基。

在这种情况下，激进左翼联盟应该准备好对抗政府以及资本主义制度的斗争。工人国际委员会（CWI）希腊支部新开始运动（Xekinima）将会提出建议，在这一形势下，统一的中心口号应该是通过罢工、占领和群众抗议等抗争打倒整个现存政治架构。

激进左翼联盟的快速成长是非常积极的发展。然而，在希腊正在发生的社会和政治危机的深度，将考验包括激进左翼联盟在内的所有政治派别。如果其不能发展出一套指引群众前进的完备的纲领、策略和斗争方式，其兴也勃焉，其亡也忽焉。为了帮助激进左翼联盟内外的这些力量，得出必要的政治结论，实现推动斗争向前发展的重要任务，增强激进左翼联盟的马克思主义合作者新开始运动（Xekinima）中也同样是当前的当务之急。