红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 理 论 查看内容

学点马克思主义(二十一)—— 资本产出率

2020-3-9 08:48| 发布者: redchina| 查看: 10382| 评论: 0|原作者: 红色中国网理论编写组

摘要: 虽然由于人口增长速度下降以及资本主义技术进步速度放慢,主要资本主义国家的经济增长率趋于下降,但是资本家阶级通过将总利润中一个越来越小的部分用于生产性资本积累的方法实现了资本主义经济的“自我调节”,稳定了资本产出率并避免了利润率的下降。

学点马克思主义(二十一)—— 资本产出率

 

红色中国网理论编写组

 

       在马克思主义政治经济学中,积累过剩危机指的是由于资本产出率在长期趋于上升引起利润率下降而导致的经济危机。以前的“学点马克思主义”已经介绍了,资本产出率一般与马克思所说的“资本有机构成”按照同一个方向运动。因此,如果资本产出率趋于上升,大致就相当于马克思所说的“资本有机构成”趋于上升;由于资本产出率上升引起的积累过剩危机,因而与马克思所说的利润率在长期趋于下降的假说有着密切联系。

       那么,主要资本主义国家的资本产出率在长期是否趋于上升呢?图一说明了美国经济的资本产出率从1900年至2018年变化的情况。图一中的资本产出率是用美国企业部门的固定资本存量除以美国的国内生产总值得出的。


图一 美国经济的资本产出率,1900-2018

 

       美国经济的资本产出率在二十世纪初期趋于上升,从1901年的1.49增加到1917年的2.01。在上世纪二十年代的经济繁荣中,美国经济的资本产出率趋于下降,至1929年下降到1.42。在三十年代大萧条中,由于总需求崩溃,企业部门的能力利用率急剧下跌,资本产出率在1933年一度上升到了2.06。第二次世界大战期间,美国经济全面动员,企业设备能力使用到极限,资本产出率随之下跌。1944年,美国经济的资本产出率下跌到了现代经济史上的最低点(0.8)。

       从六十年代中期以后,美国经济出现了比较明显的积累过剩倾向,资本产出率从1966年的0.98上升到1982年的1.39。在这一时期,资本产出率的上升与工人阶级斗争引起的利润挤压共同造成了美国资本主义经济利润率下降的危机。在新自由主义时代初期,美国经济的资本产出率趋于下降;近年来,则稳定在1.2左右。概括来说,在1900年以来近120年的时间中,美国经济的资本产出率没有表现出在长期上升的趋势。

       为什么美国经济的资本产出率在长期没有表现出上升的趋势呢?从数学上来说,资本产出率要表现出上升的趋势,前提是资本存量的增长速度要超过经济增长的速度。如果以ΔK/K代表资本存量的增长率,以ΔY/Y代表经济产出(GDP)的增长率,那么资本产出率上升的前提就是:

 

ΔK/K > ΔY/Y

 

       希腊字母Δ在这里表示某一个变量变化的部分。如果对资本存量增长率的分子和分母各自除以Y(经济产出),就可以得出:

 

ΔK/K = (ΔK/Y) / (K/Y)

 

       其中,ΔK是资本存量的增长部分;在经济学中,资本存量的增长部分实际上就等于固定资本的净投资(即总投资减去折旧)。所以,ΔK/Y就是固定资本净投资占国内生产总值的比例;这个比例告诉我们,一个国家的资本主义经济总产值中有多少比例用于生产性的资本积累。至于K/Y,就是资本产出率。所以,上面的公式表明,资本存量的增长率等于净投资占经济产出的比例除以资本产出率;或者说,资本存量增长率与净投资占经济产出的比例成正比,但是与资本产出率成反比。

       如果一个资本主义经济的资本产出率趋于上升,就意味着这个资本主义经济中这时的资本存量增长率大于经济增长率。但是,随着资本产出率上升,如果净投资占经济产出的比例不变,那么资本存量的增长率就会逐步趋于下降,直至资本存量增长率下降到与经济增长率一样。这时,资本产出率就不再增长了。

       反之,如果一个资本主义经济的资本产出率趋于下降,就意味着这个资本主义经济中这时的资本存量增长率小于经济增长率。但是,随着资本产出率下降,如果净投资占经济产出的比例不变,那么资本存量的增长率就会逐步趋于上升,直至资本存量增长率上升到与经济增长率一样。这时,资本产出率就不再下降了。

       所以,无论资本产出率一开始是趋于上升或下降,给定一定的净投资占经济产出比例和一定的经济增长率,资本产出率最后都会趋近于一个均衡水平。在这个均衡水平上,资本存量增长率正好等于经济增长率:

 

ΔY/Y = (ΔK/Y) / (K/Y)

 

       这时的资本产出率应该等于净投资占经济产出的比例除以经济增长率:

 

K/Y = (ΔK/Y) / (ΔY/Y)

 

       所以,在长期,资本产出率与净投资占经济产出的比例成正比,但是与经济增长率成反比。换言之,资本产出率要在长期趋于上升,只有两种可能性。第一种可能性是,给定一定的经济增长率,净投资占经济产出的比例要不断上升。但是,首先,这受到数学上的限制。在资本主义经济中,一般来说,净投资占经济产出的比例,不会超过资本家总利润占经济产出的比例;而实际上,我们将会看到,近年来美国的资本家阶级只将他们攫取的总利润中的很小一部分拿出来用于生产性资本积累。第二种可能性是,经济增长率在长期必须不断趋于下降,直至趋近于零。

       图二比较了1951年至2018年期间美国经济的增长率和美国企业部门固定资本净投资占国内生产总值的比例。为了消除短期波动,两个变量均取十年移动平均值。


图二 美国的经济增长与企业部门的固定资本净投资,1951/1960-2009/2018

 

       在上世纪六十年代,美国经济的十年平均经济增长率曾经达到接近5%。在七十年代和八十年代的利润率下降危机期间,美国经济的多年平均增长率在3%上下波动。九十年代结束时,美国经济的十年平均增长率一度达到约3.5%。自2008-2009年的“大衰退”以来,美国经济陷入长期停滞,多年平均增长率在2%以下徘徊。美国经济增长率趋于下降,一方面是因为人口和劳动力的增长率在下降,另一方面也是因为资本主义技术进步的速度在放慢,导致劳动生产率的增长速度下降。

       在上世纪七十年代,美国企业部门的固定资本净投资一度达到接近国内生产总值5%的水平。如果美国企业部门的固定资本净投资今天仍然保持在国内生产总值4-5%的水平,那么今天美国经济的资本产出率很可能已经上升到接近或超过2的水平,从而引起美国经济利润率的大幅度下降。然而,实际发生的情况是,虽然美国资本家的总利润占国内生产总值的份额近年来是趋于上升的,资本家总利润用于生产性资本积累的比例却在趋于下降。如图二所示,近年美国企业部门固定资本净投资占国内生产总值的比例大约只有2%。由于近年美国资本家的总利润占国内生产总值的比例大约为15%,这就意味着,美国资本家阶级现在仅仅将他们总利润的七分之一用于生产性资本积累,其余都用于资本家的金融投机和奢侈消费。

       所以,虽然由于人口增长速度下降以及资本主义技术进步速度放慢,主要资本主义国家的经济增长率趋于下降,但是资本家阶级通过将总利润中一个越来越小的部分用于生产性资本积累的方法实现了资本主义经济的“自我调节”,稳定了资本产出率并避免了利润率的下降。但是,资本家阶级的这一“自我调节”又给资本主义社会的稳定带来了新的难题。传统上,资本主义社会赖以自我辩护的一个主要观点是,虽然资本主义社会两极分化、贫富悬殊,但是资本家在将社会财富集中在自己手中的同时,又将其中很大一部分用于生产性资本积累,从而提高了全社会的物质生活水平;因此,从长远来说,资本主义的经济秩序不仅对资本家阶级有利而且对改善整个社会的福利也有利。然而,在新自由主义时代,美国等主要资本主义国家的资本家阶级现在仅将他们总利润中很小的一部分用于生产性资本积累。这一经济现实,已经逐步被这些国家的广大劳动群众认识到,从而使得这些国家的劳动群众越来越质疑现有的收入财富分配和社会经济秩序。主要资本主义国家资产阶级的金融化、消费化不仅造成了这些国家的经济停滞,从长远来说,还可能造成阶级矛盾的激化以及这些国家政治形势的全面动荡。

 

 

 

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-4-3 14:48 , Processed in 0.034829 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部