红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 红色人物 查看内容

毛主席用兵真如神(七)

2012-6-15 06:34| 发布者: 谁主沉浮?| 查看: 1093| 评论: 0

摘要: 毛主席用兵真如神(七) 晚年的毛泽东依旧对诗文、史籍有着不泯的情怀,也因此留下了众多别具一格的评点古今人物的文字。诸葛亮被民间神化得满腹锦囊、呼风唤雨,毛泽东却对他的分兵持有异议:“其始误于隆中对,千里之遥两分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败?”对集中兵力的唐太宗李世民,明太祖朱元璋的用兵都对才能,毛泽东则评价甚高。称:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”毛泽东对集中兵力褒 ...
(七)集中兵力 各个歼敌

毛主席用兵真如神(七)

 

晚年的毛泽东依旧对诗文、史籍有着不泯的情怀,也因此留下了众多别具一格的评点古今人物的文字。诸葛亮被民间神化得满腹锦囊、呼风唤雨,毛泽东却对他的分兵持有异议:“其始误于隆中对,千里之遥两分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败?”对集中兵力的唐太宗李世民,明太祖朱元璋的用兵都对才能,毛泽东则评价甚高。称:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”毛泽东对集中兵力褒奖有加,甚至把它称作“惟一正确的作战方法”,毛泽东更是娴熟运用这一古老原则的大师,他说:“‘我们的战略方针是以一当十,我们的战术方针是以十当一,’这是我们制胜敌人的根本法则之一。”

 

(七)集中兵力 各个歼敌

 

兵,散则势弱,聚则势强。兵家之常情也。古今中外,军事家大都明白这个道理,但在战争中具体贯彻这一原则,则是一件难事。特别在敌强我弱的情况下,集中兵力更是难上加难。初涉战事的毛泽东对集中兵力虽有朦胧的认识,但并无深入的领悟。“八七”会议后,在长沙郊区的沈家大屋里,湖南省委多次召开会议,讨论起义计划。以中央特派员身份回到长沙领导秋收起义的毛泽东,在会上坚持要缩小起义的范围,反对遍地开花,主张集中力量在湘中暴动,他的理由是:各县暴动,力量分散,恐连湘中暴动的计划也不能实现。然而,起义的范围虽然缩小,力量却没有集中。分散进攻的起义军最终遭到了失败。集中兵力的奥秘,直到艰苦卓绝的井冈山斗争时期,毛泽东才真正掌握。军事科学院陈力说:“井冈山根据地建立以后,国民党军的“进剿”、“会剿”接踵而来。少则八九个团,多则18个团,规模一次比一次大。而红4军只有4个团,装备差,真正有战斗力的只有红28团和红31团。为了保证红4军的生存和发展,毛泽东确定:集中红军相机应付当前之敌,反对分兵,避免被敌人各个击破。”

 

依靠集中兵力的战法,毛泽东指挥红军屡战屡胜,连续粉碎国民党军的多次进攻。毛泽东得出结论:“我们的经验,分兵几乎没有一次不失败,集中兵力以击小于我或等于我或稍大于我之敌,则往往胜利。”语言质朴无华,内涵却非常深刻,当时并不是所有人都能理解毛泽东的战法。19288月,湘赣两省的国民党军,对井冈山根据地和红4军发动第一次“会剿”,红军利用湘赣两省敌军之间的矛盾,采用集中兵力,打敌一路的战法,取得了战场的主动权。但由于湖南省委和一部分同志不明了当时的形势,忽视建立根据地中心区域的坚实基础,在战略上分兵冒进,结果不仅丧失了对赣敌实施反攻的战机,反而导致了井冈山根据地大部被敌占领和第29团的失败,这就是史称的“八月失败”!毛泽东感慨地说:“打仗就如下棋,下错一着马上就得输。”经过正反两方面的经验教训,毛泽东将集中兵力,上升到战略的高度认识,认为这是红军战胜敌人、改变敌我形势、夺取战争主动权的惟一选择,他说:“被敌逼迫到被动地位的事是常有的,重要的是要迅速地恢复主动地位……要完全达到这种目的,集中兵力、运动战、速决战、歼灭战,都是必要的条件,而集中兵力是首先的和主要的。”毛泽东把集中兵力的必要性概括得非常透彻,一是集中兵力可一战而胜,改变敌进我退的形势;二是转入反攻,改变攻守形势;三是能将战略防御中的弱者地位,改变为战役战斗是的强者地位。集中兵力成为红军扭转战局转危为安的法宝。何时集中,如何集中,集中多少,毛泽东胸有成竹,从容调度。中央苏区第一次反“围剿”的龙冈战斗,红军面对的是趾高气扬装备精良的国民党军王牌第18师,毛泽东集中了红一方面军全部主力共3万人,攻击其9000人。第二次反“围剿”的建宁战斗,红军面对屡遭打击惊魂未定,战斗力不强的国民党军第567000人。毛泽东只以红3军团在红12军主力配合下攻城,以1万多人的相对优势就取得了战斗的胜利。军事科学院赵一平说:“毛泽东对集中兵力之所以运用得灵活自如,不但是由于他悟出了集中兵力的原则的精要所在,而且因为他明确了集中兵力的目的是打歼灭战,集中兵力与打歼灭战,是不可分割的整体。”

 

19327月红一方面军主力发起南雄、水口战役,时任红1军团政治委员的聂荣臻回忆说,战场上“尸横遍野”“河沟里的水泛着红色”,双方伤亡之大,战场景象之惨烈为第二次国内革命战争时期所罕见,这次战役红军击溃粤军15个团,但毛泽东却说:“我们历来就不欢迎这种胜仗,在某种意义上简直还可以说它是败仗。……因为没有缴获或缴获不超过消耗,在我们看来是很少意义的。”毛泽东要的是歼灭敌人全部,或大部的歼灭战,是解除敌人武装,剥夺其抵抗能力,摧毁或缴获其全部或大部武器装备的歼灭战!他的名言是:“对于人,伤其十指不如断其一指;对于敌,击溃其十个师不如歼灭其一个师。”军事科学院付立群说:“毛泽东用兵打仗,一贯强调集中兵力打歼灭战。每打一仗,他都首先通过指挥我军实行巧妙的分遣行动,来打散扯散对方的布势,然后实现我军兵力在决定性时间和地点的优势集中。换句话说,就是通过我之必要的有计划的分遣行动,迫使敌军陷入被动地,也就是更大的分散,从而为达成我之集中创造条件。”

 

蒋介石也非常推崇分进合击战法,在中央苏区的前几次“围剿”中,他几乎都采取了分进合击的部署,力图抓住红军主力而聚歼之,但他却屡屡失算,反被毛泽东指挥的红军各个击破。同样是分进合击,结果却截然不同。军事科学院黄迎旭说:“分进合击,关键在于合的战机把握。蒋介石的分进合击,表面上咄咄逼人,实际上各路缺乏协同,是分而难合;毛泽东的分进合击,则是密切协同,能分能合,以散耗集,以集灭散。如他自己所说:所谓以弱当强,就是以少数兵力佯攻敌诸路大军,所谓以强当弱,就是集中绝对优势之兵力,以五六倍于敌一路之兵力,四面包围,聚而歼之。”

 

蒋介石手握重兵,在“围剿”作战中,以几十万对红军几万,但每每都被毛泽东打得大败,他叹气道:“我们十个人不能当一个人用,我们三十万兵打不过他们三万兵,赤匪实在是太厉害了!”军事科学院袁德金说:“毛泽东强调集中兵力打歼灭战,但是并不要求在任何情况下都要集中兵力。毛泽东所强调的,是在运动战中集中兵力,在具体工作战役战斗中,集中兵力打歼灭战,但是在战略指导上,他不仅不反对分散兵力,而且强调在一定的条件下,特别是在游击战争中,必须分散兵力,发动与武装人民群众,建立红色政权,开辟革命根据地。实质上也就是毛泽东所讲的,分兵以发动群众,集中以打击敌人。”

 

抗日战争时期,八路军、新四军正规部队分散为无数小分队、武工队,深入敌占区,发动群众,开展灵活多样的游击战争。这种兵力分散,不但没有削弱八路军、新四军的力量,反而在游击战争中,迅速壮大发展。解放战争开始时,八路军、新四军迅速集中,编成强大的野战兵团,投入决定中国命运的决战。此刻,毛泽东根据形势和任务的转变,确定的用兵原则是:以集中兵力打运动战为主,以分散兵力打游击战为辅。军事科学院江英说:“全面内战爆发后,面对美式装备,且兵力占有绝对优势的国民党重兵集团,究竟应该怎样集中兵力、集中多少、兵力集中以后应该采取怎样的作战方法,才能稳操胜券,毛泽东对此尚在观察和思考中。”19467月,国民党军胡宗南部,整编第一师等5万余人,大举进攻太岳解放区,陈赓指挥第4纵队和地方部队采取集中主力打敌一部、各个击破的方针,发起闻夏战役,以每战三倍四倍于敌的优势连续攻击,先后歼灭国民党军2个团又3个营,整个战役步骤清晰,干净利落,被攻击的敌军全部就歼。毛泽东接到战报,非常兴奋,立即为中央军委起草电报,将陈赓部队的作战经验通报全军:“我各地部队亦采取此种方法,每次集中大力打敌一部,其比例应为三对一,最好是四对一,以求全胜,望将此种战法普遍教育团级以上将领,是为至要。”毛泽东对与国民党军主力部队作战时,集中兵力消灭敌人,有了新的认识,这就是集中优势兵力先打一部,再及其余,各个歼灭敌人。在陈赓部队大战晋南的同时,南线的冀鲁豫地区也硝烟四起,国民党军集中14个整编师32个旅共30万人,向冀鲁豫解放区大举进犯。毛泽东电示刘邓待第三师两个旅进至适当位置时,集中全力歼灭其一个旅,尔后相继再歼其一个旅,刘伯承集中四倍于敌的兵力,突然发起进攻。首先歼灭该师第20旅,然后歼灭该师师部和第3旅,生擒师长赵锡田,最后转兵卷击整编第47师,又歼敌2个旅,取得了定陶战役的全胜,再创集中优势兵力各个歼灭敌人的经典战例。毛泽东对定陶战役的进程和战果非常满意。军事科学院华国富说:“从闻夏战役到定陶战役,毛泽东从全面内战爆发的三个月的作战行动中,不断地总结作战经验,不断深化对集中兵力原则的认识,很快就形成了一整套对国民党军作战的新方法,这就是集中优势兵力,各个歼灭敌人。”

 

蒋介石也重视集中兵力,在每个战区均投入绝对优势的进攻兵力,但一到具体战役战斗,他则常常是兵力捉襟见肘,结果被解放军各个击破。军事科学院温瑞早说:“战争进行到一年时,蒋介石得到了一本解放军的战斗手册。于是废寝忘食、昼夜钻研,逐字逐句地细心玩味,觉得悟出一二。他说:‘我军不知采取运动战,不知主动进攻敌人。只知以稳扎稳打为保存实力、观望不前之掩饰口号,或株守一地,或阵布长蛇,首尾不能相应,予敌以运动集中、各个击破我军之机会。’”

 

蒋介石立即改变战法,19476月间,他在山东战场集中6个整编师,组成突击集团,密集靠拢,在不到50公里的正面向前推进,进攻华东野战军。蒋介石的这种集中进攻,在毛泽东看来不仅不是取胜的战法,反而是“毫无出路”的表现。毛泽东一语中的,“此种战术,除避免歼灭及骚扰居民外,毫无作用。而其缺点则是两翼及后路异常空虚,给我以放手歼击之机会。”毛泽东电示陈毅、粟裕等人:“敌正面既然绝对集中兵力,我军便不应再继续采取集中兵力方针,而应改取分路出击其远后方之方针。对国民党军进攻正面‘无须控制,空费兵力’,用4个纵队监视即可。主力立即兵分两路,扫荡国民党军主力的两翼和后方。‘纵横进击,完全机动,每次以歼敌一个旅为目的’。”这就是毛泽东,气定神闲,胸怀大度,举重若轻。遵照毛泽东的指示,华东野战军以4个纵队在鲁中与国民党军周旋,用5个纵队两路出击鲁南、鲁西,放手发动攻势,大量歼灭分散的敌人,将国民党军的后方搅得地覆天翻,直接威胁兖州、徐州国民党军的后方基地。蒋介石不得不从鲁中战场抽调数个整编师增援,还是陷入了被动。集中兵力,在毛泽东手中是伸缩自如的利刃,到了蒋介石手中,却变成了沉重难负的包袱。国民党军的集中兵力是动则集中,战则分散,而解放军的集中兵力,则恰恰相反,是动则分散,战则集中。运动中完成集中,集中时实现歼敌。刘伯承元帅,曾将人民解放军的战法,总结为两句话:“外线作战以分进合击为原则,内线作战以各个击破为原则。”军事科学院姜铁军说:“更重要的是:毛泽东的集中兵力、各个歼敌是植根于人民军队的上下统一,将帅同心;植根于人民军队的优良素质,协同精神;植根于人民军队勇猛顽强,同仇敌忾。相反国民党军内部矛盾重重,所以蒋介石根本无法真正做到集中兵力。即使集中了兵力,也无法做到协同作战。毛泽东把集中兵力这一教科书的原则神奇般地转化为制敌韬略,他说:“我们是以少胜多的,我们向整个中国统治者这样说,我们又是以多胜少的,我们向战场上作战的各个局部的敌人这样说。这件事情已经不是什么秘密,敌人一般地都摸熟我们的脾气了,然而敌人不能取消我们的胜利,也不能避免他们的损失。因为何时何地我们怎样做,他们不晓得,这一点我们是要保密的。”

 

                          2012615日星期五


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 22:32 , Processed in 0.020275 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部