红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

中国的粮食不是“绝对安全”,而是极不安全

2020-5-22 08:45| 发布者: 远航一号| 查看: 14790| 评论: 3|原作者: 望远镜|来自: 乌有之乡

摘要: 估计2017年公布的粮食总产量水分率约21%。2017~2019年每年人均占有自产粮约374公斤,低于400公斤的国际安全线。2018年中国净进口的谷物虽只有0.18亿吨,但净进口的全部现粮1.12亿吨,加上净进口粮食的转化物,净进口全部粮食1.42亿吨,全部粮食自给率只有78.6%。

附录本文推估逻辑及结果评估

推估假设:所引用的指标分3:甲类--与政绩无关的指标,确信其可靠。如统计公布的2003年复种指数(=播种面积/耕地面积)2004年后统计测算的每亩粮食单产、非粮作物播种面积、统计调查的人均各种食物消费量、海关公布的进出口数及工农业相关定额等;乙类--与政绩间接相关指标,如国土部门公布“耕地面积”;丙类--与政绩直接相关的统计指标,如2004年后的“粮食总产量”、“种粮面积”等。

总体方法:a.甲类→丙类指标;b.(甲、乙类)→丙类指标。(“→”符号:推出)


12017年实际粮食总产量推估:

a.2003年农作物播种面积/国土公报推算至2003年耕地面积→2003年复种指数;

b.确认20172003年复种指数持平(详见注11)。国土公报推算至2017年耕地面积*1a值”

2017年农作物播种面积;

c.b值”-2017年非粮作物播种面积→2017年种粮面积;

d.c值”*2017年统计测算单产→按2003年复种指数推算的2017年粮食总产量;

e.d值”-(土地流转种粮改非粮+种粮耕地撂荒)减少的粮食产量(算式见注12和注13) 

→估算的2017年实际粮食总产量;

f. (统计公布的2017年粮食总产量-e值”)/统计公布2017年粮食总产量→2017年公布粮食总产量水分率,本文算得为21 

g.2018年统计公布数*(1-21%)2018年推估的粮食总产量。 

22018年粮食自给率,按三个层次估算:

a. 1g值”/(1g值”+海关公布2018年粮食净进口量)现粮自给率。本文算得82.3%;

b. 1g值”/(1g值”+海关公布2018年粮食净进口量+用相关定额推算的净进口肉禽奶酒等粮食转化物耗粮-净出口猪蛋等耗粮)全部粮食自给率。本文算得78.6%;

c.全部耕地收获物自给率:① 1万吨耕地收获物(含各种粮食油料蔬菜及棉麻等)*2000/各该收获物“近5年平均亩产()”→每万吨各种耕地收获物占用耕地(万亩/万吨实物);

②每万吨玉米占用耕地*各种养殖产品和工业制品耗粮定额(含肉禽蛋奶制品、脱水蔬菜、白酒啤酒、食糖等)(详见“附表2及说明2)→每万吨耕地收获物的转化物占用耕地(万亩播种面积/万吨实物);

③“2-c之①值”与“2-c之②值”分别乘以各该品种净进口量(万吨),求和(净出口品种为负数)

→净进口全部耕地收获物占用耕地(万亩播种面积)。本文算得2018年为86593万亩播种面积;

④“1b值”2017年农作物播种面积/(1b值”+2-c之③值”)2018全部耕地收获物自给率。本文算得72.3%(数据见附表2)

32018年摄入口粮谷物获得营养与全部食物的营养占比:

a. 2019年《中国统计年鉴》表6-4各种食物年消费量kg/365*10→每人.日各种食物摄入量(百克)

b.“食物一般营养成分表”相关品种食物能(大卡)、蛋白质()*3a”,求和→“在家用餐”每日每人摄入的能量和蛋白质;

c.3b值”日摄入能量和蛋白质之和,分别乘以10%→“糕点零食”摄入的能量和蛋白质;

d.3b值” 日摄入能量和蛋白质之和,分别乘以25%→“在外用歺”摄入的能量和蛋白质;

e.3(c+d+e)值 ”→日摄入食物能及蛋白质总和;

f.3b值”中口粮谷物摄入食物能及蛋白质,分别除以“3e”日均能量和蛋白质→口粮谷物摄入食物能及蛋白质占全部食物营养占比。估算结果分别为1/31/4(详见附表1及说明)

4、粮食自给率低的潜在危机转化为现实危机的可能性:

近期:受疫情和蝗灾影响;远期:只要不改变膳食结构、种植、养殖模式,则主动权受制于美国。或受转基因毒害,3代后严重影响中华民族的健康和繁衍;或随时被断供,饿死数以亿计的中下层中国人。

 

对推估结果的评估:在对2017年粮食总产量推估中,多次用国土公报的耕地面积。从2008年前地方统计年鉴中发现1张“实际减少耕地面积表”,此表数据比“经批准减少耕地面积”大得多(2008年后取消了这张表)。如江苏某产粮大县,按当年耕地增加和实际减少数,滚存至2008年末的耕地面积,比县国土局上报至国土资源部的面积少19.1万亩。国土局数字水分率高达14.1%。推算至全国,国土公报多报耕地2.57亿亩。2009年后加速扩城蚕食城郊耕地、城郊森林化、“农旅结合”、并村上楼上报虚增耕地等。至2017年实际耕地,应远远少于国土公报的面积。但因笔者找不到全国实际耕地的权威资料,仍用公报面积推估。土地流转改非粮及原种粮耕地撂荒,估计的比例也偏低。所以2017年实际粮食总产量及相关的粮食自给率应低于本文推估数。


附录“粮食“十连增”的喜讯可信么?“一文对十年公布产量水分的推估过程

2004~2013年十年实际粮食总产量的推估,按如下平衡式:

a.估计实际产量+净进口+国库抛售-消费总量=社会库存增量(农民及私营商业库存);

b.考虑近十年随城市化和农民上楼推进,及商业库存受资金和费用限制社会库存增量<0的可能较大。按0估计,则:实际产量=消费总量-净进口-国库抛售;

c.公布产量水分=公布产量-估计实际产量

d.2004~2013年十年消费总量=2003年人均费总量分别乘以2004~13各年人口,求和,算得十年消费总量48.38亿吨 +(十年饲料、工业用粮、种子、损耗增量-十年口粮减量)1.5亿吨+未预见增量1.5亿吨=51.38亿吨;

十年消费51.38亿吨-十年净进口4.8亿吨-十年国库抛售2.6亿吨=估计十年实际产量43.98亿吨;

十年公布产量53.22亿吨-估计实产43.98亿吨=十年多报9.24亿吨≈9亿吨;年均多报0.9亿吨.


附录3  20032017<25度的耕地的推算过

1199611月起一次普查调整:据1999《中国统计年鉴》199610月末142457万亩,坡度均为<25度。199611月起经普查调整为195100万亩,其中坡度>25度的9107万亩(后要求全部退耕还林还草)<25度的185993万亩,调整系数1.305

22003<25度的耕地:据历年国土公报,19972003年净减少10562万亩。a.其中>25度的陡坡地净减少2428万亩=(一次普查陡坡地9107-二次普查尚有6061)*(97~03退耕8609万亩/97~06年退耕10802万亩)=2428);b.净减少<25度耕地8143万亩=(期间净减少10562-陡坡地减少2428);c.2003年实有<25度的耕地177850万亩=1996.11185993-期间减少8143

32017年末<25度的耕地:a.200610月末二次普查,按一次普查口径的耕地182664万亩,其中>25度陡坡地6061万亩,<25度耕地176603万亩;b.据历年国土公报2007~2017年共净减耕地752万亩,均应为<25度耕地;c.2017年末应有<25度耕地=176603万亩-752万亩=175851万亩;

42009年二次调查:按历年公报滚存至2008年末的182023万亩,2009年末调查突然增加到203078万亩,增加了21055万亩,并未说明原因。笔者认为,2009年耕地面积调增,对于播种面积、复种指数和单产计算缺乏可比意义。故本文均以一次普查的耕地口径、2003年复种指数及各年统计测算的单产来推算2017年粮食总产量的。

3

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 无套裤汉 2020-5-23 11:29
特色党路线错误导致全盘皆输

特色党中修叛徒复辟盗国集团自吹自擂,称中国已经是第二大资本主义经济体,要成立什么人类命运共同体,统领世界,可谓是个自大狂也是个自恋狂。自己的人民都面临饥饿的威胁,哪里还顾得上什么世界?美霸不动则已,一旦被它封锁了港口海湾海峡,人民饥饿,士兵难道可以一枝独秀,营养丰富,有力气打仗吗?出路就只剩下邓小平的对美投降主义路线,好在这条路线已经实行了四十四年之久了,驾轻就熟了,不战不和不进不退的四不主义眼看就已经把毛主席领导人民群众千辛万苦开创的铁打江山一股脑儿送给美霸消气、消灾去了。

中国全部粮食自给率只有78.6%,但是比这更差的是:中国石油自给率只有42%。一旦断供,连公交车都要烧木炭为动力,动弹不得的飞机坦克军舰都将成为最廉价的靶子。特色党中修叛复盗集团为非作歹、与民为敌四十四年,把一个好端端的、真实的、革命的社会主义祖国弄成当前这种“千疮百孔,随乱随失,其危如一发引千钧”的半殖民地资本主义败相毕露的局面,该集团还有何面目立于天下!其历史性的倒退、错误的路线和猖狂妄行令人发指,天下苦特色党久矣。

2020年中国军费预算预计增长6.6% 胡锡进:相信绝大多数人支持。为什么?因为人微言轻,无声就代表被动性的即消极的同意,只有侵吞国家和人民的资产达到几百万亿人民币的几百个盗国大家族岂止支持,几乎是热烈响应,因为他们军工资本积累没有任何障碍,而且资本的积累速度和量度都是首屈一指的,也是一本万利的;而区区粮食产业资本积累极慢,且靠天吃饭,时不时地出现歉收,资本积累既无保障又无速度和量度,所以就必然不予投资或采取了越少投越保本的战略规划,因为资本主义经济是以“高杠杆作为获取高额利润的神奇途径的。”

路线错误导致全盘皆输,任何唐宗、宋祖、才高八斗的、至圣至贤的杰出之士都没有办法挽救特色党中修叛徒复辟盗国集团的失败局势。[Mark Wain 2020-05-22]
引用 redchina 2020-5-22 09:32
有兴趣细致钻研的读者可点击第4页和第5页的两个表,可看到清晰大表。
引用 redchina 2020-5-22 08:48
这篇文章篇幅虽长,但内容丰富且重要。

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 09:52 , Processed in 0.019977 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部