红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

从理论上谈谈新凯恩斯主义不是当前经济危机的出路

2012-6-20 09:42| 发布者: 远航一号| 查看: 986| 评论: 1|原作者: 马列托主义者

摘要: 从理论上谈谈新凯恩斯主义不是当前经济危机的出路。(注:该文写于2008年危机后,但是现在依然有效)     一个所谓的经济学家张维迎说要彻底埋葬凯恩斯主义,当然他的出发点是为新自由主义辩护。他说“危机出现后,凯恩斯主义的经济干预政策已经开始在 全世界大行其道。”这说明什么呢?这只能说明这位所谓的经济学家捏造出来的危机的原因不能被世界资产阶级认同而已,更不要说被马克思主义者认同了。     这个危机的根 ...
从理论上谈谈新凯恩斯主义不是当前经济危机的出路。(注:该文写于2008年危机后,但是现在依然有效)  

  一个所谓的经济学家张维迎说要彻底埋葬凯恩斯主义,当然他的出发点是为新自由主义辩护。他说“危机出现后,凯恩斯主义的经济干预政策已经开始在 全世界大行其道。”这说明什么呢?这只能说明这位所谓的经济学家捏造出来的危机的原因不能被世界资产阶级认同而已,更不要说被马克思主义者认同了。  

  这个危机的根本原因和根本对策对于马克思主义者来说是再清晰不过,我们来看看凯恩斯主义的发迹,首先查一下凯恩斯主义是什么东西,百度的解释是 凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》(凯恩斯,1936)的思想基础上的经济理论,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。 即扩大政府开支,实行财政赤字。刺激经济。维持繁荣。  

  1929-1933的经济危机首先催生的不是这个凯恩斯主义而是世界大战,世界大战的直接后果是什么?是把财富大量的摧毁,需要重建,这种情况 下,不采用凯恩斯主义而依然是自由资本主义政策能不能重建呢?答案是肯定的?只不过时间上要花更多,这个各个政府为什么就选择了凯恩斯主义呢。因为再笨的资本家也能感受到这个危机是由什么导致的,当然马克思也告诉了他们,但是马克思是要他们的命,凯恩斯也多少告诉了他们怎么回事(当然是比较肤浅的),然后他们选择了凯恩斯主义,另外苏联的存在也促使他们选择凯恩斯主义。这样凯恩斯主义就登上经济舞台。  

  那么凯恩斯主义在战后发挥了巨大的作用的原因在什么地方呢?第一美国发了战争财,政府有钱,看看凯恩斯主义的定义,政府要介入经济,政府有钱好 办事,然后什么马歇尔计划出台。第二战争创伤急需医治,一国范围内,政府可以发挥极大的作用,也就是说政府往往对自己的国家影响大而不是没有主权的别的国家。也就是说二战使得各国返回了一国资本主义的状态,可见凯恩斯主义更为适用于一国资本主义状态,因为还没有一个世界政府,这个斯大林主义只适用于一国 “社会主义”状态的原理是一样的。也就是说资本主义的全球性预示了凯恩斯主义和斯大林主义必然失败,所以张维迎说要彻底埋葬凯恩斯主义有些过了,因为凯恩斯主义在新自由主义到来之时候已经被埋葬了。  

  为什么凯恩斯主义被埋葬呢?世界上有几种说法,新自由主义是什么东西,简单地说就是除了资本具有自由,其他什么东西都没有自由的主义,凯恩斯主 义只适用于一国资本主义,但是资本的本性或者它的自由性要求突破一国,走向世界,资本一来到这个世界就是这样的,它要统治世界,它是世界之王。然后伴随着殖民活动,资本通过商品的方式向世界各个角落渗透,马克思在共产党宣言中是这样漂亮地描述资本的野心的:“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生 产和消费都成为世界性的了。不管反动派怎样惋惜,资产阶级还是挖掉了工业脚下的民族基础。古老的民族工业被消灭了,并且每天都还在被消灭。它们被新的工业排挤掉了,新的工业的建立已经成为一切文明民族的生命攸关的问题;这些工业所加工的,已经不是本地的原料,而是来自极其遥远的地区的原料;它们的产品不仅 供本国消费,而且同时供世界各地消费。旧的、靠国产品来满足的需要,被新的、要靠极其遥远的国家和地带的产品来满足的需要所代替了。过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态,被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此,精神的生产也是如此。各民族的精神产品成了公共的 财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能,于是,由许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学。资产阶级,由于一切生产工具的迅速改进,由于交通的极其便利,把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。它的商品的低廉价格,是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。它迫使一切 民族如果它们不想灭亡的话──采用资产阶级的生产方式;它迫使它们在自己那里推行所谓文明制度,即变成资产者。一句话,它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”  

  新自由主义才是而不是凯恩斯主义是真正代表资本的意志的,凯恩斯主义只不过是一个插曲而已,所以一个所谓的经济学家张维迎说要彻底埋葬凯恩斯主 义,即见了棺材还不落泪,依然坚挺新自由主义,因为这个所谓的经济学家张维迎是真正的资本主义的化身,对他来说,放弃新自由主义吾宁死!  

  第一到了70年代,二战对凯恩斯主义的恩典已经用完了,全球资本主义进入滞涨危机中,面临要突破一国资本主义的强大压力,资本的灵魂新自由主义 苏醒了,美国制造业夕阳化,以美国为中心的金融资产阶级开始对凯恩斯主义首先发难要求全球化。第二滞涨需要美国经济的多国际化(也就是全球化,跨国化),国内的阶级矛盾也开始激化,这些都需要全球化来解决。第三凯恩斯主义本身的特点依赖国民经济体制,不符合资本全球化的要求,因为i没有世界政府,而资本主 义经济的国家管理是不符合全球化的资本的要求的。第四政府使得政府机构肥大,使得资本主义经济疆硬。  

  这些理由导致凯恩斯主义寿终正寝。  

  顺便提一下,斯大林主义的破产大体也是这个原因,邓小平走上新自由主义改革开放之路的原因也是这个,资本主义全球化所向披靡,扫荡一切。只不过中苏不是资本的主动性而是资本的被动性,  

  新自由主义看来象是走到头了,但是没有无产阶级的斗争,资本主义不会灭亡,那么他们在某种角度会使用凯恩斯主义的手段,但是凯恩斯主义的经济基 础已经没有了,除非再来一次世界战争,所以如果没有社会主义的替代,资本主义必然要坚持新自由主义,虽然会有些变化,这就是资本主义的化身张维迎和中国走资派(改革开放派)的信心。当前否定新自由主义就是否定资本主义。资本主义拼个头破血流也要坚持新自由主义的,所以新凯恩斯主义不是当前经济危机的出路, 出路是社会主义工人民主计划经济,但是这不等于说社会主义工人民主计划经济会自动取代新自由主义,除非全球无产阶级联合起来。  

  张维迎害怕的其实不是凯恩斯主义而是社会主义,而对于中国很多左派来说,他们试图回到斯大林主义的路也是走不通的,原因是一样的。  
  这是我的一点浅论,希望大家批评指正!  


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

马列托主义者 2012-6-20 08:47
新凯恩斯主义和斯大林主义都过时了,两者失败的客观原因都是一样的。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 22:15 , Processed in 0.024261 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部