红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

沃勒斯坦的世界体系分析与毛泽东思想是一回事吗?

2020-6-29 21:45| 发布者: 远航一号| 查看: 26328| 评论: 20|原作者: 搬砖小能手

摘要: 先谈谈个人看法,我倒觉得沃勒斯坦是真毛派,他不少观点与毛主席的思想如出一辙。比如:否认一国社会主义成功的可能性,认为孤立的局部反体系运动难以推翻资本主义世界体系,即毛提出的建立第三世界反帝同盟。

见红色社区关于沃派和毛派的讨论,开帖与大家讨论讨论两者关系。不过,此帖讨论不旨在划分派系,而是探讨两者思想共性,希望能把两者的思想融会贯通。


先谈谈个人看法,我倒觉得沃勒斯坦是真毛派,他不少观点与毛主席的思想如出一辙。比如:


1. 否认一国社会主义成功的可能性,认为孤立的局部反体系运动难以推翻资本主义世界体系,即毛提出的建立第三世界阵营、反帝同盟;


2. 主张建立广泛的被压迫群体大联盟,即毛的群众路线和广泛统一战线;


3. 认为社会主义体系的建立不是以事件为单位而是一个发展过程,需要不断斗争来瓦解现存资本主义世界体系的分工,即毛认为社会主义建设需要继续革命、是不断消除人民内部矛盾的过程;


4. 提出瓦解庞大组织,建立中小型组织广泛参与的社会民主和各组织内部自治,即毛提出的反高层(中央)官僚、实行基层自治和参与式民主;


5. 沃勒斯坦的世界体系分析方法实质上是毛结合世界局势分析敌我矛盾、国内外矛盾、人民内部矛盾的系统化产物。


沃和毛的文章读起来都是种享受,不仅通俗易懂、条理清晰,且始终紧扣“为什么”,值得我们多读多思考。


1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

搬砖小能手 2020-7-3 13:40
龙翔五洲 发表于 2020-7-3 01:36
“托洛茨基主义思想派别的特征:以“不断革命论”为代表的“托洛茨基主义”,既有改造不彻底的知识分子的精 ...

托派成千上万,对托的解读的更是千种万种。正如很多自诩马克思主义者及其思想继承人一样,学到的只是马克思的思想文字,并未掌握其精神。
龙翔五洲 2020-7-3 01:36
“托洛茨基主义思想派别的特征:以“不断革命论”为代表的“托洛茨基主义”,既有改造不彻底的知识分子的精英立场和唯心史观,也有教条主义对生产力水平的强调;有“唯我独左”、“唯我独革”的派性思想,还有小资产阶级的动摇性、不稳定性及自由散漫习气,等等。同时,上述这些方面又往往以最“左”、最“革命”的词句表现出来,给人以极大的迷惑性。”————摘自《被忽视的中国托派》一文:
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=42530
搬砖小能手 2020-7-2 13:11
龙翔五洲 发表于 2020-7-1 23:11
虽出自同门,但各自还是有根本分歧。

确实存在具体策略的不同,但战略目标是一致的。
龙翔五洲 2020-7-1 23:11

虽出自同门,但各自还是有根本分歧。
搬砖小能手 2020-7-1 14:25
龙翔五洲 发表于 2020-6-30 22:14
怎么觉得文中的第一条有把毛派拉入托派思想体系的感觉。

毛和托对世界革命的认识可以说是一致的。两人都提出社会主义革命是不断继续阶级革命的长期过程;以及两人都没放弃世界社会主义革命的目标,即认为一国社会主义不可能成功、一工厂社会主义也不可能成功。
搬砖小能手 2020-7-1 14:23
远航一号 发表于 2020-6-30 20:45
不一样,一个是学术思想,一个是政治派别。

我倒觉得沃勒斯坦的思想不只是学术思想,还是政治理论,尤其是对于分析国际关系和阶级关系。
井冈山卫士 2020-7-1 00:36
龙翔五洲 发表于 2020-6-30 22:22
“...毛认为社会主义建设需要继续革命、是不断消除人民内部矛盾的过程;”————毛认为矛盾是普遍存在于 ...

共产主义社会也有人民内部矛盾。不过毛主席讲的“人民内部矛盾”,尤其是1957年的说法,其实是毛主席认识逐渐深入的一个中间阶段。有些人民内部矛盾是只要有人的地方都存在的。有些“人民内部矛盾”实际上是阶级矛盾在当时中国的表现。有些“人民内部矛盾”是世界体系压力的结果。第一种人民内部矛盾未必具有对抗性,后两种则是对抗性矛盾。毛主席想要消灭的是后两种。

龙翔五洲 2020-6-30 23:21
补充一句:难道到了共产主义社会“人民内部矛盾”就都消灭了吗?就没有了“人民内部矛盾”了吗?
龙翔五洲 2020-6-30 22:22
“...毛认为社会主义建设需要继续革命、是不断消除人民内部矛盾的过程;”————毛认为矛盾是普遍存在于客观世界的并且是事物发展的动力,只能是正确处理的问题,而不是消除也不是不断消除的过程。
龙翔五洲 2020-6-30 22:14
怎么觉得文中的第一条有把毛派拉入托派思想体系的感觉。
远航一号 2020-6-30 20:45
马儿在驰骋 发表于 2020-6-30 15:36
这么看来,沃派不比托派、霍查派的思想水准高十倍不止了?

不一样,一个是学术思想,一个是政治派别。
马儿在驰骋 2020-6-30 15:36
这么看来,沃派不比托派、霍查派的思想水准高十倍不止了?
搬砖小能手 2020-6-30 14:10
井冈山卫士 发表于 2020-6-29 23:12
在“毛派四人帮”里,阿明是最强调组织性和纪律性的,收到民族解放运动的影响最大;弗兰克对所有组织化制 ...

不过沃对世界体系的分析倒是四人里最深入、最全面的。恐怕是在政治光谱下不好公开表态,只好打圆场。
搬砖小能手 2020-6-30 14:05
水边 发表于 2020-6-29 22:00
不是有个毛派四人帮吗:沃勒斯坦,弗兰克,阿明,阿瑞吉

长见识了,都不知道他们四个是毛派四人帮,哈哈哈
搬砖小能手 2020-6-30 13:57
本帖最后由 搬砖小能手 于 2020-6-30 13:59 编辑
远航一号 发表于 2020-6-29 21:59
这里面的第四条如果推到极端,现在看来也是危险的

世界体系与国家、国家与组织间的关系确实值得我们反复思考、阅读、实践来寻找突破
水边 2020-6-30 01:57
能算比较坚决毛派的在政治上就是阿明。沃勒斯坦始终还是社会主义者。其他两位后期都不在政治上活跃了。
井冈山卫士 2020-6-29 23:12
远航一号 发表于 2020-6-29 21:59
这里面的第四条如果推到极端,现在看来也是危险的

在“毛派四人帮”里,阿明是最强调组织性和纪律性的,收到民族解放运动的影响最大;弗兰克对所有组织化制度化的活动都表示怀疑;阿瑞基设想的是工人运动同质化;沃勒斯坦其实态度比较模糊。
水边 2020-6-29 22:00
不是有个毛派四人帮吗:沃勒斯坦,弗兰克,阿明,阿瑞吉
远航一号 2020-6-29 21:59
这里面的第四条如果推到极端,现在看来也是危险的
远航一号 2020-6-29 21:56
沃勒斯坦、阿瑞吉等人年轻时候应该都是半毛派,或深受毛主席影响。我个人认为沃勒斯坦的世界体系理论在很多方面不仅继承而且发展了毛泽东主义。重要的是认识当前世界资本主义和矛盾和阶级斗争规律

查看全部评论(20)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-22 09:58 , Processed in 0.026104 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部