诸位同志朋友: 艾兴锋写信给我说:“谢谢刘老的关心,我今天出去找工作了。我立足于不怕被开除, 希望毛派同志们献计献策,坚决打胜这一仗。不要提什么投降的和没有骨气的建议。败了也不怪大家。”现在,他已把我给他的信在工友之家上发布,也就是说,艾公开斗争了。我希望大家在这个时候,应当动员起来支持他的斗争。 首先,大家登录工友之家http://blog.sina.com.cn/u/2824617097,或发表文章,或对我的信发评论,发微博让全国网友知道。这不是简单的劳资纠纷,而是剥夺人民的言论自由的违宪行为。我想,在网友关注之下,公司会考虑事态发展对公司的负面影响。如果在我们的舆论谴责下,中外政府都不愿意扩大事态,公司也悬崖勒马,我们也适可而止。 现在左派须要拧成团,维护群众利益。通过这场斗争团结起来,与群众结合起来。 【附】我给艾兴锋的信。 艾兴锋师傅: 你的几封信都收到了。 你说,公司在外资的力主下,以你在你们“工友之家”发表了对公司有负面影响的文章,对公司造成不利影响,要求你三条:1.删除有关金龙泉的负面文章 ;2.关闭博客;3.公开检讨道歉。否则就开除你。如果公司这样做了,那就是我说的,你和公司都出名了。 关于“删除有关金龙泉的负面文章”要求,如你过去所述,既然公司承认你讲的是事实,而且“一区物流领导主持召开了叉车工人参加的会议,说吴总认为这个抗议书写得很好,确实是实事求是的,是真诚的希望解决问题的。叉车工人一个个都表达了自己的意见,一区物流的领导也是充分肯定了工友们的意见,说包装库的主管做这个处罚决定的本意不是希望处罚大家,而是希望引起大家的重视,既然大家意见这么大,就取消。做这个决定事前他本人并不知晓,以后有什么事情可以直接找他本人谈,一定给大家满意的解决。到此我们叉车工人确实应该为吴总的英明的决定齐声喝彩。”这是对公司领导能够听取工人意见,得到工人称赞的表扬,有人看了你们的文章后说:“不是遇到很‘通情达理’的老总了吗?给读者的感觉那里很‘和谐’么”,这怎么能说是你发了“有关金龙泉的负面文章”? 关于“关闭博客”要求。这是要剥夺宪法赋予人民的言论自由权利。你们公司的要求是违法的。 关于“公开检讨道歉”的要求。你认为你错了吗? 我认为,问题显然已经不是劳资纠纷,而是一起政治事件;一旦发生,就不是你与公司之间的问题。不过它还没有实际发生,你也没有公布信息。我们只能关注。 刘金华2012年7月3日星期二 |
李宪源: 粉丝蜂拥而至,不确立明确目标和行动方向,就无法转化成现实压力。 不明白,所提应该公布施压对象具体资料的建议,当事人的博客上见不到,老刘群发的信件和让老 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net