读懂《资本论》（二十五）

2012-7-27 01:32| 发布者: 远航一号| 查看: 3936| 评论: 0|原作者: 余斌

摘要: 对于今天的发展中国家，尤其是像中国这样具有工业基础和众多受过高等教育的人才的国家来说，看不出还缺乏什么样的条件妨碍他们去制造大飞机和发展资本密集型产业，看不出仅仅为了让发达国家获得更大的财富和光荣而用一亿条牛仔裤去换人家的一架飞机对自己有什么好处。

第三篇变了形的商品经济

第7章价值转形为生产价格

劳动密集型产业的“优势”

根据主流经济学的比较优势原理，中国应当倾力发展劳动密集型产业去跟发达国家的资本密集型产业进行贸易，而贸易的比例则是中国出口大约1亿条牛仔裤才相当于一架美国的波音飞机。[1]那么，这个比例是符合价值规律的等价交换的比例吗？要说明这个比例，我们首先要从变了形的商品经济说起。

按照劳动价值理论所揭示的价值规律，排除其他因素的干扰，即假定其他一切条件相同，两个资本使用等量的、有同样报酬的活劳动，在相同的时间内会生产出价值相等的产品，也会生产相等的剩余价值或利润。或者严格地说，两个资本在可变资本v相同且剩余价值率相等的情况下，会再生产出同样的价值量v+m，从而生产出同样的剩余价值m。这里，我们不考虑剩余价值的瓜分情况，把它全部算作资本家的利润，或类似税前利润那样的瓜分前利润。于是，如果这两个资本所使用的活劳动的量不相等，那么，在同样的剩余价值率的情况下，它们就不能生产相等的剩余价值或上面所说的利润。但是，在资本主义社会的一般情形中，情况恰恰相反。实际上，等额的资本，不论它们使用多少活劳动，总会在相同时间内生产平均的相等的利润。[2]这就在表面上和价值规律发生了矛盾。这种矛盾的出现，就在于商品经济发生了变形。

我们先来看一个例子。假如一个棉纺织厂分成三个的不同部分，如梳棉车间、纺纱车间和织布车间。为了简便起见，假定每个车间所使用的不变资本都是同样地全部加入所考察的资本的年产品中。其次还假定，不同生产车间的（年）剩余价值率相同。假设投在这三个生产车间的资本的有机构成各不相同，例如：

车间	不变资本	可变资本	总资本	剩余价值率	剩余价值	产品价值	利润率
车间	(1)	(2)	(3)=(1)+(2)	(4)	(5)=(2)×(4)	(6)=(3)+(5)	(7)=(5)/(3)
梳棉	80c	20v	100	100%	20m	120	20%
纺纱	70c	30v	100	100%	30m	130	30%
织布	60c	40v	100	100%	40m	140	40%
合计	210c	90v	300	—	90m	390	—
平均	70c	30v	100	—	30m	—	30%

在这里我们看到，不同的生产车间，在劳动的剥削程度相等的情况下，按照资本的不同有机构成，会有很不相同的利润率。投在三个车间的资本的总额等于300；它们生产的剩余价值的总额等于90；它们生产的商品的总价值等于390，平均利润率=30%。这个资本300的总构成是210c+90v，平均每100资本的构成是70c+30v，平均每100资本按照平均利润率都有平均剩余价值30。

如果随着社会分工的细化，这三个车间独立成为三个不同的生产部门，分别属于不同的资本家。这时，如果商品仍然都按照它们的价值出售，不同的生产部分由于投入资本的有机构成不同，会产生极不相同的利润率。但是，“资本是天生的平等派，就是说，它要求在一切生产领域内剥削劳动的条件的平等当作自己的天赋人权”[3]，这种平等观自然地会要求等量的资本获得等量的剥削收益即获得等量的利润率。也就是说，投入梳棉部门的100资本要求与投入织布部门的100资本获得同样的利润。正如这两个部门归一个资本家所有时，该资本家会认为他作为总资本投入的每100资本带来他的收益是相同的一样。如果不同生产部门的利润率不相等，资本将会从利润率较低的部门抽走，投入利润率较高的其他部门[4]。通过这种不断的流出和流入，总之，通过资本在不同部门之间根据利润率的升降进行的分配，供求之间就会形成这样一种比例，使不同的生产部门都有相同的平均利润。在上面的例子中，也就是，每个生产部门的每100资本获得同样的平均利润30，这样，每个部门的100资本的产品不是按各自的价值来出售，而是按同样的（生产）价格130出售。于是，价值就转化为生产价格，商品就发生了变形。[5]

商品发生变形的根本原因是，在资本主义制度下，商品不只是当作商品来交换，而是当作资本的产品来交换。[6]也就是说，当商品是劳动的产品即劳动者自己所有的产品时，平等的等价交换规律自然应当是等量劳动的产品相交换。不然的话，难道可以设想，农民和手工业者竟如此愚蠢，以致有人会拿10小时劳动的产品来和另一个人1小时劳动的产品交换吗？[7]但当商品是资本的产品即归资本家所有的产品时，“平等”的交换规律自然就要变形为等量资本的产品相交换了。不然的话，就要设想一个资本家竟会愚蠢到满足于自己1000万美元资本挣到的利润与别的资本家只用10万美元资本就挣到的利润一样多。

在资本主义早期，竞争或多或少地实现着这种平均化和商品变形，随着资本的活动性日益增大，即资本越来越容易从一个部门和一个地点转移到另一个部门和另一个地点，以及劳动力即工人能够更迅速地从一个部门转移到另一个部门，从一个生产地点转移到另一个生产地点，资本就越能够实现这种平均化，商品就越是发生充分的变形。[8]随着自由贸易和经济全球化的推进，这种平均化和商品变形也就在全球铺开。不过，垄断资本主义的发展又在很大程度上妨碍了这种平均化。牛仔裤的自由竞争和平均化的程度要远远大于大型客运飞机的自由竞争和平均化的程度。波音公司因此在商品交换中获得了大量的垄断利润。

为了避免得出完全错误的结论，必须认为不是所有成本价格都=100。在谈到不同资本每100所生产的商品的价值时，必须考虑到，商品价值会由于不变资本c的固定组成部分和流动组成部分之间的比率不同而不同，并且不同资本的固定不变资本部分又会快慢不等地损耗，从而在相同的时间内把不等的价值量加入产品。[9]这样一来，商品价值中那些只是补偿商品生产上耗费的资本价值的部分即商品的成本价格[10]就会有所不同。为了把这一点说得更清楚些，我们在上述例子中，假定不变资本各以不同的部分加入产品的价值，也就是说，在我们考察的时间里（如一年内）固定不变资本的价值并没有全部折旧掉，而且不同生产部门固定不变资本的折旧情况也不相同。