美帝与“东方大国”的战争一触即发？

本世纪初，在苏联解体和全球资本主义经济增长加速的刺激下，美帝国主义提出并部分地执行了以抢占石油资源和抢占全球战略枢纽地区的扩张性战略，前者体现在以平定中东，压制叙利亚、伊朗为目的的伊拉克战争，后者则体现在以同时制衡中、俄、伊（朗）、印为目的的阿富汗战争。同时，美帝国对朝鲜、古巴和拉美进步政府保持较大压力。在这个时期，美帝国用自己的直接军事存在填补前苏联瓦解之后的战略真空，同时压制欧亚大陆所有可能挑战美国的地区强国。该大战略的根本目标，是要扩大美帝国主义的势力范围，将原本政治上独立于美国的地区强国，整合进美帝国的世界分工体系，从而摧毁这些国家的福利体系和公有制经济，剥削这些国家的廉价劳动力，而不是和某个或者某些大国来一场世界大战。所以，就算在其风头正盛之时，美帝国的做法也只是通过占领战略枢纽区和重要交通线，迫使这些地区挑战者服从美国主导的世界秩序，并没有直接入侵东俄等大国的计划。

全球金融危机之后，美帝国主义加速衰落，世纪初的世界帝国被证明只是幻想，美帝国的大战略开始走向撤退。奥巴马时期总体处在摇摆状态，但是撤退的呼声逐渐压过了扩张的呼声，到了特朗普时期，尽管其撤退的方式和时间尚有争论，但是基本的意图已经相当清晰。今天的美帝国只想在两洋对面保持一些较为稳定的支撑点，用以构建北美大陆的战略缓冲，而对于欧亚大陆腹地的事务，则基本不再插手。如果这些都做不到，那么就干脆退回两洋之间的“美国堡垒”，重新开始“光荣孤立”。这样，美帝国为自己划定的势力范围，大约相当于其100年前、即二十世纪初的势力范围加上日、韩、澳。这就是所谓的“亚太再平衡”计划，而“再平衡”，就是为了纠正前一段时间过度扩张带来的失衡。

在整体战略撤退的背景下，有没有可能发生战争呢？答案是显而易见的。对于与中小国家通过代理人进行的小规模局部冲突，有理论上的可能性；对大国进行大规模的征服战争，则连理论上的可能性都不具备。理由很简单，美帝国主义的大战略撤退是基于对自身实力的清醒认识，就算要在撤退前打个烟幕弹，创造一下撤退初期的良好环境，也不需要把自己搭进一场很可能打不赢、打赢了也没什么好处的世界大战里面去。

一句话，美帝国近年来的大战略方针从进取走向保守，在这个大环境下，向大国发动侵略战争，既不符合逻辑，也将会被事实无情否定。